Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Krvavá léta 1938-45 (část 3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Löbl 25.10.2011 15:44Omluva Myslel jsem brozuru Hanus Kuffner, "Český stát a světový mír" která vyšla v roce 1918 |
P. Urban 25.10.2011 15:39No a co má být ? Nikdo přece netvrdí, že čeští Němci vnímali českou historii objektivněji, než Češi. |
O. Löbl 25.10.2011 15:30To jsou stare myty čo bolo, to bolo, terazky som majorom. Jinak můžete třeba připojit kartu pana Hanuše o návrhu České republiky. Ta karta je také zajímavá, jak chtěl rozdělit Německo a rozšířit české hranice až jaderskému moři. |
O. Mayer 25.10.2011 14:24Re: Možná by bylo zajímavé zjistit do jaké míry si odsunutí sudeťáci dělají výčitky svědomí za zvěrstva nacismu v okupopvaném Československu. Pokud budeme brát za hranici trestní odpovědnosti 15 let, tak hovoříme o lidech starších 81 let, žekl bych že pár let se problém chybějících výčitek vyřeší sám od sebe. Pokud jde o jejich potomky (a těch je tu asi řeč), těch se zvěrstva nacismu mohou těžko týkat. Ostatně by možná bylo zajímavější (alespoň pro mně) zjistit, jak si dělají výčitky lidé zodpovědní za zvěrstva komunismu. Řekl bych, že vzhledem k preferencím KSČ jich bude těch co si je nedělají 10 na entou více než zástánců nacismu mezi bývalými sudeťáky. A jenom na okraj problemu, před 22 lety jsme se jako společnost vrátili k principu INDIVIDUÁLNÍ viny. Já osobně se taky necítím vinen že jsem (bohužel) vyrostl za režimu hlasícímu se k ideologii, která má na svědomí cca 120 mil lidských životů a tím méně to platí pro moje děti. Podle principu, který p. Vlk tak rád uplatňuje ( a já jinak s řadou jeho názorů opravdu souhlasím) bysme se snadno já i moje děti ociltli k kategorii komunistických zločinců. |
O. Mayer 25.10.2011 14:01tu knížku jsem nečetl a číst nebudu... ... podobně jako jiná literární veledíla typu Protokolu sionských mudrců Main Kampf či Klement Gotwald mládeži. Osobně dost pochybuju, že by to byla knížka, kterou má každý sudeťák povinně ve své knihovničce. Ale k těm Vašim jednotlivým bodům, možná až na některé drobnosti a s vyjímkou toho posledního (který není historickým faktem ale politickým prohlášením), co je v nich konkretně špatně? A pokud něco, mohl byste je způsobem ad 1... vyvrátit? |
O. Kurz 25.10.2011 7:38Re: Nic netrvá věčně Děkuji za tip. |
B. Volarik 25.10.2011 5:37Re: Nic netrvá věčně Zkuste Výlety do české historie. http://www.svedomi.cz/index.php http://www.svedomi.cz/on/on2003/on_svl_0303_vyletydohistorie.htm |
B. Volarik 25.10.2011 5:33Možná by bylo zajímavé zjistit do jaké míry si odsunutí sudeťáci dělají výčitky svědomí za zvěrstva nacismu v okupopvaném Československu. Pokud tedy nějaké výčitky vůbec mají. |
O. Kurz 25.10.2011 5:31Nic netrvá věčně Je tedy nesmysl, že nějaký národ má na nějaké území historické právo. Právo je na straně toho, kdo si ho vynutil a zajistil, aby bylo všeobecně akceptováno. Na straně druhé, ač nejsem dějepisec, mi připadá, že většina historických údajů je správná. Kromě pár, vyloženě hloupých bodů, bych s většinou souhlasil a zajímalo by mě, zda by je mohl někdo vyvrátit. |