Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Komunisté žádají omluvu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Maleček 6.6.2017 6:04Havlův paradox i házení na něj svých vlastních selhání. Autor měl kromě historického exkurzu do komunistického pravěku uvést i něco novějšího. Třeba platný zákon 198/1993 o protiprávnosti komunistického režimu. §2, odst.2 - Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou obdobně jako další organizace založené na její ideologii, které ve své činnosti směřovaly k potlačování lidských práv a demokratického systému. Této ideologie se KSČM, která se od KSČ liší jen jedním do názvu vloženým písmenkem nikdy nevzdala a tudíž i ona je organizací zločinnou a zavrženíhodnou. Tento zákon podepsal i Havel. Přesto ani on ani nikdo jiný nepodnikl žádné efektivní kroky k zákazu KSČM jako strany šířící ideologii směřující k porušování práv a svobod demokratické společnosti. A tak komoušská morálka zamořila veřejný prostor i v názvu demokratické partaje. A pak se divme, že to u nás s politikou vypadá jak vypadá. Ale to už není jen o Havlovi, i když je pochopitelné, že mnozí na něj své selhání rádi hodí. |
|
M. Šejna 6.6.2017 9:36nepodnikli kroky proti KSČM záměrně Kdyby tihle "bojovníci proti komunismu" zrušili KSČM, zrušili by sice tuhle stranu, ale nezrušili by její voliče. A toho se tihle rychlokvašení "antikomunisti" báli, jak čert kříže. Spočítali si, že voliči komunistů by pak volili socany, což je děsilo víc, než existence KSČM. Ale zdá se, že v současnosti už je velká šance na zákaz KSČM, Sobotka společně s gaunerem Chovancem dokázali nemožné, tj. poslat socany pod 10% volebních preferencí. Teď už Sobotkovi a Chovancovi nepomůže ani zákaz komunistů, takže teď už lze KSČM zakázat. |
|
|
J. Sinnreich 6.6.2017 5:03Smutecni tryzna O charakteru dnesnich komunistu dostatecne svedci jejich tryzny u hrobu syfilitika a vraha (nejen svych odpurcu, ale i soudruhu), prvniho delnickeho prezidenta Klementa Gottwalda na Olsanskem hrbitove. |
|
|
M. Krátký 6.6.2017 1:56Nejenom komunisté jsou ostudou českého parlamentu všichni levičáci v čele se Stalinem, Hitlerem, Musollinim, Marxem, Engelsem, Gotvaldem, Pol Potem, Arafatem, Násirem a stovkami dalších jmen jsou jasnou příčinou všech válek a bídy naší známé civilizace |
|
|
A. Trick 6.6.2017 1:25Správně pane autore nezbyde než vyměnit voliče. To se vždy osvědčilo! |
|
|
R. Langer 6.6.2017 6:01Jo, vždycky když jich po těch levicových experimentech už dost pomřelo, zbytek nakonec změnil politickou orientaci, bohužel většinou pouze dočasně. :-D |
|
J. Vozábalová 6.6.2017 1:05...neboť nevědí co činí! Vážený pane autore, s obsahem Vašeho článku se ztotožňuji a děkuji Vám. Problém vidím v tom, že současní komunisté (a jejich voliči) - tedy samozřejmě až na výjimky - vůbec netuší, na čem stojí jejich ideologie - své "proroky" znají z VUMLU (pokud je tedy vůbec znají) a tam se jistě takové věci neprobíraly - možná je neznaly ani ti školitelé. Ti současní mají jen pocit - respektive "vědí", že "za komunistů" bylo lépe, nebylo třeba vcelku o ničem přemýšlet, jednotná kandidátka národní fronty se volila jednoduše. Nebyla nezaměstnanost, nebylo ale také třeba nějak významněji pracovat, nějaký plat vždycky byl a "soused dříč" si stejně nevydělal nijak moc víc. Taková ta zatuchlá idylka v zadrátované republice jim prostě chybí - proč by se měli zabývat tím, že idylka to ani zdaleka nebyla pro všechny. K nostalgii samozřejmě přispívá i fakt, že valné většině se jedná o lidi, kteří "tehdy byli mladí" - takto jednoduše vidím relativně velkou podporu komunistů. To ale nic nemění na faktu, že je ostudou českého voličstva, že komunisté stále sedí v parlamentu. |
|
|
P. Sulc 6.6.2017 4:46Re: ...neboť nevědí co činí! Za to nevyporadani se s komunisty, muze jeden vysoce respektovany, vazeny a dodnes uctivany clovek, Havel. Nejsme jako oni. Namalujeme tlustou caru. Pravda a laska zvitezi. A hlupaci se na sladka slova chytili. A co vitezi? Lez, moc a penize. Stejne jako vzdycky, pred Havlem i po nem. |
|
M. Prokop 6.6.2017 8:03Re: ...neboť nevědí co činí! Ano, Havel v tomhle i dalších věcech blbnul. Ne, sám by na to nestačil, to byla tehdy převládající myšlenka i bez něj (Pithart, "slyším trávu růst"), zřejmě proto, že prakticky každý měl nějakého toho komouše v příbuzenstvu či známých. |
|
|
I. Schlägel 6.6.2017 8:03Re: ...neboť nevědí co činí! Kdybyste byl v té době na místě Václava Havla, jaké legislativní, právní a další kroky byste udělal v jeho prvním, případně druhém funkčním období, aby komunisté neseděli v porevolučních parlamentech? |
|
|
M. Prokop 6.6.2017 8:43Re: ...neboť nevědí co činí! Zákaz KSČ by těsně po plyšáku prošel. Nebyl a nejsem pro něj, ale možný byl. |
|
|
I. Schlägel 6.6.2017 10:01Re: ...neboť nevědí co činí! Možný by byl za předpokladu, že by takový návrh legislativně prošel parlamentem. A takový návrh mohl ve stávajícím parlamentu předložit ke schválení kterýkoliv poslanec. Proč to ti kluci a holky neudělali? Protože Havel? To si vážně nemyslím. |
|
|
R. Haselbach 6.6.2017 11:17Re: ...neboť nevědí co činí! Zrušení KSČM tehdy navrhnul ministr vnitra Tomáš Sokol, ale neprošlo to. |
|
|
I. Schlägel 6.6.2017 11:38Re: ...neboť nevědí co činí! Ano, neprošlo to. Tak že zase Havel. ;-) |
|
|
P. Kmoníček 6.6.2017 9:20Re: ...neboť nevědí co činí! To nikdo z těch "kritiků" neví,a proto se o ničem takovém nezmiňují. Vůbec totiž neberou v úvahu možnost i občanské války. |
