K. Dvořák 18.4.2019 3:02

Kauza se vleče ...

... "jak mlha nad Čerchovem", protože jistý ješita není schopen buď doložit svůj zdroj nebo prostě říct promiňte, asi jsem se spletl. To, že autorovi článku imponuje "sloní paměť pana prezidenta", je v této souvislosti celkem k pousmání. Jediné, co se snad dá říci s určitostí je, že si pan prezident zjevně dobře pamatuje všechna příkoří, kterých se mu dostalo, ať už jsou skutečná nebo domnělá ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 18.4.2019 1:14

Re: O článek vůbec nešlo, šlo o příležitost si kopnout,

P.S. A mimochodem někteří Peroutkovi obdivovatelé se nestydí lhát, že do koncentráku ho dostal zmiňovaný článek z 26.4.1939. Důvody byly ovšem úplně jiné (Akce Albrecht I.)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 18.4.2019 1:13

O článek vůbec nešlo, šlo o příležitost si kopnout,

tihle kašpaři by si našli něco jiného - a udělali by lépe.

Peroutka byl typický "přemoudřelý" kavárenský žvanil bez jakékoliv zodpovědnosti a bezskurpulózní, povýšenecký grázl, naprosto stejný jako Ti, kteří se v něm dnes vidí. Stačí si přečíst co je veřejně dostupné, aby každý, kdo není raněn sluničkářskou blbostí, viděl, co byl tenhle archetyp pravdoláskaře zač.

Např. v roce 1936 brouk Pytlík radil velmocem aby nereagovali na .porušení Locarnské smlouvy Německem (Přítomnost 18.3.1936), o rok později lezl do zadku sudetským Němcům (Nesněme, LN 1937 - za což si vykoledoval soudní žalobu) a poučná jsou i jeho moudra z pozdějších let (Nový poměr k Německu, Přítomnost 29.12.1938 /

Češi, Němci a židé, Přítomnost 22.2.1939 / Dynamický život - padesáté narozeniny Vůdce, Přítomnost 26.4.1939), korunu všemu pak tento etalon morálky nasadil těsně před únorem 48, kdy neúspěšně dolézal za bolševikem Kopeckým a nabízel mu své služby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek