Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: fascinace dnes
.. Peroutka byl především snob se sklonem k elitářství, proto pro něho nebylo nijak obtížné přijímat systém, proklamující elitnost jednoho národa či skupiny vyvolených. Nebyl sám a nezůstal posledním..
Dobré a užitečné shrnutí
nejde ani tak o Zemana jako o pohled na Peroutku. Před časem jsem trochu četl v Přítomnosti z roku 1938. A byl jsem udiven.
Dosud jsem Peroutku pokládal, kýmsi zblbnut (už nevím kým)za velkého českého muže. Autor shrnutí to vyjádřil dobře.
Toto vše dnes už nemá žádný význam.
Ohrožují nás úplně jiné věci, boj se vede na úplně jiné frontě.
Tak, tak
...a kdo jsi bez viny...hele, Vy tam vzadu, nechte ležet ten šutr, jóó!
Hájit se ? Proč ?
On ten lhář z Hradu "nemá prostor se hájit"? Pane Macků, to myslíte vážně ?
Další generál po bitvě,
kterému nedošlo, že Zemanem zcela nemístné a záměrné, přes osvětimskou optiku podlé, urážení Peroutky, mělo jediný cíl a tím byl Zemanův, povětšinou neinformovaný volič.
Re: Další generál po bitvě,
Já bych tak odhadoval, že Zeman to plácl bez hlubšího záměru, jako jeden z jeho oblíbených šplechtů. No a potom už neuměl včas zacouvat (což neumní obecně).
Tehdejší intelektuálové byli zmateni socialismem všichni.
I Karel Čapek chválil sovětskou ústavu a dokonce ve svých dopisech TGM navrhoval zavést u nás fašismus. Socialismus má mnoho podob, i tu Hitlerovu, a je to přesvědčení o tom, že lidé mohou řídit lidský svět. Nemohou však, lidská mysl byla kuturní evolucí vyvinuta jako adaptační, informační a konkurenční uzel spontánního řádu lidského světa, ne jako součástka velkostroje pod názvem lidský svět.
Až F.A.Hayek přinesl do věci jasno a doslova šokoval svět svojí Cestou do otroctví z roku 1944... Dzp.
Hmmm
Ke zhodnocení článku stačí přečíst jedinou větu :
... Neřešme, zda existuje či ne. Osobně bych se klidně klonil k tomu, že někde možná ano. ...
a zbytek jsou jen výmluvy, že sice sprostý podezřelý Peroutka článek nenapsal, ale mohl napsat a kdyby napsal, udělal by to s radostí :-(
Re: Hmmm
Ta snaha, obhajovat a oslavovat Zemana za všech okolností, mi trochu připomíná jehovisty. Nebo EUropeisty.
Dovoluji si
ctěným diskutérům připomenout Peroutkovo laudatium k Hitlerovým padesátinám.
Pan Macků
je dokonalý generál po bitvě.
Nelze-li očistit Zemana, který žvástá v době bezpečí (alespoň pro něj), nutno ušpiniti Peroutku, který takové štěstí neměl.
Re: Pan Macků
Peroutku nelze pošpinit, možná omejt. Byl to obyčejný , adaptivní jedinec, nic proti tomu, ale takové se obyčejně na piedestal nestaví.
vysvětlení je jednoduché
Zeman trpí bájivou lhavostí, to je diagnosa- mytomanie. Lže ne proto, aby měl z toho zisk, ale proto, aby upoutal, aby všichni kolem s otevřenou pusou žasli, co nám pan prezident zase moudrého objevného řekl.... Byl to Peroutka, podobné je to s novičokem, BISkou atd. A navíc tato pseudologie je potencovaná alkoholismem, kouřením, cukrovkou, bůčkem a pod, prosté vším, co poškozuje mozek.
Re: vysvětlení je jednoduché
Třeba byste také rád poškozoval, pokud byste měl co.
Re: vysvětlení je jednoduché
Dalo by se souhlasit, až na ty příčiny poškozování mozku.
pana Peroutku
lze směle přiřadit k dnešním sluníčkářům---prakticky stejná vyjádření, stejné vidění světa..a i stejným způsobem směřující ke katastrofě. zkrátka poťapaný intelektuál, rádoby si hrající na to, že spolknul všechnu moudrost světa, a realita přitom kráčí úplně jinudy. ve třicátých letech nemohl ani tušit, jak to dopadne, proto psal to co psal, a až to dopadlo tak jak dopadlo, rázem změna o 180 stupňů. navíc po morálně-volních vlastnostech...no, na to se nejvíc hodí prupovídka nahoře huj, dole fuj. ovšem koho dnes takový člověk může zajímat...zeptejte se mládeže na jméno Peroutka--vždyť ti ani neví, kdy začala 2.sv. válka. tož asi tak.
Re: pana Peroutku
ale zajímá to peroutkovu vnučku, to víte, peněz není nikdy dost...
Re: pana Peroutku
U Vás je, samozvaný mentore Meišnere, nahoře co - vypadá to na pozření světové fuj! :-)
Nechci
zpochybňovat správnost citátů, ale bylo by dobré doplnit odkazy, abychom si je mohli přečíst v kontextu. Autor článku používá metodu, kterou TGM označil jako biologickou - svoje hodnocení Peroutky podporuje poukazem na problematický osobní život, který však politické názory ve skutečnosti ovlivňuje či ilustruje jen vzdáleně.
Ve "svobodné" ČR jsou bez komentáře publikovány filmy na ČT jako "Admirál", kde je zhýralý darebák Kolčak líčen jako zneuznaný spasitel, jemuž ve spáse Ruska zabránil jen úskok českých legionářů a v seriálu "Zapomenutí vojevůdci" jsme se mohli dozvědět o tom, že Berija byl jen takový hodný chlápek, který prostě nemohl jinak. Když si klademe otázku, proč nedošlo k masovému odsouzení Hitlera, podívejme se na současnost. Zeman navrhuje obsazení cizího území uznat jako fait accompli. Krym připojil k Ukrajině nikoli Chruščov, ale usnesení Nejvyššího sovětu SSSR a Ukrajiny v souladu s tehdy platnými ústavními zákony. Čili Zemanův tábor považuje za normální, když se v hlubokém míru zmocní stát cizího území, aby na něj soused nemohl útočit. To Hitler aspoň zinscenoval přepadení vysílače v Gliwicích. A z Golan se na Izrael střílelo a dosti Jezídů tam bylo pořešeno.
A na závěr Hitler - Gentleman má nás přivést k implikaci - Buran - státnická moudrost a ušlechtilost.
Re: Nechci
Ano.
Kontext je to, co různým "analytikům" chybí. Zemanem počínaje ...
Re: Nechci
Salajko, zapomínáš na usnesení o bezpráví komunistického režimu. Nebo to neplatí v případě, kdy se ti to nehodí?!
Pro tvou informovanost: na Krymu proběhl plebiscit, který rozhodl o opětovném spojení s Ruskem.
Ferdinand Peroutka
opakovaně napsal, že "na Hitlerovi/současném Německu něco je". Přítomnost 1938,1939. Mohl mlčet.Nebudu soudit.Zlynčovat Žida bylo možno již beztrestně, Peroutka měl asi dlouhé vedení, snad mu v roce 1942 (kolem) docvaklo ........
Paní Kaslová je loutečka, ne moc vzdělaná/chytrá. Novináři nečetli, jen papouškovali.President republiky mě ponoukl, abych četl .......
důkladná příprava
to, že si většina státníků projevy nechává připravit týmem odborníků, není projevem jejich neschopnosti. Je to úcta k posluchači. Bájná paměť a rétorické schopnosti našeho pana prezidenta v kombinaci s ješitností mu zabraňuje rozeznávat kdy hovoří při významné příležitosti a kdy plká v hospodě.
Je to ke škodě věci, neboť potom zapadne když má občas i pravdu a diskuse se následně nutně vede nad formou a ne nad obsahem.
Být intelektuálem skutečně neznamená mít vždy pravdu (ani když se intelektuál stane prezidentem), stejně tak Ruskem obsazené území nemá Ukrajina šanci získat zpět. Například.
Zeman je lhář, psychopat, a Pithart to dobře ví
Článek je jen snahou otupit argumenty proti Zemanovi a jeho systematickému lhaní a ostouzení jiných lidí, ať už žijících nebo ne. Kolik soudních procesů (lhaní, nepravdy šířené na veřejnosti) už má Zeman za sebou (prohrál) a kolik jich ještě z důvodů průtahů na jeho straně nebylo po mnoha letech ještě ukončeno?
Zeman je gauner a jeho setrvávání na Hradě pod vlajkou "Pravda vítězí" je ostudou českého národa a pádný důvod k označení Česka za Kocourkov.
Koukám že se ve vás hnula zluč. Peqroutka byl vlezdoprdelista, obdivoval Hitlera a vy nadáváte Zemanovi. Jste zřejmě na stejné lodi s Hermanem, Halíkem, Štětinem a hlásnou troubou všech kolaborantů Šafrem. Uklidněte se, praskne vám cévka a kdo vás bude vozit? Šafr určitě ne.
Re: Zeman je lhář, psychopat, a Pithart to dobře ví
President pouze naznačil, aby se četlo.... Zde tedy, aby se četl Peroutka.
Hlupci se mohou podělat. Nechtěl bych doma mít Kaslovku/Bienertovku.
Jo, a ten rozsudek si přečtěte celý, Vy moc nečtete. Ani Peroutku, ani rozsudky, čučíte na Noru168. Slabé chlapče.
Re: Zeman je lhář, psychopat, a Pithart to dobře ví
Blbe, napiš, který z těch rozsudků nad Zemanem máš na mysli... :-P
Kauza se vleče ...
... "jak mlha nad Čerchovem", protože jistý ješita není schopen buď doložit svůj zdroj nebo prostě říct promiňte, asi jsem se spletl. To, že autorovi článku imponuje "sloní paměť pana prezidenta", je v této souvislosti celkem k pousmání. Jediné, co se snad dá říci s určitostí je, že si pan prezident zjevně dobře pamatuje všechna příkoří, kterých se mu dostalo, ať už jsou skutečná nebo domnělá ;-)