Sch.glosátor 22.11.2006 13:30

Ani jeno ani druhé. Byla to konečná fáze hnití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 22.11.2006 13:28

Moravanko, a je ten zápis někde k vidění???

A pokud ne, jak o něm víte Vy???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 22.11.2006 13:24

Heleďte, dámo,

Petr Pithart mi po listopadu šel svou ufňukaností a neakceschopností silně na nervy. A jde mi na nervy i teď, nevolila bych ho.

Ale zeptám se vás: co jste dělala za normalizace, kdy Pithart pomáhal pašovat a distribuovat  knihy  a časopisy ze Západu?  Docela tím riskoval. Je to irelevantní k jeho kvalifikaci coby politika, ale jako člověk projevil odvahu. A kdybyste si přečetla jeho knihu o roce 68, zjistila byste, že obviňovat ho z toho, že pořád myslí jako pravý komunista, je úplný nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 22.11.2006 13:19

Re: Jů - to je síla !

Musím se vůči vašemu názoru tvrdě ohradit. Neházejte, prosím, pana Pitharta mezi komunisty. Tím nikdy nebyl. Je to, jak vy říkáte, bezpáteřník a v KSČ byl z kariéristických důvodů. Více mu sedí tato jeho současná strana- KDU-ČSL.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 22.11.2006 12:54

Jů - to je síla !

Kovaný komunista, který v potu tváře v 60-tých letech, budoval v této zemi komunismus (rozumněj peklo na zemi) . . . tak ten nám tu káže o revoluci ! O své revoluci - jak slyšel trávu růst (to abychom komunistům náhodou neublížili) . . . jak stavěl dvojdomky (které nikdo ze Slovenské politické reprezentace nechtěl) . . . jak bezuzdně toužil a snil o presidentském křesle !

Petr Pithart alias "Dvojdomek, Bubřina, Míša Kulička", je kabinetním příkladem komunisty - bezpáteřníka, který nemá ani "šajnu" o tom, co je to charakter, slušnost - ale hlavně pokora !

P.S. Až jednoho krásného dne uslyším v té naší, 100 km od Prahy vzdálené, "vesničce malé střediskové", strašnou ránu - tak se neleknu, neboť: To nebyl žádný výbuch v Temelíně, to nezačala III. Světová válka . . . ale to pouze vyžraný Petr Pithart prasknul !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 22.11.2006 12:48

Re: pane Pitharte,

on dobře ví, že ho ti, co se slzou dojetí vzpomínají na vládu KSČ pochválí. Stačí se podívat okolo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil Kopčil 22.11.2006 12:46

Re: Re: Re: Nikdo nechtěl zákaz

Vy jste snad něco slyšel ? Už tehdy jsem nebyl ve věku kdy se křičívá - jenom jsem si včas uvědomil, že od lhaní politiků si nebudu muset odvykat (Například náš současný první z rovnějších hlásal (maličko později) cosi v tom smyslu, že jako neví, co to jsou špinavé peníze)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marta 22.11.2006 12:39

pane Pitharte,

 přečetla jsem si všechnz příspěvky , a všechny jsou pravdivé. Ani jeden není ve Váš prospěch. Já si moc dobře pamatuji na Vaše postoje od takzvané revoluce. Vždy jste uvažoval a uvažujete jako pravý komunista.  Nemůžu uvěřit, že stále jste v  politice a nikdy jsem nezaznamenala, že by jste udělal  něco dobrého pro tuto společnost.   Vám pane Pitharte nevadí  negativní  reakce lidí na Váš článek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 22.11.2006 12:28

Re: Re: V zásadě má pan senátor pravdu

V listopadu opravdu na všelijakých balkonech a podstavcích pomníků mluvili samozvanci. Ti opatrnější na ně koukali zdola. Ale v době, kdy Klaus zakládal ODS, už ze samozvanců byli poslanci, zvolení v demokratických volbách. Trošku si v té své paměti udělejte pořádek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 22.11.2006 12:05

Dávno vyřízená minulost.

Já myslím, že pokud se mění moc a členové bývalé vládnoucí strany jsou šmahem zavírání a kriminalizováni jen proto, že byli členové, tak toto je znakem, že moci se ujímá úplně stejná totalitní diktatura jako byla ta předchozí. U nás by to znamenalo zavřít a kriminalizovat kolik, milión a půl  současných členů komunistické strany, případně další milión těch, kteří členy kdysi byli? Protože, co vím, tak pokusy tehdejším komunistickým papalášům doložit konkrétní trestné činy se obvykle nějak nepovedly. Jinak ale toto je minulost. Nyní jsou nejnebezpečnější ti komunisté, kteří se sice takhle už dávno nenazývají, ale i díky tomu jsou voleni a díky tomu zavádějí komunistické prvky do našeho státu. Viz všechny ty tanečky kolem rozdávání sociálních dávek, zákoníku práce, minimální mzdy atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

regan 22.11.2006 11:55

dvojdomek Pithart

Co to tady meleš, Pitharte?

Když o něco šlo, mlel jsi své nesmysly o dvojdomku a slyšel trávu růst. Už by ti, ty nepovedenej soudruhu, měl někdo nakopat do p....e! Jsi úplně k ničemu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rejda 22.11.2006 11:51

Titulek Nesnesitelná lehkost lhaní,

použitý v diskusi, je přesný. Pithart  je obludné a děsivé stvoření. Pane Kosatíku, napsat o něm knížku jako o Kohoutovi, to by bylo něco!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 22.11.2006 11:32

V zásadě si pan senátor dělá alibi

na všechny kopance, které později spáchal. Je s podivem, že se urputně drží kopyta, které neovládá... nebo, že bych měl špatně to p ve slově kopyto??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 22.11.2006 11:30

Re: Ale soudruhu,

No, viete co, ale cela atmosfera neznej revolucie uz od sameho zaciatku skutocne bola o tom, ze "nie sme ako oni". Uz studenti na Narodni kricali "Mame hole ruce" a na Slovensku sa obcianske hnutie volalo Verejnost proti Nasiliu. A pokial si spominam na prevladajuci stav mysle vo vtedajsom studenskom hnuti, bola to hlavne obrovska euforia, ze obor ma hlinene nohy a padol. A skutocne ludia nevolali po zruseni KSC, ved samotne zrusenie veducej ulohy sme brali ako zazrak.  Pokial ste si to pri tom cinkani klucmi mysleli, mysleli ste si to dost potichu alebo vas bolo dost malo, ziadne hromadne vykriky o zruseni KSC som na namestiach nepocul. Mozno sme boli naivni /ale krasne naivni/, ale ta revolucia bola naozaj nezna. Pravdu povediac, vobec to nelutujem, obzvlast pri pohlade na Rumunsko, kde ten prevrat bol dlhy a krvavy a postkomunisticke strany tam aj tak vladli cele 90-te roky .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starejch dob 22.11.2006 11:25

On by Vám to vysvětlil lépe pan Janyška,

zvolení V. Klause do čela Občanského fóra (k velkému zděšení příštích představitelů Pravdy a lásky) byl přímý následek NEOCHOTY pana Pitharta chránit příslušíky OF na nižších pozicích před perzekucí ze strany komunistů. Konkrétně se jednalo o dopis OF Hodonín právě panu Pithartovi, na který on veřejně odmítl adekvátně reagovat. A když se stal předsedou OF Václav Klaus IHNED po svém zvolení, tedy ještě v noci, jel do Hodonína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.11.2006 11:12

Re: V zásadě má pan senátor pravdu

Máte naprostou pravdu až na útok proti Klausovi.Pokud by nezaložil ODS,tak tady vládli samozvanci z Občanského fóra pod vedením nepolitických politiků a pohrobci stran,které s velkým úspěchem kolaborovali v rámci Národní fronty,jako je ČSSD,Strana bratra Paroubka strana Socialistická ,černoprdelníci a zejména komoušové z KSČM.Ano systém se rozpad shnilostí a neschopností a co to dalo práce uplácat první a druhou vládu.Nejvíce se mi líbí,jak podávali ruku Husákovi a přísahali na socialistickou ústavu.Jičínský ji trošku oprášil a jedeme dál,kolem černých skal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 22.11.2006 10:50

V zásadě má pan senátor pravdu

Skutečně tu žádná revoluce nebyla. Po překvapivých událostech 17.listopadu, které se vymkly kontrole ,nevěděl nikdo pořádně co dělat. Tak honem pustili politické vězně a obě strany byly překvapeny ohromnými účastmi na demonstracích. Představitelé vlády a strany žili už dlouhá léta mimo realitu, tak rychle pustili své funkce. Moc ležela doslova na ulici. KSČ si sama zrušila vedoucí úlohu a urychleně jednomyslně zvolila prezidentem Havla. Z disidentů neměl nikdo na to, aby vedl vládu, na to nebyl disent vůbec přpraven. Tak to vzali mladší, pružnější komunisté, Čalfa, Dlouhý atd. Jako dneska vidím televizní přenos, kdy Havel se ptá " nevíte o někom, kdo by mohl dělat ministra ?" Prostě a jednoduše byla to opravdu imploze, zhroucení dovnitř. Tak se k veslu mohl dostat i nynější prezident. Vzpomínáte na záběry ze Špalíčku, jak se nenápadně vetřel a hned se v televizi chlubil (to dělá stále), že opravdu, ale opravdu nejedli několik dnů nic jiného než chlebíčky.

Pokud si někdo klade zásluhy za 17.listopad, tak lže . Systém se prostě rozpadl shnilostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudla 22.11.2006 10:47

Re: Ale soudruhu,

ale musí jim házet housku ,aby mu to žrali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Moravanka 22.11.2006 10:46

Byl to prevrat a ne revoluce

Faktem je, ze predani moci bylo Vaclavu Havlovi povoleno na zasedani vlady/a je o tom zapis/,za podminky ze nebude pronasledovat komunistickou garnituru, a ze ji umozni prechod k novym ekonomickym pozicim v tzv. kapitalisticke ekonomice/i.e. privatizaci stavajicich podniku stavajicim komunistickym manazerum, vcetne transferu kapitalu do zahranici a transferu pasiv na cs. konsolidacni agenturu. Tam je podle meho zaklad politickych a ekonomickych problemu, ke kterym se ani pan Havel ani pan Klaus nikdy nepriznal, a za ktere, podle meho nazoru by meli nest zodpovednost, protoze negativne zatizili budoucnost nejen nasich deti, ale i nasich vnuku. Misto toho se naparuji v mediich, jake pry to maji zasluhy za privatizaci a transformaci, a sbiraji za to po svete cestne doktoraty, zatim co my a nase deti budeme platit za jejich kopance ve zvysenem danovem zatizeni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Havelka 22.11.2006 10:41

Kecáte pane Pitharte !!!

V roce 1990 se konstituoval Klub angažovaných nestraníků (KAN). Jedním z prvků jeho politického programu byl zákaz komunistické strany a důsledné vyrovnání s totalitní minulostí. Vy jste slyšel pouze trávu růst...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.11.2006 10:40

Re: Nesnesitelná lehkost lhaní..

pithart lže od začátku do konce..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.11.2006 10:39

plačtivý Pithart žvaní

neslyšel trávu růst....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Edrik 22.11.2006 10:24

My a oni

To je nejlepsi ze pan Pithart vidi nejake viteze a porazene a ze on je vzdy v pruniku techto mnozin uz nam rici zapomel. Pane stydte se kazdy kdo zacal u KSC a plynule prosel na druhou stranu ma na to pravo ale taky by mel drzet usta a nepoucovat ostatni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rýpadlo 22.11.2006 10:21

Nesnesitelná lehkost lhaní..

Dvojdomek prostě lže. Heslo "nejsme jako Oni" zajisté vymyslel někdo z vedení OF - poprvé jsem ho slyšel z tribuny tuším od V. Malého. Davy to heslo zajisté ochotně opakovaly.

Tvrdý postup proti ksč z tribun prosazovali např. Kondr a (nynější exklusivní advokát) Sokol. Ten hřímal o tom jak se zasadí za zrušení KSČ když aspiroval na místo (tuším min. vnitra) v ČNR  - z balkonu Melantrichu. Tyto tlaky a snahy o "dekomunizaci" na všech úrovních, musel Píťa tlumit svými "trávníkářskými" promluvami v TV. Proč aspoň není zticha?!! Bože proč nás trestáš Pithartem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.11.2006 10:12

Politická mrtvola promluvila!

Neznám většího poutníka politickými stranami jako je soudruh Pithart.Jak je možné,že ten který nemá jasný a možná že i žádný názor se pohybuje tak dlouho v politických funcích? Tady podle mého platí slova pana Zemana,neschopní se spojují proti schopným a tím se drží u koryt.Mám dojem,že článek napsal aby se ještě vědělo,že udrží pero a moč.Jeho hvězda zapadá,ještě je možné uchopit nějakou funkci u černoprdelníků ale o tom vážně pochybuji.Jak může tvrdit,že nikdo nepožadoval zrušení komunistické strany? Copak neví a nezná,že převrat udělala Stb a KGB? Copak neví,že Čalfa posadil Havla na Hrad? Co nám to tvrdí za voloviny,my si to ještě dobře pamatujeme.On a jemu podobní měli dobrý plán,uděláme revoluci a pod vedením KSČ budeme zase pěkně  vládnout. Až vznikem skutečných pravicových stran,které se dostali do vlády začala změna a vytvořili se podmínky k tržnímu hospodářství. To nikdy Havel a Pithart a jiní neodpustí ani Klausovi ani nám pravicovým občanům,kteří nechtějí vládu komančů a socáků.Pithart byl rudoch a to že je dnes u černoprdelníků,to jeho myšlení vůbec neovlivňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SAOPADŽ 22.11.2006 10:10

Podívejte se kolem sebe!

Kolik je všude takových lidí jako Pithart? Já je vidím na úřadech a zodpovědných místech na všech úrovních. Za minulost mají alibi, za nic nemůžou. Dnes se drží fleku a půjdou s kýmkoliv, jen aby si ho udrželi. Říkají nám co si máme myslet, jejich názor nejde dost dobře poznat, jsou takoví nekonfliktní. Vypadají nemastně neslaně, ale u moci se udrží. A o to tu jde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

katche 22.11.2006 10:06

Petr Levhart

je nejzbytecnejsi politik ktereho znam.Co za nim za tech 17 let v politice zustalo? Nic ,jen zvaneni zvaneni,zvaneni. Takovych "borcu" je ale v senatu vetsina.Ach jo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

katche 22.11.2006 10:06

Petr Levhart

je nejzbytecnejsi politik ktereho znam.Co za nim za tech 17 let v politice zustalo? Nic ,jen zvaneni zvaneni,zvaneni. Takovych "borcu" je ale v senatu vetsina.Ach jo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rr 22.11.2006 9:58

mi obcane mi nerozumi !

nejen ze mne nezvolili za prezidenta, i kdyz k tomu meli dost prilezitosti, ale jeste navic mne nechteji ani za senatora.

... coz takhle kandidovat za sudetaky soudruhu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 22.11.2006 9:49

Re: Re: Nikdo nechtěl zákaz

třeba za sebe.

Dělejte si srandu z někoho jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek