Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Byl to převrat a ne revoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MUDr Jiří Kilian 22.11.2006 20:56Re: Re: pane Pitharte, Myslím si, Andy, že jemu nevadí vůbec nic. Asi tak, jako trpaslíkovi do Lán. |
|
|
jepice 22.11.2006 13:24Heleďte, dámo, Petr Pithart mi po listopadu šel svou ufňukaností a neakceschopností silně na nervy. A jde mi na nervy i teď, nevolila bych ho. Ale zeptám se vás: co jste dělala za normalizace, kdy Pithart pomáhal pašovat a distribuovat knihy a časopisy ze Západu? Docela tím riskoval. Je to irelevantní k jeho kvalifikaci coby politika, ale jako člověk projevil odvahu. A kdybyste si přečetla jeho knihu o roce 68, zjistila byste, že obviňovat ho z toho, že pořád myslí jako pravý komunista, je úplný nesmysl. |
|
|
Skopčák 26.11.2006 23:44Re: Heleďte, dámo,
|
Vždyť si odporujete - ufňukaný,neakceschopný ! ! ! Jakpak asi takový posera za komančů 
KDO MĚNÍ VÍRU - NEMÁ ŽÁDNOU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pithart je špína chlap.
|
|
R 22.11.2006 12:05Dávno vyřízená minulost. Já myslím, že pokud se mění moc a členové bývalé vládnoucí strany jsou šmahem zavírání a kriminalizováni jen proto, že byli členové, tak toto je znakem, že moci se ujímá úplně stejná totalitní diktatura jako byla ta předchozí. U nás by to znamenalo zavřít a kriminalizovat kolik, milión a půl současných členů komunistické strany, případně další milión těch, kteří členy kdysi byli? Protože, co vím, tak pokusy tehdejším komunistickým papalášům doložit konkrétní trestné činy se obvykle nějak nepovedly. Jinak ale toto je minulost. Nyní jsou nejnebezpečnější ti komunisté, kteří se sice takhle už dávno nenazývají, ale i díky tomu jsou voleni a díky tomu zavádějí komunistické prvky do našeho státu. Viz všechny ty tanečky kolem rozdávání sociálních dávek, zákoníku práce, minimální mzdy atd. |
|
|
regan 22.11.2006 11:55dvojdomek Pithart Co to tady meleš, Pitharte? Když o něco šlo, mlel jsi své nesmysly o dvojdomku a slyšel trávu růst. Už by ti, ty nepovedenej soudruhu, měl někdo nakopat do p....e! Jsi úplně k ničemu! |
|
|
Rejda 22.11.2006 11:51Titulek Nesnesitelná lehkost lhaní, použitý v diskusi, je přesný. Pithart je obludné a děsivé stvoření. Pane Kosatíku, napsat o něm knížku jako o Kohoutovi, to by bylo něco! |
|
|
oakman 22.11.2006 11:32V zásadě si pan senátor dělá alibi na všechny kopance, které později spáchal. Je s podivem, že se urputně drží kopyta, které neovládá... nebo, že bych měl špatně to p ve slově kopyto?? |
|
|
Vaska 22.11.2006 23:33Re: V zásadě si pan senátor dělá alibi Da eto nada čitaˇpa ruski |
|
|
třetí 22.11.2006 10:50V zásadě má pan senátor pravdu Skutečně tu žádná revoluce nebyla. Po překvapivých událostech 17.listopadu, které se vymkly kontrole ,nevěděl nikdo pořádně co dělat. Tak honem pustili politické vězně a obě strany byly překvapeny ohromnými účastmi na demonstracích. Představitelé vlády a strany žili už dlouhá léta mimo realitu, tak rychle pustili své funkce. Moc ležela doslova na ulici. KSČ si sama zrušila vedoucí úlohu a urychleně jednomyslně zvolila prezidentem Havla. Z disidentů neměl nikdo na to, aby vedl vládu, na to nebyl disent vůbec přpraven. Tak to vzali mladší, pružnější komunisté, Čalfa, Dlouhý atd. Jako dneska vidím televizní přenos, kdy Havel se ptá " nevíte o někom, kdo by mohl dělat ministra ?" Prostě a jednoduše byla to opravdu imploze, zhroucení dovnitř. Tak se k veslu mohl dostat i nynější prezident. Vzpomínáte na záběry ze Špalíčku, jak se nenápadně vetřel a hned se v televizi chlubil (to dělá stále), že opravdu, ale opravdu nejedli několik dnů nic jiného než chlebíčky. Pokud si někdo klade zásluhy za 17.listopad, tak lže . Systém se prostě rozpadl shnilostí. |
|
|
Malý Aston 22.11.2006 11:12Re: V zásadě má pan senátor pravdu Máte naprostou pravdu až na útok proti Klausovi.Pokud by nezaložil ODS,tak tady vládli samozvanci z Občanského fóra pod vedením nepolitických politiků a pohrobci stran,které s velkým úspěchem kolaborovali v rámci Národní fronty,jako je ČSSD,Strana bratra Paroubka strana Socialistická ,černoprdelníci a zejména komoušové z KSČM.Ano systém se rozpad shnilostí a neschopností a co to dalo práce uplácat první a druhou vládu.Nejvíce se mi líbí,jak podávali ruku Husákovi a přísahali na socialistickou ústavu.Jičínský ji trošku oprášil a jedeme dál,kolem černých skal. |
|
|
jepice 22.11.2006 12:28Re: Re: V zásadě má pan senátor pravdu V listopadu opravdu na všelijakých balkonech a podstavcích pomníků mluvili samozvanci. Ti opatrnější na ně koukali zdola. Ale v době, kdy Klaus zakládal ODS, už ze samozvanců byli poslanci, zvolení v demokratických volbách. Trošku si v té své paměti udělejte pořádek. |
|
|
Pamětník starejch dob 22.11.2006 11:25On by Vám to vysvětlil lépe pan Janyška, zvolení V. Klause do čela Občanského fóra (k velkému zděšení příštích představitelů Pravdy a lásky) byl přímý následek NEOCHOTY pana Pitharta chránit příslušíky OF na nižších pozicích před perzekucí ze strany komunistů. Konkrétně se jednalo o dopis OF Hodonín právě panu Pithartovi, na který on veřejně odmítl adekvátně reagovat. A když se stal předsedou OF Václav Klaus IHNED po svém zvolení, tedy ještě v noci, jel do Hodonína.
|
|
|
P 22.11.2006 18:47Re: V zásadě má pan senátor pravdu Ono to bylo trochu jinak. V Rusku se dostal k moci Gorbačov, který pochopil nutnost změny systému. Pokud by řekl ne, měli bychom tu vedoucí úlohu strany dodnes. Bez změny v Rusku, by tady postříleli pár (tisíc?) demonstrantů a ti co dnes chválí kapitalismus, by chválili socialismus. Proto bychom měli být Gorbačovovi velmi vděčni. |
|
|
Moravanka 22.11.2006 10:46Byl to prevrat a ne revoluce Faktem je, ze predani moci bylo Vaclavu Havlovi povoleno na zasedani vlady/a je o tom zapis/,za podminky ze nebude pronasledovat komunistickou garnituru, a ze ji umozni prechod k novym ekonomickym pozicim v tzv. kapitalisticke ekonomice/i.e. privatizaci stavajicich podniku stavajicim komunistickym manazerum, vcetne transferu kapitalu do zahranici a transferu pasiv na cs. konsolidacni agenturu. Tam je podle meho zaklad politickych a ekonomickych problemu, ke kterym se ani pan Havel ani pan Klaus nikdy nepriznal, a za ktere, podle meho nazoru by meli nest zodpovednost, protoze negativne zatizili budoucnost nejen nasich deti, ale i nasich vnuku. Misto toho se naparuji v mediich, jake pry to maji zasluhy za privatizaci a transformaci, a sbiraji za to po svete cestne doktoraty, zatim co my a nase deti budeme platit za jejich kopance ve zvysenem danovem zatizeni... |
|
|
Z. Havelka 22.11.2006 10:41Kecáte pane Pitharte !!! V roce 1990 se konstituoval Klub angažovaných nestraníků (KAN). Jedním z prvků jeho politického programu byl zákaz komunistické strany a důsledné vyrovnání s totalitní minulostí. Vy jste slyšel pouze trávu růst... |
|
|
huhu 22.11.2006 10:39plačtivý Pithart žvaní neslyšel trávu růst.... |
|
|
Edrik 22.11.2006 10:24My a oni To je nejlepsi ze pan Pithart vidi nejake viteze a porazene a ze on je vzdy v pruniku techto mnozin uz nam rici zapomel. Pane stydte se kazdy kdo zacal u KSC a plynule prosel na druhou stranu ma na to pravo ale taky by mel drzet usta a nepoucovat ostatni. |
|
|
rýpadlo 22.11.2006 10:21Nesnesitelná lehkost lhaní.. Dvojdomek prostě lže. Heslo "nejsme jako Oni" zajisté vymyslel někdo z vedení OF - poprvé jsem ho slyšel z tribuny tuším od V. Malého. Davy to heslo zajisté ochotně opakovaly. Tvrdý postup proti ksč z tribun prosazovali např. Kondr a (nynější exklusivní advokát) Sokol. Ten hřímal o tom jak se zasadí za zrušení KSČ když aspiroval na místo (tuším min. vnitra) v ČNR - z balkonu Melantrichu. Tyto tlaky a snahy o "dekomunizaci" na všech úrovních, musel Píťa tlumit svými "trávníkářskými" promluvami v TV. Proč aspoň není zticha?!! Bože proč nás trestáš Pithartem! |
|
|
huhu 22.11.2006 10:40Re: Nesnesitelná lehkost lhaní.. pithart lže od začátku do konce.. |
|
|
Malý Aston 22.11.2006 10:12Politická mrtvola promluvila! Neznám většího poutníka politickými stranami jako je soudruh Pithart.Jak je možné,že ten který nemá jasný a možná že i žádný názor se pohybuje tak dlouho v politických funcích? Tady podle mého platí slova pana Zemana,neschopní se spojují proti schopným a tím se drží u koryt.Mám dojem,že článek napsal aby se ještě vědělo,že udrží pero a moč.Jeho hvězda zapadá,ještě je možné uchopit nějakou funkci u černoprdelníků ale o tom vážně pochybuji.Jak může tvrdit,že nikdo nepožadoval zrušení komunistické strany? Copak neví a nezná,že převrat udělala Stb a KGB? Copak neví,že Čalfa posadil Havla na Hrad? Co nám to tvrdí za voloviny,my si to ještě dobře pamatujeme.On a jemu podobní měli dobrý plán,uděláme revoluci a pod vedením KSČ budeme zase pěkně vládnout. Až vznikem skutečných pravicových stran,které se dostali do vlády začala změna a vytvořili se podmínky k tržnímu hospodářství. To nikdy Havel a Pithart a jiní neodpustí ani Klausovi ani nám pravicovým občanům,kteří nechtějí vládu komančů a socáků.Pithart byl rudoch a to že je dnes u černoprdelníků,to jeho myšlení vůbec neovlivňuje. |
|
|
SAOPADŽ 22.11.2006 10:10Podívejte se kolem sebe! Kolik je všude takových lidí jako Pithart? Já je vidím na úřadech a zodpovědných místech na všech úrovních. Za minulost mají alibi, za nic nemůžou. Dnes se drží fleku a půjdou s kýmkoliv, jen aby si ho udrželi. Říkají nám co si máme myslet, jejich názor nejde dost dobře poznat, jsou takoví nekonfliktní. Vypadají nemastně neslaně, ale u moci se udrží. A o to tu jde! |
|
|
katche 22.11.2006 10:06Petr Levhart je nejzbytecnejsi politik ktereho znam.Co za nim za tech 17 let v politice zustalo? Nic ,jen zvaneni zvaneni,zvaneni. Takovych "borcu" je ale v senatu vetsina.Ach jo |
|
|
katche 22.11.2006 10:06Petr Levhart je nejzbytecnejsi politik ktereho znam.Co za nim za tech 17 let v politice zustalo? Nic ,jen zvaneni zvaneni,zvaneni. Takovych "borcu" je ale v senatu vetsina.Ach jo |
|
|
rr 22.11.2006 9:58mi obcane mi nerozumi ! nejen ze mne nezvolili za prezidenta, i kdyz k tomu meli dost prilezitosti, ale jeste navic mne nechteji ani za senatora. ... coz takhle kandidovat za sudetaky soudruhu ? |
|
|
Pamětník starejch dob 22.11.2006 9:48Pane senátore, 1) pokud by Vaše strana podpořila většinový volební systém, byl by Váš článek bezpředmětný. Hlavním viníkem současného stavu je ve skutečnosti Václav Fišer, který svou sólovou???? akcí změně volebního zákona zabránil. 2) Vy sám jste dokonce nebyl ochoten roku 1990 chránit členy Občanského fóra před represemi ze strany komunistů. PROTO se do čela OF dostal Václav Klaus a proto vaše Občanské hnutí ve volbách roku 1992 propadlo. 3) A proč je trestné používání nacistických symbolů, které jsou (svastika, „hajlování“) starší, než náš letopočet?
|
|
|
JK 22.11.2006 9:4517 let ve vrcholné politice To je fakt výkon. Já myslím, že je úplně jedno co říká nebo říkal. Soustřeďme se na tento úctyhodný výkon. Vždyť komu se podaří tak dlouho žít (a dobře) za naše peníze? |
|
|
Arab. 22.11.2006 9:44Pošetilej Pithart. Dvojdomek asi senilní. |
|
|
AGO 22.11.2006 9:15Otázečka Pane Pitharte věříte v Boha,nebo jen využíváte křesťanskou myšlenku jako výtah k moci? |
|
|
ra.ri.ta 22.11.2006 8:49Stranický cestovatel Pithart Pane Pithart, je vidět, že stále teskníte po starých, Vám dobrých a přejících pořádcích. Odhaduji, že Vaše stranické kolečko se konešně uzavře. Opět komunistou. |
|
|
frd. 22.11.2006 8:45Píďa má špatné svědomí a chtěl by se o něj podělit.Ono být 17 let v politice a nic za ním, jen moudrý kecy..Dnešní příspěvek na úrovni báby z uličního výboru. |
