Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Buranské duo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 31.1.2024 18:44Máte pravdu, to je ta oikofobie neboli sebenenávist... |
|
H. Rybnická 31.1.2024 19:34No pár věcí není od věci, jak u Němcové tak u Masaryka. |
|
|
V. Mokrý 31.1.2024 20:39
|
|
|
J. Majzlík 31.1.2024 22:51To bychom se měli vrhnout i na ty chráněnce současného main streamu. Pro vyváženost. |
|
|
V. Mokrý 31.1.2024 20:38Historie, vyprávěná podle současných potřeb slouhů |
|
|
J. Jurax 31.1.2024 22:45Víte, ono je historie vyprávěna nebo spíš interpretována vždy podle současných potřeb. Zejména pak při tzv. uměleckém ztvárnění historie; u toho se navíc musí ozřejmit genialita tvůrce zvolivšího nový, neotřelý, pohled - nejlépe šokující, to kritika ocení a divák taky - a musí se zohlednit současná tabu i aktuální trendy; a samozřejmě bez love story a/nebo sexu dnes už taky dílko neprodáte. |
|
|
M. Pesat 31.1.2024 17:33"Zatím dodržuje úmluvy s EU a NATO, netáhne nás do otvoru Moskvy " Pokud je mi znamo tak soudruh prezident-soucasny + soudruzka prezidentova byli v "otvoru" Moskvy docela dlouho a jedina "zmena"byla zmena "otvoru", konzistentni, v "otvoru" na vecne casy a nikdy jinak, smradecek ale teploucko |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 17:19Oponentura k Pábení Kadeta Bieglera Zieglera: Tak jako vynikající vědecké znalosti nedělají dobrého Učitele, spíše naopak, tak ani vynikající vzdělání nedělá dobré Prezidenty. Např. nejvdělanější prezident USA Carter byl také Nejhorším. Oproti herci Reaganovi, který byl tím nejlepším.. |
|
|
H. Lukešová 31.1.2024 17:39Ano. Souhlas s Vaším hodnocením prezidentů. Carter byl skutečně jedním z nejhorších prezidentů, zatímco Reagan tím nejlepším. Ovšem Reagan označil Sovětský svaz za Říši Zla a s tím Vy zajisté nesouhlasíte... |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 18:01Ale já s tím souhlasím, Reagan označil SSSR za Říši zla v 80-tých letech, ale po přátelském jednání se svým přítelem Gorbačovem to odvolal. A po konci studené války s ním uzavřel Gentlemanskou dohodu, že se NATO nebude šířit na východ. Jeho nástupci ji ovšem zrušili a vyvolali několik agresivních válek, čímž se staly současnou říší zla USA.. |
|
|
D. Laurencikova 31.1.2024 18:08👍 |
|
|
D. Laurencikova 31.1.2024 18:08Vy také nerozlisujete mezi Sovětským svazem a Ruskem, zdá se. Sovětske národy dokázaly rozbít SSSR bez krveprolití. A kde je za to nějaké uznání? V roztahování NATO dál a dál na východ? |
|
|
H. Lukešová 31.1.2024 18:37Ale rozlišuji, byť hlavními sovětskými národy byli Rusové a Ukrajinci. Žádné jiné národy neměly takový vliv. Přesto si myslím, že Rusové měli vliv největší, ale to nezbavuje Ukrajince veškeré viny. |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 18:44O jaké Vině tady mluvíte? |
|
|
H. Lukešová 31.1.2024 18:47Myslím tím excesy bývalého Sovětského svazu. Invaze v Maďarsku 1956, Československu 1968, krizi na Kubě 1961 (?), podpora palestinských teroristických bojůvek... Ovšem je to pryč, dnešní Rusové ani Ukrajinci nenesou vinu za zločiny SSSR. |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 18:55To je zbytečné, vracet se do minulosti. Ty Excesy včetně válek jsou nedílnou součástí Božího Vývoje Člověka ve Světě. Byly zde vždy. Poukazovat jen na ty Ruské je Selektivní, nepoukazujeme-li současně na ty Americké a jiné... |
|
|
H. Lukešová 31.1.2024 19:02Nedělám si také velké iluze o Američanech, mají také hodně chyb a másla na hlavě, ale Američané přece zadržovali komunismus ve Vietnamu a v Koreji, byť se ve Vietnamu také dopouštěli úděsných zvěrstev, jako bylo vyhlazení vesnice Mi Lay..., nebo válku v Iráku a Afghánistánu vedli jako odplatu za teroristický útok z 11.9.2001, byť to vedli špatně, v muslimských státech nelze zavést demokracie západního střihu, Správné by bylo zlikvidovat teroristy a nechat tamější diktátorské režimy u moci. |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 19:10Svým způsobem máte pravdu, tedy tím současným silovým. Ale my křesťané čekáme právě na to, až se Síla zneutralizuje a náhle se objeví, úplně klidně nový dokonalý řád... |
|
|
H. Lukešová 31.1.2024 19:22Vy když jste ten křesťan, což nezpochybňuji, nemám na to žádný nárok, když Vás neznám osobně, tak křesťanskou stranou je přece KDU-ČSL a ta měla heslo přece "klidná síla", což by Vám mělo konvenovat... Vážím si křesťanství, konec konců jsem obklopena křesťanským prostředím, ale myslím si však, že někdy je lepší trocha toho starozákonního hněvu, teroristy a nacisty a obecně Zlo láskou nezdoláte. |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 17:02Tak kadet Biegler Ziegler si plivl po Čs Prezidentovi a jeho manželce. On se vůbec rád vyjadřuje o Komouších, které zažil jako malý fakánek, tahající kačera po dvorku. Ale potěšil tím zapšklou paní Rybnickou v exilu. |
|
|
J. Jurax 31.1.2024 17:20Inu, pane Čermáku, on československý prezident Gottwald i jeho choť nikterak úctyhodnými jedinci vskutku nebyli. Že Vás tolik popuzuje uvedení některých nelichotivých skutečností z jejích života je ovšem diplomaticky řečeno zajímavé, ba podivné. |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 17:53Pane Juraxi, já jsem neznal ani Gottwalda, ani jeho manželku, a vím o nich jen jako o historických postavách naší minulosti, podobně jako např. o Rudolfovi Habsburském, a to jsem už dost starý. On Rudolf možná také nebyl nijak úctyhodným jedincem, ale já ho beru jako našeho panovníka, a hodnotím ho celkem kladně. Popuzuje mně, a možná vás to překvapí, spíše Idiot, v tomto případě pan Ziegler, který Selektivně vytahuje z Minulosti nějaké Vybrané postavy a píše o nich zbytečné hanlivé články, aby odváděl pozornost od Současných neúctyhodných postav. Tak se proberte, ať nezamrznete v minulosti.. |
|
|
D. Laurencikova 31.1.2024 18:09👍 |
|
|
J. Jurax 31.1.2024 22:06Aha. tak už nic ... Ten kdo zapomene na svoji minulost, je odsouzen ji znovu prožít © George Santayana |
|
|
H. Lukešová 31.1.2024 17:32Tak bývalý pan prezident Gottwald si žádný respekt nezaslouží. Byl to vrah a zločinec. Nastolil krvavý teror, během politických procesů v 50. a 60. letech bylo mnoho lidí popraveno a uvězněno. |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 18:08Moc si tady nevyskakujte, a hlavně nesuďte, přijde doba, kdy o Netanjahuovi budou říkat, že to byl Vrah a Zločinec a nastolil Teror a zabil mnoho lidí.. |
|
|
D. Laurencikova 31.1.2024 18:28Ale vždyť to už z mnoha míst zní i teď. |
|
|
H. Lukešová 31.1.2024 18:35Ne, Netanjahu není zločinec, byť to o něm mezinárodní levice říká. Netanjahu je politik, který pozvedl Izrael na poli diplomatickém, politickém a ekonomickém a nyní vede v Gaze ryze spravedlivou válku. Izrael tuhle válku nechtěl, začali ji palestinští nacističtí teroristé z Hamásu. Ti vyvraždili 1200 Židů, znásilnili bezpočet židovských žen, dalších 240 Židů a cizinců unesli do Gazy. Žádná moderní válka není spravedlivější, než tahle ta. Izrael bojuje za své přežití i přežití celého západního světa. Palestinští teroristé jsou dnešní nacisté. |
|
|
V. Čermák 31.1.2024 18:50Já vím, že není, Netanjahu je můj oblíbený Izraelský politik. Proto zbytečně nekritizujte dávno mrtvého Gottwalda, aby Netanjahua podobně nekritizovali současní Nýmandi.. |
|
|
H. Lukešová 31.1.2024 18:54Navíc Putin dlouhou dobu měl velmi dobré vztahy s Putinem a dodnes ještě má s ním lepší vztahy než většina politiků západního světa. Mně Rusové nevadí, necítím k nim žádnou zášť, jen si myslím, že je pokrytecké, když kritizují Izrael za vedení války, když sami vedou válku na Ukrajině. Naprosto chápu, že mají Rusové historické vazby na arabský a islámský svět a že potřebují s ním udržovat velmi dobré vztahy, to je reál politik, ale přesto se domnívám, že by měli s kritikou Izraele šetřit a alespoň nekomentovat válku, když nechtějí Izrael podpořit. |
