Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Amerika a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 27.7.2016 11:26Re: Autor popsal realitu Nenadávám, ale tvrdím, že autor popsal pouze svůj dojem/názor, který samozřejmě podepřel fakty. On sám tam relativizuje vrchovatě. Zkuste takto "stoletě" zhodnotit Německo/Rusko. Máte zde vzor pana Bernarda. A uvidíte "ten cvrkot". |
|
M. Šejna 27.7.2016 12:37přesně tak, pane Hašku ono je nesporné, že nás od nacismu osvobodil hlavně SSSR. Přesto nemám potřebu na základě této reality psát o národech bývalého SSSR oslavné články a děkovat jim navěky, jak to servilně předvádí autor článku. Ta servilita mi vadí nejvíc. Stejně tak je nesporné, že nejvíce pracovních míst v Česku zajistili investoři z Německa. Mám kvůli tomu psát děkovné a oslavné články, jako předvádí autor? |
|
|
Z. Švrček 27.7.2016 8:20Při tom vděku, čemuž rozumím a historicky akceptuji, bychom neměli ohýbat hřbet, zbavit se svéprávnosti a neměli bychom ani zapomínat na to, že i v USA se dějí různé věci, že ne každé vedení země bylo a aktuálně je OK, ne každá akce USA v roli světového četníka byla a je dobrá a že přináší také negativa a hlavně, že tu roli převzali od Ruska, které bylo nazýváno "četníkem Evropy", avšak v globálním měřítku. Tu paralelu spatřuji také v tom, že i Rusko nás osvobodilo a následně spoutalo a "měli jsme mu být vděčni". Ostatně mějme na paměti také to, že když to opravdu skřípalo, dokázali se Amíci dohodnout s Rusem a měli pro to především své vlastní dobré důvody, než byla ochrana zájmů Čechů atd. |
|
K. Frauknecht 27.7.2016 10:41Re: Při tom vděku, Dosti přesné, ale hlavně prosto ideologií :-))). |
|
|
Š. Hašek 27.7.2016 11:14Re: Při tom vděku, Připojuji se. |
|
|
M. Šejna 27.7.2016 7:25neuvěřitelná agitka málokdy se podaří panu Neffovi zveřejnit na Psu tak do očí bijící ideologickou agitku, jakou je tento článek. Vždycky jsem si myslel, že bolševičtí novináři Jambor a Kojzar psali za totality své ideologické žvásty jen proto, že jim to soudruzi dobře zaplatili. Ale dnes lze vidět, že podobné ideologické bludy mohou někteří jedinci psát i dobrovolně. Pochybuji, že za tuhle ideologickou šaškárnu dostal autor od pana Neffa zaplaceno. |
|
|
B. Hamáček 27.7.2016 7:33Re: neuvěřitelná agitka Je to sice agitka ,ALE na rozdíl od bolševických lží a nesmyslů je pravdivá , možná trochu nepřesná. Ovšem to bolševici chemicky čistí nemohou pochopit !! Ti jenom LŽOU , LŽOU ...... !!! |
|
|
M. Šejna 27.7.2016 8:12jo aha, už jsem pochopil bolševici při svých agitkách lhali, zatímco současní agitátoři se dopouštějí jen omylů a trochy nepřesností. :-D |
|
|
I. Schlägel 27.7.2016 11:39Re: jo aha, už jsem pochopil Vyvracejte, pane Šejno. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2016 12:34Re: jo aha, už jsem pochopil Ono stačí jen zamlčet, co bylo před půl rokem. Tak pracují současné státní/bruselské sdělovací prostředky. Nemluvím před deseti lety - Kosovo, Srbsko, USA mírotvorce jak stehno (až nahoře). Před půl rokem turecký hrdina, co sestřelil ruskou stíhačku. Německý prokurátor jedná na popud Merkelové a Erdogana (neuvádějte prosím německý paragraf, myslím, že kancléř se nemusí vždy podělat z Turka). Nemusí se lhát - stačí "malininko bušit do hlaviček". Ale furt!! Napsal jsem takovou směsku, pan Bernard také popisuje století v jednom vrzu. |
|
|
M. Šejna 27.7.2016 12:45pane Schlägele, co mám vyvracet? mám vyvracet autorovu servilitu vůči USA? Mám vyvracet jeho předklon až na zem před jím milovanými USA? Mám vyvracet autorův propagandistický styl psaní plný ideologické agitace? Co sakra mám vyvracet? Fakta jsou fakta, ale ta autorova agitační omáčka kolem nich, ta je opravdu k smíchu. Napíšu-li, ža většinu Československa osvobodil od nacismu SSSR, tak je to fakt. Pokud ale napíšu propagandistickou agitku o milovaném SSSR a budu se svěřovat jak Sovětům navěky děkuji za osvobození a jak nám Sověti dávali práci, pak tu budu za šaška stejně, jako autor článku. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2016 13:52Re: pane Schlägele, co mám vyvracet? Přesné! |
|
|
I. Schlägel 27.7.2016 14:03Re: pane Schlägele, co mám vyvracet? Hm, přesto třeba ve srovnání s tehdejším Sovětským svazem vycházejí autorova hodnocení USA poměrně realisticky. Já bych se nebál napsat, že ve srovnání se Sovětským svazem byly USA takovým malým rájem na zemi. |
|
|
J. Mrázek 27.7.2016 6:43Škodovka děkuje za zničení A ty psací stroje, naházené do jámy u chemičky v Sokolově, aby tady opravdu nic nefungovalo, to si také zaslouží vděčnost. Nemluvě o tom, že si to USA nechaly tvrdě všechno zaplatit, do posledního dodaného Jeepu a děla pro Rusko ... opravdu dobrodinci, kteří na té válce nejvíc vydělali.... sundejte si ty klapky z očí, jste jako kůň, co bez ohledu na okolí jde tupě jen klapkami vymezeným směrem.. |
|
|
B. Hamáček 27.7.2016 7:14Re: Škodovka děkuje za zničení Mrázku , odporný bolševiku !!! Škodovka byla poslední německou plně fungující zbrojovkou a byla v té době na nepřátelském území !!! Nikdo nevěděl jak dlouho se válka ještě potáhne. vyráběli tam velmi dobré stihače tanků -Hetzer - na československém podvozku !!! O těch psacích strojích máte odkud ??? To se vyskytovalo ve vylhaných publikacích v 50. létech , kde bolševik psal nehorázné lži , ostatně mluvit pravdu je pro bolševiky a všechny levičáky smrtelný neodpustitelný hřích !! Že si nechaly USA všechno zaplatit je naprosto v pořádku ( Británie poslední splátku zaplatila asi v roce 2010). Proč by měly financovat všechny výdaje ve válce , která až tak se jich netýkala, alespoň geograficky. SSSR se choval na "osvobozených" územích jako na dobytých , a co jsme museli celá desetiletí vyvážet do SSSR téměř zadarmo , nemluvě o uranu , který museli pro Rusáky kopat otroci , ANO otroci ! Američané Rusákům účtovali pouze materiál , který se dostal na území SSSR , ty ztráty cestou šly k tíži USA. Stejně ihned po válce přestali Rusáci platit dohodnuté částky , a dluží dodnes. USA jim to prominuly!!!!A ještě dodatek , kolik občanů ČSR Američané odvlekli na své území a v podstatě je tam zavraždili ?? Kolik našich občanů bylo odvlečeno do SSSR , a tam zavražděno - to jsou tisíce lidí . A to už začalo okolo 9. května 1945 !! Takže Mrázku NELŽETE, NELŽETE a ještě jednou NELŽETE |
|
|
M. Šejna 27.7.2016 7:32kouzlo nechtěného? tak jak to tedy bylo s tím osvobozováním Československa? Byla Plzeň dobyta jako nepřátelské území, nebo osvobozena jako spojenecké území? A Rusové dobývali Československo a Rakousko jako nepřátelské území, nebo nás osvobozovali? A pokud Američané osvobozovali, tak jak se prosím osvobozuje nepřátelské území? |
|
|
B. Hamáček 27.7.2016 7:36Re: kouzlo nechtěného? Samozřejmě z vojenského hlediska to bylo dobývání, ale dá se také dobývat i spojenecké , ba i vlastní území (zpět). Ovšem rozdíl je v chování na tomto území . Viz můj příspěvek nahoře. |
|
E. Vašátko 27.7.2016 7:46Re: kouzlo nechtěného? Pane Šejna, opravdu jste měl strejdu generálem ? Generál "Semínko" se mu tenkrát říkalo. A ten byl také divoce proti zlým Amíkům, až do doby, kdy tam utekl, že ? |
|
|
M. Šejna 27.7.2016 8:16pane Vašátko opravdu jste měl strejdu pedofilem, co prznil děti svého příbuzenstva? Prznitel synovců se mu tehdy říkalo. A ten byl tak divoce proti pedofilům, do doby, než zprznil děti veškerého příbuzenstva, že? |
|
|
P. Han 27.7.2016 8:51Re: pane Vašátko Na otázku jste sice neodpověděl, ale jako bolševická svině, odchovaná Kojzarem, jste se projevil, to zas jo. |
|
|
M. Šejna 27.7.2016 9:09bolševická svině Hane já odpovídám jen tehdy, když se to týká obsahu článku. Rozhodně se ale nehodlám zpovídat bolševickým kádrovákům Hanovi nebo Vašátkovi z mých rodinných vazeb, či vztahu ke jmenovcům. Pokud si někdo chce hrát na kádrováka, odpovídám mu tímhle způsobem. |
|
|
P. Han 27.7.2016 9:50Re: bolševická svině Hane Nejsem ani bolševik, ani kádrovák, to ponechávám vám. Co se týče vašich "odpovědí" k obsahu článku, působí to na mne, jako byste byl buď mimořádně hloupý bolševik, nebo průměrný bolševický propagandista. |
|
|
M. Šejna 27.7.2016 10:01bolševická kádrováku Hane co konkrétně, vy bolševický kádrováku, vám na mých komentářích připadá bolševické? A zkuste to fakt od faktu, nikoli po bolševicku. |
|
|
P. Han 27.7.2016 10:07Re: bolševická kádrováku Hane Jaký fakt, vy nějaký uvádíte? Co mi ovšem připadá směšné, je to, jak vy, kovaný bolševik, jiné označujete za bolševiky, přitom s nimi názorově nesouhlasíte. Dřív jste byl jistě na svou příslušnost k té zločinné straně hrdý, tohle jsou nové instrukce? |
|
|
M. Šejna 27.7.2016 10:24Hane, lháři smradlavej já jsem nikdy v KSČ nebyl. Kdo to o mě tvrdí, je odpornej bolševik a smradlavej lhář. |
|
|
B. Hamáček 28.7.2016 9:44Re: kouzlo nechtěného? Místo blbých keců podívejte se na : www.susice1945.com ! A potom jděte počítat semínka ! |
|
|
R. Szewczyk 27.7.2016 8:45Re: Škodovka děkuje za zničení těch odvlečených občanů bylo cca 3.5 milionu, tisíce jich při tom zdechlo, |
|
|
B. Hamáček 27.7.2016 20:33Re: Škodovka děkuje za zničení Těch odvlečených občanů do sovětských gulagů bylo v řádech tisíců. Vrátilo se ji velmi málo , bohužel. Jinak za protektorátu byla Škodovka součástí Herrmann Goring Wehrke , tudíž naše nebyla !! |
|
|
A. Alda 27.7.2016 11:48Tož s těmi psacími stroji to pravda byla, ale byly to psací stroje německé, s umlauty a bez českých nabodeníček, pro nás naprosto nepotřebné. |
|
|
P. Horak 27.7.2016 10:07Re: Škodovka děkuje za zničení Jestli se nemylim, tak si SSSR dobre zaplatilo od Ceskoslovenska nasilnym ukradenim Podkarpatske Ukrajiny. Jaka radost mit defektni pamet, ze pane Mrazku. S takovymi prateli nepotrebuje nikdo nepratele! |
