Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: 90. výročí Malého listopadového operetního puče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J.G. Pašek 7.11.2007 14:35PARDON . . . ty roky mělz být 1785 a 1788 . . . . . |
|
|
ignorant 7.11.2007 14:31Re: Ve skutečnosti prý Trockého zásluha byla především vyhraná občanská válka a když byl navrcholu, Lenin byl až druhý v pořadí. Lenin už vposledku nebyl schopen se někoho zbavovat. Ve své politické závěti varoval před Trockého sebestředností a Stalinovou mocichtivostí. Stalin poslal rekrerujícímu se Trockému na Kavkaz pozdní datum Leninova pohřbu, takže na něm figuroval bez přítomnosti Trockého jako Leninův nástupce a od té doby postupně Trockého odstavoval od reálné moci. |
|
|
J.G. Pašek 7.11.2007 14:26Kdzby se nebylo v Bosně-Hercegovině r. 1885 povstání proti mohamedánům -Turkům . . . tak by se u České Lípy nedohodnul mocnář Franta Procházka s Carem co dělat . . . Franta Procházka by r. 1888 vojsky neobsadil a nezabral Bosnu-Hercegovinu pro Rakousko . . . následník trůnu-koruní princ Ferdinand by tudíž netrajdal s chotí Chotkovou do Sarájeva, kde je odpráskli . . . . tak by nebyl důvod pro 1. a 2. světovou válku . . . Hitler by se živil do konce života malovat obrázky pro čumily a turisty na nějakém mostě ve Vídni . . . . Lenin by umřel ve Švýcarsku . . . . Theo, jak by asi dnes ta Evropa vypadala a kde by byla centrální vláda? V Istambulu, Berlíně, Vídni, Paříži, Londýně, Římě či Bruselu? |
|
|
I-Worm 7.11.2007 14:20Re: požadavek doby a jak to bylo s tím koncertem na Titaniku? Nemyslím ten film s diCapriem, ale ten starší... |
|
|
I-Worm 7.11.2007 14:17On ten výstřel z Aurory prej byl vlastně časovej signál. No a protoře revolucionáři byli chudí, neměli hodinky... A taky: Naděždo Konstantinovno, pusť Vladimíra Iljiče na pivo. Nikam nepůjde, zase byste se vožrali, začali střílet z Aurory, a víte, jak to posledně dopadlo! |
|
|
I-Worm 7.11.2007 14:14Re: Re: Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili samý vzdělaný lidi...a že to nejdřív nevyzkoušeli na zvířatech? Tak je to (skoro) celé. |
|
|
www racek 7.11.2007 13:18Re: Ve skutečnosti prý no, nebylo to tak přesně. spíš bronstein s apfelbaumem , ale vůdce byl lenin stejně, to všichni uznávali. přivlastnil si to pak jistý džugašvilli... |
|
|
Hnyk 7.11.2007 12:45Ve skutečnosti prý Tohle celé přebírání moci včetně útoku na Zimní palác prý ve skutečnosti zosnoval a organizoval Trocký (Lev Davidovič Bronštejn) a Lenin (Uljanov) si to přisvojil když se tohoto politického soupeře zbavil. |
|
|
honzak 7.11.2007 12:00nedá mi to, abych nezrekonstruoval báseň: Nahnutý dům, blátivá ulice.Rezatý vous, placatá čepice. Kdo to tu blije? Kdo to tu zvrací? To Vladimír Iljič se ze schůze vrací! |
|
|
jirka.s. 7.11.2007 11:54Re: dyš se tak zamyslym Zamislela ste se naprosto správně! |
|
|
MOON 7.11.2007 11:39Re: Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili No ještě jsem k tomu dodával ,že Komenský se vlastně jmenoval Ségéš a byl Maďar,Jan Hus nebyl vysoký ,štíhlý ,ale tlustý plešatý a Jan Žižka nebyl hrdina ,ale lump,lapka, dnešním výrazem terorista jako ostatně všichni ostatní partyzáni.Hezký den MOON |
|
|
P.I.Tomec 7.11.2007 11:07Trocha poezie : Včera v noci při poluci - vymyslel jsem revoluci. Naďa Krupská nelenila - Leninovi poradila. Nejdřív si dát do roury - pak vystřelit z Aurory...
|
|
|
en 7.11.2007 11:03Re: Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili Existuje ještě jedna verze :"Jak se jmenoval původně Lenin? Uljanov. A Stalin?Džugašvili. A kdy byla říjnová revoluce? V listopadu. No, a pak těm ku..bolševickejm věř!" |
|
|
Jenik 7.11.2007 10:54Re: Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili Socialismus si vymysleli ti dva dělníci - Marx a Engls. ale oni to vlastně nebyli dělníci, ale jeden továrník a druhý hrabě atd |
|
|
lucina 7.11.2007 10:48vzpomínka na tehdejší zhovadilost režimu, který musely oslavovat i malé děti Dávno, dávno již tomu - přišel Tomášek ze školky, že prý tam měli svatbu. Druhý den jsem se zeptala, která že slečna učitelka, a dozvěděla jsem se, že to nebyla svatba, ale oslava VŘSR, lampionový průvod měli dopoledne, kdy jsou ve školce i děti, co chodí domů po o., neměli lampiony, ale papírové košíčky, protože jsou to malé děti a svíčky jsou nebezpečné, protože pršelo, chodili z přízemí do 1.patra do jídelny a zpátky, a zpívali jedinou píseň, kterou uměli všichni, tedy Pec nám spadla. |
|
|
Estébé 7.11.2007 9:51Re: dyš se tak zamyslym taknějak |
|
|
Jakub S. 7.11.2007 9:36"Co by to bylo za revoluci bez poprav": Prosím vás, tenhle výrok se opravdu dá někde najít? Někdo ho někde uvádí, že jej třeba slyšel atp.? To bych velice rád věděl. - JS, historik |
|
|
hajzbába 7.11.2007 9:33dyš se tak zamyslym nebilo vono to z tou naší lystopadovou revolucí taky tak |
|
|
Kylchap 7.11.2007 9:18požadavek doby "Rusko v roce 1917 ovládal regulérní chaos, a to nejenom v kalendáři. " "Divadla hrála podle programu, restaurace měly otevřeno jako obvykle, probíhaly večírky, koncerty a oslavy" Autore Váš článek je plný protikladů, nepřesností, ale polemizovat nemá cenu. Je totiž "ideologicky správný" a je napsán ve stylu "doba si to žádá". |
|
|
Chris Kelvin 7.11.2007 8:32Napsal to sice aTeo... ...známý toť mystifikátor, nicméně jeho líčení průběhu útoku na Zimní palác je mnohem blíže pravdě než Ejzenštejnův film, podle kterého se později napsaly učebnice dějepisu. |
|
|
Karel 22 7.11.2007 8:24Pro ty, co dějinný vývoj nepochopili Pepíček přichází první den ze školy. "Tak co," zajímá se otec, "jaké to bylo?" "Fajn," připouští dítě školou povinné, "všechno, co nám soudružka učitelka říkala, jsem pochopil, jen stále nechápu, co je to ten socialismus. Nemohl bys mi to, tati, vysvětlit?" "Lidsky? Abys to pochopil? Tak se podívej: Byl jednou jeden velký muž, no, on vlastně nebyl moc velký, spíš malý, a ten se jmenoval Lenin. Původně se Lenin nejmenoval, ale Uljanov. A tenhle Uljanov měl kamaráda, on to vlastně žádný kamarád nebyl, ale pěkná sketa a ten se jmenoval Stalin. Co říkám Stalin, on se vlastně jmenoval Džugašvili. A tihle dva kamarádi spolu udělali Říjnovou revoluci. Vlastně to nebyla revoluce, ale puč, a nebyla v říjnu, ale v listopadu..." Pepíček se chytá za hlavu a volá: "Ježíšimarjá, to je ale bordel!!" "Výborně," na to otec, "tak jsi to přece jen pochopil." |
|
|
miláno 7.11.2007 7:53Re: jo, tenkrát byla Přesně |
|
|
honzak 7.11.2007 6:31jo, tenkrát byla "tmy vláda svržena a žář rudá zalila povodeň dělnických mas". Také "rudou barvou dneska září sedmička v mém kalendáři". A lidi se nepoučili a zase sedají na špek revolucionářům, kteří dnes mávají zeleným práporem. |
|
|
Jarda 7.11.2007 4:42Alexander Kerensky Ten ktereho autor nazyva neschopnym o tom napsal velice zajimavou knizku "Katastrofa". Leninuv puc nazyva kontrarevoluci protoze v Rusku v unoru (tehdejsiho kalendare) uz jedna revoluce byla, tedy ta Leninova byla revoluce proti revoluci, logicky kontrarevoluce. A. Kerenskeho neschopnost spocivala v jeho vuli vest valku az do vitezneho konce a tim byl nepopularni, obliben vsak u nasich legii protoze jim dovolil nabor ceskych zajatcu v neomezenem poctu. Leninova vsehoshopnost zase v jeho slibovanych dekretech "O miru" a "O pude" (v obou pripadech lhal) . Mir uzavrel s Nemci separatni, ale zahajil valku obcanskou ve ktere zahynulo petkrat vic lidi nez na bojistich 1. sv. valky (1 700 000) proti 10-12milionun kteri byli zabiti, zemreli hladem a nemocemi. Pudu darovanou muzikum jim pri nasilne kolektivizaci zase bolsani sebrali. Trest smrti Kerenskym zruseny Lenin znovu zavedl, znam je jeho vyrok "Co by to bylo za revoluci bez poprav". Skoda, ze ta Fanynka Kaplanova mela spatnou musku. |
|
|
Roman Šula 7.11.2007 2:39Mimochodem, 7. listopad je sice datum neoblíbené díky výročí bolševického puče, ale nemělo by se zapomínat, že v toto datum má narozeniny (1867) Marie Curie Sklodowská, dvojnásobná laurátka Nobelovy ceny - naštěstí ne za mír. |
|
|
Jakub S. 7.11.2007 0:55Pěkná připomínka, a v té stručnosti docela objektivní. Ovšem velké téma - jak nenápadně může začít zlom v historii miliónů, zemí, světadílů. Ovšem i dnes. Kdykoliv. |
