29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

HISTORIE: 15. březen 1939, aneb komunisté horší nacistů

Nacistická okupace českých zemí v roce 1939 patří k tomu nejhoršímu v našich dějinách. O tom žádná. Já se však zaměřím na některé mýty a také na brutální rudou perzekuci včetně vraždění protinacistických odbojářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 17.3.2021 16:22

Chci tim rict, ze platy v Ceske Republice a v Nemecku se na rozdil od vaseho tvrzeni jiz temer vyrovnaly. Dnes se treba vubec nevyplati, jezdit do Nemecka pracovat. Nanejvys mozna trochu pro Rumuny nebo Bulhary, pro Cechy ne. Vite, jake jsou v Nemecku duchody? Myslim duchody, ne penze statnich uredniku. Duchody jsou asi takove, jako v Cechach, mozna o doslova par zmackanych vic. Ale to Babis rychle vyrovna, zatimco nemecke duchodce letos ceka opet jednou "Nullrunde".

J. Jurax 17.3.2021 16:57

No, mýlíte se. Velice hodně téměř ... nejmíň 2x.

Počtěte si na https://jakdonemecka.cz/prace/platy-v-nemecku/ ... je to sice přes rok staré, neřekl bych ale, že se situace od té doby nějak významně změnila.

Obdobně https://www.finance.cz/519126-prumerna-mzda-2019-cr-eu-nemecko-rakousko/

Co na to říkáte?

K. Dlouhý 17.3.2021 17:18

A co zdravotnický personál, který nám Německo a Rakousko ve velkém odčerpává, hlavně z pohraničí?

Už vloni na jaře jim prý hrozil kolaps zdravotnických a pečovatelských zařízení v důsledku našeho dočasného uzavření hranic.

A. Renjascu 17.3.2021 17:52

Škoda, že jste přestala číst, zkuste tudíž statistky.

https://www.fondik.cz/zajimavosti-ze-sveta-financi/srovnani-platu-cr-vs-nemecko-kuchar-si-za-hranicemi-vydela-2x-tolik-nektere-profese-i-trojnasobek

https://infografiky.ihned.cz/nemecke-mzdy/r~bcc161bc633411e89b0fac1f6b220ee8/

D. Laurencikova 17.3.2021 20:15

K cemu mam cist statistiky? Ja vim, jaky byl muj plat v Nemecku pred triciti lety ve srovnani s platem ceskym a co jsem si za sto marek koupila v Cechach pred triciti lety a co si za sto eur tamtez koupim dnes. Take vidim, kde je vsechno nove vystavene a kde to chatra... Narikani, ze stale jeste neceho nedosahneme, co je v Nemecku, je podle me narikani na dost vysoke urovni.

A. Renjascu 17.3.2021 21:50

Ty statistiky které nechcete číst sdělují relevantní data která mají ekonomové k dispozici a ukazují, jaké byly a jsou mzdy v ČR a jaké mzdy byly a jsou v Německu. Vaše subjektivní vnímání je sice hezké, ale neukazuje nic o objektivní realitě. ČR se za třicet let samozřejmě posunulo a to i ve mzdové oblasti, ale problém je v tom, že Německo, Holandsko, Dánsko... udělaly ten samý posun a tudíž rozdíl ve mzdách zůstává totožný jako před třiceti lety. Životní úroveň v ČR rostla, ale nikoliv tak, aby se zmenšil rozdíl. A naříkání? Ano, kdo by stál o to být kolonií. Nemáte ráda statistiku, ale pokud by se to někdy změnilo, tak si zkuste vyhledat např. zemědělské komodity (rostlinné i živočišné) a porovnejte jejich pokles během třiceti let v ČR a jejich růst např. v Německu a Rakousku (abychom srovnávali geograficky a klimaticky obdobné země).

D. Laurencikova 18.3.2021 8:56

Mylite se. Moje subjektivni vnimaji ma jiste primo co delat s objektivni realitou. Prejizdim desitky let z Nemecka do Ceska a naopak a nemusim cist statistky, abych videla, jak se situace vyviji a ze zivotni uroven v obou zemich je dnes de facto vyrovnana. Nemecko neudelalo ten samy posun, neni tomu tak. Nebo takhle, udelalo posun zpatky, zatimco Cesko dopredu. Mzdy a predevsim duchody rostou ve srovnani s CR naprosto minimalne. Mame dokonce za sebou nekolik Nullrund. Rozdil se zmenil, neni uz temer vubec patrny a je mi jedno, co vam rika vase statistika. Pozvednete oci od statistik a porozhlednete se kolem sebe. Vite, ze Cesi dokonce nepomerne ceasteji vlastni nemovitosti, nez Nemci? V Cechach ma kazdy vlastni byt, chalupu, chatu... coz je v Nemecku pro vetsinu lidi nedostupne. To s tou kolonii a zemedelskymi komoditami bude asi jine tema, ne?

J. Uher 17.3.2021 11:35

Autor má s nacisty jednu společnou věc.Nenávist k Rusku a Slovanům vůbec.Jeho stupidní a štvavé články znám hodně dlouho.Přirovnal bych ho k lidskému exkrementu a ještě bych na něj plivnul.

J. Jelínek 17.3.2021 12:08

Bolí hodně, ta blbost?

I. Štípek 17.3.2021 12:12

Musím souhlasit. I s tou tvrdou formulací. Jsem dalek toho, abych si přál toho na NP ano, toho ne; sám bych si odpověděl založ si vlastní deník a zvi tam koho se ti zamane. Jenomže nedokážu dlouhodobě pochopit, že k noblesnímu Astonovi (co mě občas štve, ale proč ne, když něco řekne Aston, stojí to vždy za vážnou úvahu), se tu objevuje často jen nenávistné, a nebojím se říct, krvelačné svinstvo Zieglera, Vodvářky, pomatené Luki, směšného Jelínka, vyšeptalé nuly Hvížďaly...nechápu. Stěžuju si, protože Pes byl a je výjimečný, a k tomuto úpadku nemá právo. Vyvažuje to stále Psí otevřenost a ne-cenzura, ale není to málo, Astone Neffoviči?

H. Lukešová 17.3.2021 12:39

A co váš oblíbenec pan Stejskal? Kam byste ho zařadil?

I. Štípek 17.3.2021 13:16

Hodnej.

J. Jurax 17.3.2021 13:00

Ve svém výčtu pomýlených jste opomněl sebe sama ... :-)

D. Laurencikova 17.3.2021 15:49

Ty "exkrementy a plivance" si setrete na vhodnejsi prilezitost. Autoruv clanek se muze libit nebo ne, ale nenavis v nem nenachazim. Ve vasi reakci ano.

T. Zlesa 17.3.2021 11:24

Pan autor je sice na správné straně barikády, ovšem jeho výtvory patří k tomu nejhoršímu, co se na internetu vyskytuje. A to dlouhodobě. To se ani nedá nazvat články. V minulosti to byly stylem úvodníky jako v Rudém Právu s opačnou ideologií. Píše už dlouho, zlepšení nevidět. Něco jako Pehe a jeho Klaus... (nechci Peheho urazit) :-)

J. Uzel 17.3.2021 10:56

Je potřeba stále zdůrazňovat, že za rozšíření bolševismu do střední Evropy může především Německo.

J. Jelínek 17.3.2021 11:05

No jo, mířili vedle. A tak byl vyhnán čert ďáblem. Ale toho ďábla jsme tady, co si budem povídat, uvítali a jeho metody a manýry ještě rozvinuli. Ono by to v případě vítězství čerta nedopadlo jinak.

A. Renjascu 17.3.2021 11:14

Ono je Německo na výrobu zrůdných ideologií, tak nějak specialistou. Vždyť vymyslelo a financovalo komunismus, nacismus... a i teď, když něco prosazuje, tak kancléřka tvrdí, že k tomu není alternativa. Každý národ má své přednosti a své záporné stránky (to se týká samozřejmě i nás), ty německé záporné stránky nejlépe vystihuje Dětmarův cyklus. Jsou národy, které mají podobné vlastnosti jako Němci (Rakousko, Švýcarsko), ale tyto národy nejsou problémem, protože díky své velikosti neaspirují na to vnucovat své vidění světa druhým. Z toho pohledu bylo sjednocení Německa velkou chybou, protože to jen posílilo německé sklony k absenci alternativ. Německo je kvůli těmto vlastnostem, navzdory své efektivitě a pořádku, nevhodnou zemí pro vůdcovskou roli v Evropě.

https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/nemecka-politika-mohutny-parni-kotel-s-nefunkcnim-chlazenim.A170920_190730_pozice-tema_lube

F. De Winter 17.3.2021 12:09

!!R^

Š. Hašek 17.3.2021 12:48

R^

V. Církva 17.3.2021 14:51

Ano i ten článek je zajímavý.

K. Dlouhý 17.3.2021 12:30

Nejen za rozšíření do střední Evropy, ale už v roce 1917 i do carského Ruska. Německo (pár odpovědných politiků) bolševismus Rusku vysloveně vnutitlo a bolševickou revoluci financovalo, s cílem Rusko rozvrátit a vyřadit z války.

Aby se později pasovalo na zachránce světa před bolševismem ! Ta "záchrana" pak měla za následek, že bolševiky zatáhli až hluboko do střední Evropy.

J. Jurax 17.3.2021 16:29

Jistě.

Němečtí vojáci na širých pláních Ruska nedostáli své povinnosti být hradbou proti bolševizmu, ač je k tomu führer i Goebbels nesčetněkrát plamenně vyzývali.

H. Rybnická 17.3.2021 10:41

Vynikající článek pane autore, jeden z mála bez oněch obvyklých stereotypů.

P. Janoušek 17.3.2021 12:30

Máte to, stejně jako autor článke, nějaké popletené.

K. Dlouhý 17.3.2021 12:35

H. Rybnická - Autor jedny stereotypy nahrazuje jinými, mnohem horšími.

V. Církva 17.3.2021 15:01

Jenomže dnešním stereotypem jsou ti nevinní Němci a snesitelný nacismus a hrozní Rusové.

Jinými slovy právě že jde o velmi tendenční článek podle dnešního mainstreamového průměru ČT09 kde o 15 březnu nebyla zmínka a o roce 1968 miliony příspěvků.

A. Renjascu 17.3.2021 10:13

Pokud by tento článek, kde autor míchá jablka s hruškami vyšel někdy v červnu či srpnu, tak by to celkem šlo, ale vydávat jej na výročí německé okupace je tak trochu zrůdnost. Jinak žádný mýtus o 350 tisíc mrtvých neexistuje, navzdory chybě pana Haniga. Většina lidí ví, že se jednalo o občany ČSR, tudíž o naše (tedy i mé) spoluobčany, které Němci zavraždili. Pokud jde o záruky, tak tam je třeba uvést, kdo byl po rozpadu ČSR uveden jako nástupnický stát, což byl ten co zůstal a nikoliv ten co se trhnul. Protože na nástupnický stát přechází závazky i smlouvy. A tuším, že závazek Anglie byl pouze nepřímý. Oba státy ovšem na rezignaci zastat se toho, kdo byl v právu tvrdě doplatili. A plést do toho komunistické zrůdnosti, tak to si autor opět spletl datum, protože 25 února bylo před cca třemi týdny.

Š. Hašek 17.3.2021 10:27

Souhlas.

F. Kusák 17.3.2021 10:46

Ano, vidím to podobně. A utorovi bych vzkázal, že historii nepředělá, byla taková, jaká byla. Ale hlavně složitá, s mnohými interpretacemi, kterým dnes není jednoduché porozumět.