Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zrušme soudy!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 8.9.2020 11:49Jiný název pro šíleného zločince. |
|
|
I. Schlägel 8.9.2020 11:48Existují i soudci úplatní a rozsudky cinknuté. Veřejnost nemá právo se veřejně vyjádřit? Soudci jsou pouze lidé. Chybující, někdy i za všimné. Takový lékař je vázán přísahou, což mu ovšem nebrání předepsat lék, kvůli kterému jel na placené školení do Alp nebo k moři. Také je to jenom člověk. |
|
|
V. Mokrý 7.9.2020 20:21Spisovatel-zemědělský inženýr: likvidace družstev. Úmyslná. Mluvil jsem s Čubou. Pamatuji, jak to bylo https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/636130 |
|
|
D. Müller 7.9.2020 20:21Soud nehledá pravdu a spravedlnost na základě poznání všehomíra, ale.na základě důkazů, které obžaloba donese a obhajoba vyvrátí. Výsledek je pak hodnocením úsilí obou stran. |
|
|
D. Müller 7.9.2020 20:15Možná si p. Jak nevšiml, že řada významných osobností sice vyjádřilo překvapení, ale rozhodnutí respektovali. Nemohu se.zbavit pocitu, že jim posouvá něco, co se nestalo. Neslyší on trávu růst? Není on sám konzervativní progresivita či aktivní mravokárce? |
|
|
J. Jurax 7.9.2020 19:03Ano. Bohužel taky i slušných lidí. |
|
|
J. Jurax 7.9.2020 19:02A americký Demokrat. |
|
|
J. Jurax 7.9.2020 19:01Já bych to viděl obráceně. Ono to, co je na PL, v ČT ani Lidovkách zpravidla nenajdete. |
|
D. Polanský 7.9.2020 19:00A s tou to byla vždy bída, a jinak tomu nebude ani v budoucnu. |
|
|
J. Jurax 7.9.2020 18:58Víte, to co uvádíte je extrém. A spíš se děje to, co uvádí pan Petr, než co uvádíte Vy. Koneckonců když dobře placení obhájci už neví z které do které, zatlačí, aby se důkazy jejich mandanta usvědčující uznaly za nepřípustné. Třeba odposlechy v kauze Rath. |
|
|
J. Jurax 7.9.2020 18:47Řekl bych, že si to malujete hezky, ale poněkud naivně. |
|
|
J. Jurax 7.9.2020 18:44Satyr ≠ satira! :-) Jinak se připojuji. |
|
|
V. Šedivý 7.9.2020 18:18AH chtěl evropskou civilizací neskutečně obludným způsobem zdeformovat. Dnešní progresivisté ji chtějí úplně zničit. To první bylo, byť s hroznými ztrátami, vratné. |
|
|
V. Šedivý 7.9.2020 18:13Že nezákonně získaný důkaz nelze použít je velmi správný princip. Nebo byste chtěl, aby policie směla důkazy ukrást, svědectví vymlátit, ... |
|
|
P. Brich 7.9.2020 17:19A co teprve ten předsudečný stereotyp, že o vině a trestu má rozhodovat soud Zesnulý režisér Menzel natočil film Skřivánci na niti, v němž v kladenských hutích pracující soudce nepochopivší teorii soudruha prokurátora, že obhajoba je součástí obžaloby. |
|
|
V. Chrastina 7.9.2020 14:46Pane Jákle, tleskám svižně napsanému satyrickému feuiletonu. |
|
|
J. Ráž 7.9.2020 13:56Porotní systém má mnoho chyb, ale nic lepšího v soudním systému aplikovaného jako garanta spravedlnosti (!!), tedy nikoliv bezmyšlenkovitého rozhodování podle litery zákona, jak to dělají naši soudci,vymyšleno nebylo. |
|
|
J. Ráž 7.9.2020 13:52Rasový revanšismus!!! Nic lepšího pro označení šílenství, které zachvátilo Spojené státy a začalo se šířit podle kamarádů tam žijících i do Kanady, jsem neslyšel. |
|
|
J. Fous 7.9.2020 13:23No zrušení soudů v ČR by spravedlnosti vlastně prospělo, ublížilo by to výkonu práva, ale to v ČR se spravedlností stejně nesouvisí ani nepřímo. Takže proč ne, pravdu má ten bohatší nebo ten který zná více soudců osobně. A lidi si změny ani nevšimnou. |
|
|
L. Severa 7.9.2020 13:21Zrušení policie si může přát jenom blázen nebo zločinec. |
|
|
V. Petr 7.9.2020 13:17Jedno věc z komunistické praxe bych převzal. Je to vyjádřeno větou "Otevřete ten kufr, a když nic nenajdeme, tak se Vám omluvíme..." |
|
|
V. Petr 7.9.2020 13:12JENŽE dnes třeba ve smyslu "policie sice u obžalovaného našla vražednou zbraň ale příkaz k prohlídce měl právní vadu a proto nalezení vražedné zbraně nelze brát v úvahu." |
|
|
V. Petr 7.9.2020 13:08"Lidé se jen zřídka zajímají o právo, ale vždycky o spravedlnost! (c) Erle Stanley Gardner |
|
|
K. Křivan 7.9.2020 12:46Juristi (soudci, advokáti,..) jsou jen zločinci v taláru. Likvidace soudů by znamenala konec paragrafové spravedlnosti, která spravedlností není. Nahradila by ji spravedlnost, kterou má každý slušný člověk v sobě. Někdo tomu říká boží spravedlnost, spravedlnost od Boha, od přírody, ... Problem je v tom, že člověk nemůže dát trest vězení ale jen trest smrti. Sám soudcem i katem. Snad by pomohlo soudce volit. Ne jmenovat na doživotí, ale zvolit na 4 roky. Každý by měl svůj obvod a svého soudce, kterého zvolil. |
|
|
K. Křivan 7.9.2020 12:35To abych si nakoupil velkej balík munice. |
|
|
K. Křivan 7.9.2020 12:31Zrušit policii ? To by bylo mrtvých zlodějů, smažek, lupičů, kapsářů, aktývistů, levičáků, ... a jiného svinstva. |
|
|
Š. Hašek 7.9.2020 12:07Chodíte na pivo, Šubrte? Asi nechodíte. Víte, v televizi nejni všecko. |
|
|
J. Nutil 7.9.2020 11:29Souhlasím s názorem, aby se zrušily soudy, nebo když soudce či soudkyně vynese úplně jiný výrok než jaký se očekává, tak ať jde do basy on sám (sama), alespoň na 5 let. |
|
|
J. Hanzal 7.9.2020 10:57Přesně tak |
|
|
P. Kmoníček 7.9.2020 10:48Já se stále divím, že Parlamentní listy ještě někde v archivech neobjevily vydání textu pana Peroutky, který četl jen lhář z Hradu. |
