18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
portwyn 27.11.2009 10:32

Re: To je v pořádku, náš kapitalismus je učebnicový.

R^ proč mi hned vytanula konkrétní jména? ;-D

jirka.s. 27.11.2009 10:39

Re: To je v pořádku, náš kapitalismus je učebnicový.

Protože každá teorie se nejlépe vysvětluje na konkrétních příkladech!!! ;-)

portwyn 27.11.2009 11:50

Re: To je v pořádku, náš kapitalismus je učebnicový.

Správně! A rozkreslit schéma na tabuli ;-D

lukavak 27.11.2009 12:12

Re: To je v pořádku, náš kapitalismus je učebnicový.

 Svěřte  se nám ,jak vypadá vaše vnuknutí jmen. Přidat grafiku  bych rovněž uvítal.

brblal 27.11.2009 13:08

Re: To je v pořádku, náš kapitalismus je učebnicový.

Hmmm,tak že za všechno mohou špatné učebnice pojednávající o kapitalizmu.Ale na druhé straně byly vydány překotně nové učebnice dějepisu,hlavně toho novodobého.Zajímavý paradox....................jedny knihy tisknout umíme rychle,některé asi nikoliv.

jirka.s. 27.11.2009 15:35

Re: To je v pořádku, náš kapitalismus je učebnicový.

Velmi zajímavý postřeh! Tak učebnice dějepisu se prý vydávají překotně!!! Mohl bys mi, prosím, soudruhu, sem hodit odkaz některého vydavytelství, které se touto překotnou činností zabývá? Já mám zatím tu zkušenost, že ještě v roce 2004 měl můj vnuk ve Zpěvníku pro 7. postupný ročník základní školy internacionálu, slovem i v notách!!! (Y)8-o

Pavel 27.11.2009 17:51

Re: To je v pořádku, náš kapitalismus je učebnicový.

Přesně tak.

Bubeník 27.11.2009 10:21

Pozdní prozření

Český tunelářský kapitalismus byl jasný od začátku, kdy Klaus a jeho boys zřídili Fond národního majetku, aby mohli lépe kupčit a krást.

WOTAN 27.11.2009 10:12

kapitalismus?

Náš český kapitalismus- mafiánský! Vzpomeňte na V. Koženého, který nám tak geniálně "rozjel" privatizaci, Pitrové a ostatní grázlíci, dnes jsou ve vatě!

Právní řád- neřád, trapná hra na demokracii-- to je 20 let

od pádu komunismu, vždyť ta rudá svoloč,jen přehodila opratě!

lucinapes 27.11.2009 11:56

Re: kapitalismus?

dyť jste mu na jistotu desetinásobku nemuseli jít, navíc - každému, kdo chtěl, ji vyplatil - zkrachovali s ním (nejvejš) ti, co chtěli s ním dál a víc. Kdo kuponově investoval sám a rozumně, vydělal, kdo investoval nerozumně, prodělal 1000,- Kč, tak to tak nedémonizujte.

občan 27.11.2009 12:05

Re: kapitalismus?

přesně tak, lucinapse. My jsme obě knížky prodali po 15.000 a pustili jsme to z hlavy, jedna kamarádka měla ze svý 84.000 a jeden známej postupně asi 230.00. Já nevim, co si lidi furt stěžujou. Ten majetek jim nepatřil a za 1.000 si trochu pohráli. Nejlevnější hra na světě.

Pepino 27.11.2009 15:53

A komu tedy ten majetek patřil?

Napsal jste "Ten majetek jim nepatřil a za 1.000 si trochu pohráli. " Komu tedy ten majetek patřil? Rusákům, Marťanům?

Šelma 27.11.2009 12:24

Re: kapitalismus?

Celá tato demokracie stojí za h..no. Marx a engels měli pravdu v tom, že kapitalizmus je nestabilní systém, podléhající krizím. Asi mne mnozí označí za demagoga, ale socík byl mnohem lidštější tím, že poskytoval jistotu práce a tedy i fyzické existence. To naše "demokracie" neumí a ještě má tu drzost se chovat jako lidumilní, jakože humánní společnost.

ps 27.11.2009 12:51

Re: kapitalismus?

tak tos ten socík nezažil a zřejmě ses ani nenamáhal něm něco zjistit. Kapitalismus je nestabilní protože nestabilní je i společnost. Jediná stabilní společnost je vězení a přesně tohle byl ten socík.

Zajistit jistotu fyzické exitence naše "demokracie" umí jen někteří lidé to neumí a před fyzcikou existencí dávají přednost alkoholu, drogám atd., což činili i za socíku a ten jim zajistil jistotu fyzické existnce v blázinci nebo nápravně výchovném ústavu.

Fafa 27.11.2009 14:16

Re: kapitalismus?

Jasne a pokud se nekomu ta jistota prace nelibila a chtel zkusit nejistotu v Mnichove, tak po nem humanne strileli. ;-)

lesov 27.11.2009 10:00

Takže v '89, se nič zvláštného něstalo

Z Vaší úvahy je zřejmé, že v Česku podnikají samí kovaní komunisté a proto to vypadá, ako to vyzerá. ;-D

"Kapitalisté velcí i malí, ač se to zdá podivné, musejí pracovat, jinak majetek nevzkvétá a vypaří se."

Tak to neznáte české kapitalisty! Můj a Váš majetek se možná vypaří ale ten jejich bude bobtnat. R^

jirka.s. 27.11.2009 10:18

Re: Takže v '89, se nič zvláštného něstalo

Ty o tom ani nevíš, vosle, ale docela správně jsi vyvodil z prvního odstavce ten třetí!!! ;-( 

vltava 27.11.2009 10:44

Re: Takže v '89, se nič zvláštného něstalo

Česká společnost je komunismem prosycená až na půdu. Když i předseda vlády a EU komisař jsou komunisti. Proto jsou komunistické praktiky (tajná jednání po sekretariátech) tolerované, proto nejsou zveřejňovány informace o státních zakázkách - za komunistů se přece také nezveřejňovalo.

Dokud se komunistů a jejich praktik nezbavíme, lépe nebude.

-ferry- 27.11.2009 10:00

Fungovat nám ten "náš"kapitalismus nemůže ...

... protože mu byly položeny špatná základy.Problémem byl už ten výběr nových bohů.Jeden,hospodský filozof,byl pasován na geniálního filozofa,dramatika,bojovníka (za cokoli),politika atp. Byl udělán prezidentem,ačkoli se netajil tím,že tomu nerozumí.Proto ta fráze o nepolitické politice.Ministrem financí byl udělán třetiřadý  ekonom (to není můj termín). Prohlášen byl za genilního politika,ač jeho největším činem bylo rozbií jedné republiky. Přesto se stal předsedou vlády jednoho ze zbytků té  rozbitiny.Morálka začala upadat hlavně pak poté,co se bojovník za pravdu a lásku dopustil bohapustého kšeftu,který mu vynesl padesátpět milionů. A když pak na toho druhého borce dopadlo podezření o švindlování se stranickými sponzory. A když se pak před soudem hájil na úrovni kapsáře,dopadeného sice s cizí peněženkou v ruce,leč nikoli s se svou rukou v cizí kapse.Zatloukat,zatloukat,zatloukat ... MUDr.Plzák si může gratulovat,jeho návod pro manželskou nevěru funguje i v ekonomice.

 Kdo to pamatuje ví,že kdysi morálka lidu upadla poté,kdy Chruščov práskl světu Stalinovy zločiny,aniž by sám přiznal svou vinu.Od druhé poloviny 50.let to šlo s morálkou a aktivitou lidí s kopce. Tady přestala morálka fungovat od roku 1993,nebudu říkat,co to bylo za rok.Poslanci,kteří zvedli ruku pro rozbití Československa,byli odměněni,hlavně funkcemi,na které nestačili.Odborně,ani inteligencí... Samospádem tak vznikala zlodějna a korupce...A ti dva duchovní otcové jsou pořád vážení a zasloužení občané ... Tak co chcete ...?

WOTAN 27.11.2009 10:15

Re: Fungovat nám ten "náš"kapitalismus nemůže ...

Naprosto s Vámi souhlasím!

jirka.s. 27.11.2009 10:24

Re: Fungovat nám ten "náš"kapitalismus nemůže ...

Ano, byla to velmi vážná chyba, že neuvědomělé občanstvo nezvolilo presidentem fanóša!!! Kdyby mu bývalo dalo alespoň tu trochu důvěry a pasovalo ho do křesla ministra financí! Ale to voni nééé, to prý furt jenom nějaký Klaus !!! A při tom fanóš by to tady zařídil skoro jako v Kuvajtu!!! ;-(

Chris Kelvin 27.11.2009 12:24

Re: Fungovat nám ten "náš"kapitalismus nemůže ...

Jasně, Ferry. Stalin byl ten dobrý a ten zlý Chruščov ho po jeho smrti pomluvil. Čímž způsobil úpadek Vašeho oblíbeného socialismu, že.....? ;-P

Jerome 27.11.2009 9:50

Také

bych si to přál, ale nevím, jaká k tomu vede cesta. Volby jsou záležitostí věštby kombinované s opilostí ze stranických slibů. Do zákulisí nevidět, media jsou pod kuratelou vlastníků a jejich zájmů a PR agentury pracují s podprahovými skutečnostmi lidské slabosti Technologie moci je pro smrtelníky stejně vzdálená jako funkce urychlovače částic .. Jen ta naděje, že přijde Mesiáš.....Kníže to asi nebude, Zeman je retro, Bursík si nadrobil se Šumavou a větrníky, Paroubek se kojí vizí premiéra a Topolánek  a další ... darmo mluvit.

Petr Benes 27.11.2009 9:49

tou brzdou telekomunikacniho trhu je jiste myslen byvaly telecom.

nebyl nahodou autor sveho casu ve vedeni tohoto podniku, kteremu etika a fair play jeste dodnes nic nerikaji?

MGM 27.11.2009 9:48

Naprostá většina spoluobčanů není schopna uříit a udržet živnost s několika zaměstnanci,

ale je přesvědčena, že uřídí celou republiku (kdyby to bylo po jejich, že?). Přitom, nevím proč, se domnívají, že jako úředníci budou pro státní firmy "cedit krev" jako by byly jejich vlastní. A tak vzniká přesvědčení, že "oni tam nahoře" to všecko mohli zařídit, ale nezařídili, proto je musíme vyměnit za "ty správnější tam nahoře". A to samosebou píšu o lidech, kteří jsou v podstatě pracovití a ve svém oboru dobří. Ale o řízení státu mají povětšinou představy jako Hurvínek. A možná má Hurvínek představy lepší. Přirozeně "tam nahoře" je také spousta lumpů a parazitů (ostatně podobně jako "tam dole"), ovšem často inteligentnějších a schopnějších čehokoliv. Ale takový je svět a představa, že my si zvolíme nějakou "třetí cestu", kde se schopných lumpů se rázem stanou obětaví altruisté, je, mírně řečeno, dětská. Ale jsem optimista. Totiž generace poškozené životem v socialismu a z toho plynoucí jejich naivní přestavy a z toho plynoucí jejich zbytečná zklamání, pomalu vymírají a naše děti a vnoučata už budou stále méně a méně naivní a stále více zkušenější a nebudou tak mít důvody ke zklamání životem. Hlavně jim to nesmíme překazit restaurací socialismu, kde sice žili stejní lumpové, ale měli větší moc své lumpárny před veřejností skrývat.

jirka.s. 27.11.2009 10:27

Re: Naprostá většina spoluobčanů není schopna uříit a udržet živnost s několika zaměstnanci,

R^ R^ R^ 

lucinapes 27.11.2009 12:00

Re: Naprostá většina spoluobčanů není schopna uříit a udržet živnost s několika zaměstnanci,

 R^R^ myslím si přesně to samé.akorát to tak nedokážu formulovat R^

MLOK 27.11.2009 9:37

WINSTON CHURCHIL

KAPITALISMUS JE ŠPATNÝ SYSTEM, ALE ZATÍM NIC LEPŠÍHO NEEXISTUJE

jirik 27.11.2009 9:36

naříkat s mírou

Takže opět v diskuzi převládají nářky na neschopnost státu uhlídat lumpy a zloděje, na neschopné politiky a jimi slepené zákony, na kapitalizmus, který jsme si představovali jinak atd. Podle představ těchto zklamaných měla přijít nějaká vyšší moc a zavést do všeho pořádek a to nejlépe do rána, abychom nemuseli hnout prstem a nanejvýš připodotknout, že ještě támhleto by se mohlo trošku poopravit. Takhle holenkové, svět nefunguje, tvorba  stále dokonalejší společnosti je dlouhodobý proces plný omylů a nových pokusů. Jeho rychlost odpovídá našemu civilizačnímu a vzdělanostnímu stupni. Jsme odsouzeni žít  nejen s nedokonalými spoluobčany, ale i s vyloženými darebáky a v dohledné době se jich nezbavíme. Toto není rezignace, kritika a požadavek na řádné fungování státních institucí je na místě, ale mějme také na paměti, že jako společnost jsme jací jsme a jenom postupně se  budeme přibližovat k těm zemím, které mají před námi náskok dvou generací. Trochu opatrného optimizmu a hodně trpělivosti nám ušetří nervy i ještě častá zklamání.

PROKOP BUBEN 27.11.2009 9:47

Re: naříkat s mírou

Stát má za úkol darebáky a vychytralce eliminovat a nikoliv podporovat......I když máte v ledasčem pravdu, po dvaceti letech se motáme dokola, jako pes za svým ocasem a tento  stav NĚKOMU velmi vyhovuje.....