Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Všudypřítomný mobil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Koblížek 2.10.2009 12:53Aniž bych chtěl hodnotit, zda je zákaz držení mobilu v ruce za jízdy nařízení užitečné nebo zbytečné, je to každopádně zákon, na který se korporativně pr/dí, určitě zejména proto, že je to věc zákonem těžko prosaditelná a v praxi neprosazovaná... to je samo o sobě špatně, protože takový zákon vyvolává jen obecnou neúctu k zákonu... K těm argumentům, které tu zaznívají, jako že "zase někdo ví, co je pro mně dobře", nebo "plošné zákazy nic nevyřeší" bych podotkl, že stejně dobře by mohly platit i na alkohol za volantem ("já musím vědět, jestli dokážu řídit po nějakém tom drinku a nikdo mi to nebude plošně zakazovat"). Pokud nebudou určitá pravidla a nebo, ještě hůř, budou, ale nebudou se vynucovat, tak to skončí u práva silnějšího, bezohlednějšího, svalnatějšího, lépe ozbrojeného, taky mladšího a zdravějšího... a to by asi dobře nebylo... |
|
|
telefonista 2.10.2009 14:44Re: Aniž bych chtěl hodnotit, Koblížku, nic není černobílé. Držet za jízdy telefon v ruce a telefonovat je kravina a nebezpečné jednání bez rozdílu. Psát smsky je hazard se životem vlastním a životy jiných. Telefonování přes handsfree je normální věc. Stěží je nebezpečnější než kouření za jízdy. Nebezpečnější je zcela jistě kouření za jízdy, stačí aby Vám upadl oharek. Podle autora článku by se mělo zakázat telefonování zcela, t.j. chápu to tak že i přes handsfree. A to je nebetyčná pitomost. Pokud by se mělo při současném složení na tabáku závislé PS řešit kouření při řízení, nejspíše by to skončilo nálepkou na kufru o rozměrech 5x10 cm "v tomto autě se za jízdy kouří". Pokud by vás takovýto vůz z důvodu hledání upadlého oharku naboural, tak samozřejmě odpovídáte za škodu Vy, protože jste byl přece nálepkou upozorněn. |
|
|
Chris Kelvin 2.10.2009 16:00Re: Aniž bych chtěl hodnotit, Ono je to možná trochu jinak. Zhruba dvě třetiny "pánské" populace a nejméně jedna třetina "dámské" (čísla se občas liší) nedokáže dělat příliš mnoho věcí najednou. Takže i hovor přes hands free pro ně znamená plné soustředění na hovor a naprostý výpadek soutředění na řízení, které samo o sobě znamená sledovat paralelně několik různých dějů. Setkávám se s tím denodenně, někomu přijde hovor a najednou je jízda nebezpečná. Sám patřím mezi ty "šťastnější", kteří by telefonování za jízdy zvládali i s mobilem v ruce. Přesto se tomu snažím vyhnout. Je však spousta těch "méně šťastných" a ještě k tomu nezodpovědných, a tam nikdy nevíte, odkud rána přiletí. Kouření v autě samo o sobě tolik soustředění neubírá. Ovšem manipulace se zapálenou cigaretou či jen elektrickým zapalovačem je samozřejmě hazard. |
|
|
Pavlík 2.10.2009 18:43Re: Aniž bych chtěl hodnotit, V minulý týden na franc. tv. zprávách se mluvilo o dívce, která jela pro svoji přítelkyni autem a v autě ji psala sms, že už jede, přitom zabila 10.-leté dítě,které ji vlezlo do cesty , ona hned nereagovala , protože ho neviděla . . . - koukla se v tom momentě na displej!! |
|
|
ok 2.10.2009 15:27Re: Aniž bych chtěl hodnotit, Na prosazení stačí fotoaparát s teleobjektivem a rychloměrem, a pilný policista. V Praze by jeden takový policista vydělal státu desetitisíce denně. Jenže to by v policii nesměli být bývalí estébáci, kteří se těší z toho, že čím hůře, tím lépe. |
|
|
Chris Kelvin 2.10.2009 16:03Re: Aniž bych chtěl hodnotit, Také vidám hodně lidí telefonujících za volantem, stačilo by jen fotit. Ale asi by to nefungovalo. Neznáte nejnovější fintu....? Mobil se přikryje kapesníkem a smrkat se smí Pak samozřejmě přichází v úvahu jen fotografie a spolupráce s operátorem. |
|
|
Arpád 2.10.2009 23:21Re: Aniž bych chtěl hodnotit, Co vznikne když skočí kůn na mulu ? |
