26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
PetrH 17.7.2009 13:15

Re: Čeští vyčuránci

Co je to ta EU? Nejsme to také my, debile?;-O

Kritik 17.7.2009 11:24

O rasizmu

Jsme politicko korektností (jedním s pilířů dnešní postdemokracie) nabádáni k tomu abychom nerozlišovali lidi podle jejich rasy (nebo podle konkrétního vnějšího znaku) a neházeli všechny Romy/cikány do jednoho pytle podle špatné zkušenosti s několika jedinci. Avšak další pilíř postdemokracie (neodarwinismus) nás učí, že vývoj probíhá jen přirozeným výběrem a přežívá jen ten kdo se dokáže lépe přizpůsobit aktuálním podmínkám - a tady je pes zakopaný - jediná možnost jak se přizpůsobit a přežít je GENERALIZACE - na základě konkrétní dobré či špatné zkušenosti se při dalším setkání s danou okolností zachovat podle této zkušenosti (a s velkou pravděpodobností se tak opětovně vyhnout potenciálnímu nebezpečí, nebo naopak opět něco získat).

Tož raďte multikultihujeři - nebo že by to byl dalši neřešitelný problém postdemokraci o kterém se nesmí mluvit????

Jurajda 17.7.2009 16:59

Re: O rasizmu

Koukej mladej kritiku!Vloudila se ti tam nesmyslná věta!Neházejte všechny do jednoho pytle podle špatné zkušenosti s několika jedinci!Je to obráceně,obráceně!Dobrá je zkušenost s několika málo jedinci tak to má být!Valná většina sedí v nápravném zařízení a ostatní vyčůránci jsou ve frontě do Kanady!!!

Kritik 17.7.2009 11:10

Na všem špatném je něco dobrého

Tento pseudoproblém (souhlasím s autorem) však ukázal jednu věc které si musí všimnout všichni, kteří umí číst mezi řádky (mně to naučilo Rudé právo, a pár let po 89 jsem tento návyk musel znovu oprášit).

Problém kanadských víz jednoznačně ukazuje něco o čem by dnešní novináři nikdy otevřeně nenapsali a to stav "demokracie" v Kanadě. Jde o to že jedna z mála zemí kterou jsme dříve mohli považovat za baštu demokracie otevřeně projevila, že její multikulti-politická korektnost není schopna vypořádat se několika stovkami nežádoucích ekonomických přistěhovalců a tak řeší problém jeho zametením pod koberec (tedy politicky korektně).

strejda pedro 17.7.2009 17:51

Re: Na všem špatném je něco dobrého

nikoliv ... kanada pouze usoudila, ze tu neni od toho, aby resila problemy jinych, napriklad ceske republiky ...

Jirka 17.7.2009 11:05

A je to!

Tento úhel pohledu se mi zdá býti poněkud správným. Řekl bych, že bylo uhozeno přímo na hlavičky. Opravdu je nutno odpoutat pozornost a jak vidno, ono se to daří. Ovšem volby to neohrozí, do voleb je ještě daleko a takových odpoutávek bude ještě víc. Úspěch ve volbách závisí ne od dlouhodobé, ale od krátkodobé paměti. A hádejte kdo má krátkodobou paměť? No ano uhodli jste!

GRUNTORÁD 17.7.2009 12:04

Re: A je to!

JYRKA?V

Jirka 17.7.2009 12:36

Re: A je to!

Áno, aj!

Ludva 17.7.2009 10:32

Občani zřejmě cítí,

že skupina,která se nechová jako čeští občani, nám dělá ve světě jen ostudu. Nestačí, že žijí převážně za peníze Čechů, ale ještě jim dělají potíže. A argumentovat, že jsou jich stovky tisíc utlačovány pár desítkami extremistů, je směšné. Přesně naopak, oni utlačují tisíce slušných občanů - proto taky mají extremisté jakýsi úspěch.

go.west 17.7.2009 11:00

Re: Občani zřejmě cítí,

R^

josef 17.7.2009 13:18

Re: Občani zřejmě cítí,

Rv

Marat 17.7.2009 13:23

Re: Občani zřejmě cítí,

Pepku, co se vám na tom nelíbí?

Jirhant 17.7.2009 10:28

Ramena přes celý záda

Přežili jsme 2 okupace, přežili jsme totalitu,užíváme si svobody ale nemyslím si, že by se český národ houfně postavil před ambasády s vystěhovaleckými papíry v ruce. Byli jsme před Rakouskem, jsme i po něm. Proto mne nijak netlačí jednostranný krok Kanady k zavedení víz pro české občany. Razantní odvetná reciproční opatření spočívající v zavedení víz pro kanadské diplomaty jsou pouze populistické gesto k uklidnění české veřejnosti: česká vláda dělá ramena přes celý záda. A nebojím se, že by kanadští Inuité se toužili přestěhovat z ledových plání do naší kvetoucí země oplývající mlékem a strdím. Ale pro pozichrování bychom měli těmto pojídačům syrového tuleního masa uložit vizovou povinnost s tím, že víza jim bude vydávat naše ambasáda ve Washingtonu.

Kukulín 17.7.2009 12:06

Lima by byla vhodnější.

!!;-D

M. Zima 17.7.2009 10:18

Wagner, tak proč nenecháte ta opomíjená temata na NP otevřít, proč cenzurujete?

Vaše výtka patří především Vám a Neffovi vy tajtrlíci hrající v českém panoptiku novináře.

PetrK 17.7.2009 11:01

Re: Poznámka hodná kvalit svého autora.

;-D;-D;-D

honzak 17.7.2009 12:10

Re: Wagner, tak proč nenecháte ta opomíjená temata na NP otevřít, proč cenzurujete?

vítej vševěde! Copak podnětného ti automat smazal?

Jinak přes Deutschland jde pěkná fronta na SV, s nebezpečnými jevy. To zase bude laciné elektřiny, že?

jirka.s. 17.7.2009 14:17

Re: Wagner, tak proč nenecháte ta opomíjená temata na NP otevřít, proč cenzurujete?

Jojo, kchaltna už má na tu elektriku nachystané pytle!!! ;-)

novaz 17.7.2009 10:14

správný krok

Kanadská víza neseslalo žádné nebe, nýbrž o jejich zavedení rozhodla kanadská vláda. Proč by kanadský sociální systém měl živit české cikány? Zavedením víz  žádosti cikánů z Česka o azyl zmizí a ukáže se jasně, že se jednalo vždy a pouze o emigraci čistě ekonomickou. Problémy cikánů nechť se zabývá naše vláda, naše ministerstva a naši poslanci. Sedí jich tam dost a z peněz daňových poplatníků berou královské platy.

Laco 17.7.2009 11:19

Re: správný krok

"Proč by kanadský sociální systém měl živit české cikány?"

Protože nedokáží přistoupit na prostou skutečnost, že pro příchozího z členské země EU je udělení azylu absurdita (Kanaďané odmtli akceptovat, že jsem země bezpečného původu)

Karla 18.7.2009 1:39

Re: Můžem si za to sami

Proč je prostě nepošlou domů; s razítkem Zamitá se?  Pokud je zde nesvoboda,prosím, ať nás odsoudí a přijmou je. Pokud zde nesvoboda není, nic jim nebrání označit je za ekonomické emigranty, pro které není místo a odeslat je zpět.

Souhlasím,že proti dehonestující kampani se máme ohradit, i když je to bezzubé, a oceňuji Švédsko, že se zachovalo při svém předsednictví "evropansky " a slušně.. Ale pokud bude EU nesolidární v takovéto prkotině, co bychom mohli čekat v případě napadení ?Už teď se projevují rozdílné vztahy evropských velmocí k různým regionům - koketerie Něm. o ropovodu přes Balt, zájmy Anglie a Francie na Stř. východě, Německa v Turecku atd.,kdo ví, zda debata v EU nebude za chvíli stejně silová a konfliktní jako v parlamentu našem. . Kdo vymyslel politické sloučení, byl fantasta. Pravdu má Havel, že zárukou jakés takés naší suverenity v Evropě je spolupráce s USA. Je to "Vyvažovací kontinent" A pravdu má i Klaus - už nyní se projevuje (viz víza), jak může být jednostranně diskvalifikující to přenesení části státní suverenity na EU. Budu ráda, pokud Klaus nepodepíše, alespoň do voleb, ačkoli očekávat, že si  zvolíme konečně kvalitnější a demokratičtější poslance, je u nás nemožné. Bohužel,ti, kteří o zahraniční politice vůbec něco vědí, zastupují zároveň zkorumpované nebo podezřelé politické strany a o nových tvářích do politiky se ani tady na Psu  nic nedovíme.  Měli bychom mít ministry - neposlance, jmenované oběma sněmovnami,bez imunity a  trestně odpovědné. Hodně by to vyřešilo.

No, třeba Obama něco neobvyklého vymyslí. Jen nevím, nač by nás USA mohly potřebovat, jestli máme vůbec co do vzájemné spolupráce nabídnout. Jsme teď bezvýznamná země bez zdrojů, nesoběstačná, svou cenu v centru Evropy jsme promrhali a rozpustili stranickým pletichařením, korupcí a omezeností.  OdKanady je to dehonesující, neoprávněný, přesto výmluvný políček -  už jsme z dřívějšího respektu k naší zemi ztratili téměř vše. Politikou létají pornofotky a syrová vejce. 

Klička 17.7.2009 10:09

V mnohém sice máte pravdu,

nicméně se takováto věc mezi slušnými lidmi nedělá. Není totiž vůbec důležité, kolika lidí se problém týká bezprostředně, ale to, že vůbec nastal. Byť by se týkal pouze jednoho českého občana, musí na něj ČR adekvátně odpovědět. Kanada po vlastním průzkumu sama uvedla, že diskriminace a státní rasismus, uváděný jako důvod pro žádosti cikánů o azyl v ČR neexistuje. Její konečná reakce na vlastní problémy je tedy nejen překvapivá, ale navýsost pokrytecká.Nic jí totiž nebrání v tom, pokud v dané zemi neexistuje státní diskriminace a rasismus, žadatele o azyl, kteří toto uvádějí jako důvod své žádosti okamžitě deportovat ze své země. Lhostejno, zda se jedná o cikány či jiná etnika. 500 CAD za deportaci by jí vyšlo mnohem levněji než vyplácení dávek žadatelům. Takto však vytváří problémy sama sobě.

Schumacher 17.7.2009 9:55

Kanada zvolila nejjednodužší způsob obrany.

Kvůli pár stovkám problémových imigrantů nebude měnit imigrační a sociální zákony. Zavedení víz je jednodužší. Kdo má  na turistický nebo obchodní pobyt v Kanadě, má i na to aby si opatřil vízum. Kanada je suverénním státem a nebude skákat podle toho jak si usmyslí někdo v jakési malé bezvýznamné desetimilionové zemičce kdesi  mezi Polskem a Rumunskem. To si naši politici žijící v chimérickou slávou roku osmdesátého devátého a přetrvávajícího pocitu středu světa  měli uvědomit a nemít ty trapné řeči o odvetě "recipročních opatřeních". Kvůli tomuhle a kvůli nám se EU a celý svět nepostaví do pozoru.

Schumacher 17.7.2009 9:56

Ehm

šší

Gandalf 17.7.2009 12:01

Re: Kanada zvolila nejjednodužší způsob obrany.

No, nikdo jiste nechce, aby Kanada skákala podle něčeho. Něco jiného je ale normální slušnost. Já nevím jak Vy, ale mě skutečně uráží, když ze mě dělají (bezdůvodně) člověka druhé kategorie - Kanaďané k nám mohou jet, jak se jim zachce, my k nim musíme pokorně prosit úředníky o povolení. (Osobně se mě to netýká, nechápu, proč bych měl chtít jezdit do nějaké p*dele za mořem, ale jde o princip.) A přitom - jak jsem slyšel - sami uznávají, že ti ubozí ohrožení žadatelé o asyl tu ohrožení nejsou.

Nicméně jedna věc je na tom dobrá. Jestli se ukáže, že Svaz Evropských Socialistických Republik se na nějakou "klausuli solidarity", nebo jak se tomu říká, vykašle (a já jsem pevně přesvědčen, že ano), možná i někteří eurohujeři dojdou k jinému názoru.

yorik 17.7.2009 9:54

V tom případě odvedli vodu z deště pod okap

Problém přece není ve vízech, ale o tom jak nám to bylo předkládáno. Výmluvy a konstrukce politiků dosáhly blbosti i na naše poměry celkem výjimečné.  

jirka.s. 17.7.2009 9:38

Pokrytectví

Ať tu aféru s kanadskými vízy obracím jak obracím, vždycky mi z toho vyjde vysoká míra pokrytectví ze strany kanadské vlády! Prostě jim docházejí peníze (viz zdůvodnění kanadského diplomata o nemožnosti zřízení vízového oddělení na pražském velvyslanectví) na vytváření dojmu o své ideální multikulti politice, tak se prostě zavedou víza a postihnou se tak lidé, kteří nemají s cikánskou vychc/aností absolutně nic společného! A fakt, že podle pana Wagnera je těchto českých občanů pouhá setina %, na tom nic nemění ! I kdyby to byl jeden jediný občan této republiky, je to prasárna!  Oč férovější byl přístup Angličanů, kteří prostě přímo na Ruzyň umístili své imigrační úředníky, kteří na místě rozhodli, "ty pojedeš, tebe nikam nepustíme", aniž by se obtěžovali vysvětlováním proč! Prostě královská exekutiva jim dala takovéto oprávnění a různým Džamilám a Kocábům prostě po tom bylo naprosté kulové! Ale každopádně si odpustili opruzování s nějakými vízy!!! ;-(

Sunny 17.7.2009 10:06

Re: Pokrytectví

Souhlas. Anglické řešení bylo mnohem elegantnější.

yorik 17.7.2009 10:06

Re: Pokrytectví

Žádná královská exekutiva nemůže dát nikomu oprávnění třídit lidi na území jiného, suverénního státu podle rasových principů. Ale mohou jim to dát různí " Kocábové" i když toho jmenovaného bych z takového jednání nikdy nepodezříval.

jirka.s. 17.7.2009 10:28

Re: Pokrytectví

Malý podotek, angličtí imigrační úředníci se nenacházeli na území žádného suverénního státu, ale na "území" ruzyňského letiště, což je, jak je všeobecně známo území tranzitní s mezinárodním statutem!!! ;-P

BTW: Prošel jste někdy imigračním řízením například v Doveru ? Tož na Ruzyni se nedělo v podstatě nic jiného než tam!!!