Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Sváry o odkaz Václava Havla. Na Wikipedii zuří boj o interpretaci prezidentova života. Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/svary-o-odkaz-vaclava...

Vězte, že o fyzikální údaje, běžně v realitě ověřitelné, se boje na Wikipedii nekonají. Jiná pravidla ale platí pro politicky citlivé údaje. A výklad minulosti je velmi citlivá záležitost.

Já jsem nedostal v této "demokratické" zemi se k některým událostem vyjádřit 30 let. A i dnes, po mém diskusním příspěvku na NP, ihned vyskočí některý z hlídacích psů demagogie (Han, Prokop, Jurax, ...).

Jednoduchá rada. Nepište ty příspěvky tak blbé. I když je tristní, že - jak z vašeho textu vyplývá - jste tu 30 let perzekuován, kdežto za komančů jste měl plnou svobodu slova. Snad si založte vlastní blog. kde doplníte těch chybějících 30 let vaší historie.

Mám to šťastie, že sa nemusím vyrovnávať s minulosťou - svojou, ani svojich predkov... Pravda je, že minulosť "národa" je hlúposť - je to minulosť jednotlivcov, možno rodín... (v tom slova zmysle, ako to autor pravdepodobne myslel)... Môže český "národ" za zradcu Čurdu, alebo slovenský "národ" za hlinkovcov? Česko-slovenské "národy" za normalizáciu? Všetko má svojich konkrétnych adresátov... Národy nie sú homogénne substráty. Ale existujú... Treba ich rešpektovať.

Len aby som dodal - predkovia orali, siali, chovali včely, pestovali ovocné stromy, chovali dobytok... V každom režime... Vo vojnách bojovali - prešli na druhú stranu, lebo tak to cítili... Niektorí padli... Nemali ambície diktovať, vládnuť... Nech sa so svojou históriou vyrovnávajú tí, ktorí chceli vládnuť iným (alebo ich predkovia)...

Vy vyrovnán nejste, pane Holásku.

Protiargument: Studovat historii (od pamětníků) bude asi lepším zdrojem poznání, než ji číst po diplomovaných historicích, kteří ji vnímají ideologicky.

No jistě. "Jedna paní povídala" je vždycky zajímavější, než suché shrnutí a zhodnocení faktů. A platí to jen pro historii, nebo i pro všechny ostatní obory, o kterých také nic nevíte?

celý problém se dá vyřešit židovským vtipem pana Vodvářky - viz zde : Kohn přijde k Roubíčkům do hospody na jedno. Roubíček před něj postaví pivo a položí účtenku. Co to je Roubíček ? Ptá se Kohn. EET...neznaj? To je ten nový zákon, vysvětluje Roubíček. Ale Roubíček, co mám dvěma je do nového zákona?... Odpoví Kohn.

Hezký den -

Od roku 1968 uplynulo 50 let. Je to zatím příliš krátká doba na to, abychom okupaci a normalizaci mohli brát již jen a jen jako obyčejnou historii. Samozřejmě! Mnohým se to nelíbí, nemají čisté svědomí a tak volají, že je třeba vše přenechat historikům, co bylo, bylo, je třeba se dívat dopředu a nebabrat se v minulosti, co se stalo, stalo se, ne vyrovnávat se, ...

Lekl jsem se, že reagujete na něco z článku. Ale ne, není tonu tak. Pouze na své vlastní běsy...

Vyrovnávání se s minulostí je Klacek, kterým mávají Mladí, nezkušení, arogantní chytrolíni, kteří by rádi bezpracně převzali moc a vládu v ČR. Staří a zkušení lidé, kteří se nechtějí stáhnout, tedy Rezignovat na svoje, usilovnou prací vybudované pozice, jsou prostě ti Staří Komouši, kteří se odmítají " Vyrovnat s minulostí". Ty mladé bojovníky pak před sebou tlačí ti skuteční dosavadní Vládci, ti rádobyelitní pokrokáři, kterým ale začíná ujíždět vlak. Oni ví, že jich je Menšina, proto burcují tu vychytralou mládež, které slibují různé bezpracné zdroje peněz, cestování a další protekce. Toš tak....

A Babišovým bolševikům a poskokům jako ty se to nelíbí...

Předchozí generace se s minulostí vyrovnávaly nějak lehčeji. Nová doba přinášela nové starosti a komu se nestala nějaká osudová křivda, o minulost se už příliš nezajímal. Francouzi byli na napoleonskou slávu hrdí až donedávna a ta stará sláva dlouho ještě vzbuzovala respekt ostatních. Němci, soudě třeba podle filmů z té doby, byli s nacistickou minulostí vyrovnáni už někdy v polovině 50.let. Život šel dál a kdo by se ještě nechal deprimovat starými hrůzami. A pokud byl o ně zájem, byl už spíše neosobní. Jinak by se z toho museli zbláznit. Nezbláznili se tehdy, zbláznili se až teď a příčina je v tom, že jejich mysl (i naše) je uměle směrována zpět k tomu špatnému a zlému. Media, redaktoři, novináři, téma až trapně obehrané. Proč to dělají, jak mohl media ovládnout typ lidí tohoto ražení, by bylo na delší úvahu. Jednou z jejich činností je vyhledávat vše, co má v sobě obsaženou nějakou negaci, skutečnou nebo potenciální. A když ne, nějakou negaci tam zlomyslně a zákeřně dodají. A pak to lejno rozšlapávají a všude rozmazávají, aby byl smrad co největší. Neznám ani ve svém nejširším okolí nikoho, kdo by se musel nějak vyrovnávat s vlastní minulostí. Setkal jsem se ale s pár lidmi narozenými po Listopadu, kteří ten problém bolestně prožívají a vadí jim, že starší generace se se svojí minulostí nechtějí vyrovnat. Můžeme v tom všem hledat nějaký vyšší plán, ale asi je to jen jeden z mnoha výstřelků sebevražedného blahobytu.

O minulosti se především neříká pravda. Vždycky existují jen různě ideologicky podbarvené lži. A lidé věří hlavně tomu, co jim dobře zní. Takže se skrze tu zmanipulovanou minulost často dělá současná politika. Pro politiky je to velice pohodlné, protože to nic nestojí a těžko je někdo usvědčí, že ta verze se kterou zrovna oblbují lidi, je vylhaná.

No hlavně je dobré si všimnout, Kteří Politici tu minulost stále vyhrabávají. Jsou to Jedině ti, kteří svým nulovým politickým programem neoslovují velkou většinu voličů. Jsou to PS Opoziční. Toš tak...

Vůbec nevím, co to má být to vyrovnání se s minulostí. Se mám vrátit v čase a předělat ho? Nebo vymyslet nové vysvětlení svého života dříve? Jsem přesvědčený že se nedá nic vyrovnávat. Hrbaté zůstane hrbatým, svinstvo svinstvem. Kdo se svinstva dopustil, ten sviní zůstal a může si i sypat popel na hlavu, že to tak nemyslel, přeci jen svinstvo po něm zůstalo.

Horší než svinstvo v historii je tak to, že nebylo nikdy potrestáno. To nám chybí, ta zadostiučinění trestem viníka a i jeho povinnost se omluvit poškozeným. Také to, aby se viníci svinstev nedostali už nikdy k moci a to jakékoliv, nad kýmkoliv.

Co jen říct k těm, kteří z důvodů chuti po sociálně vyšší úrovni se spoluúčastnili krytí svinstva? Nechtěli trpět nouzí, chtěli se uplatnit u skromného korýtka, do kterého komunisté házeli drobnosti k uspokojení. Dítko mohlo jít na školu, byteček se i dal urychlit v přidělení a hlavně ovšem výplaty byly poněkud vyšší, než u těch, co se režimním sviním stavěli na zadní, odmítali spolupráci na svinstvu. Myslím nemusí se říkat k nim nic. Moc dobře vědí, že kolaborovali s režimem, že by se měli stydět a ne hledat uličku v nějakém pochybném vyrovnání se s minulostí.

Můžete rovnat kdo chcete jakkoliv, mně už jizvy způsobené komunisty a jejich přisluhovači nevyrovnáte. S těmi i umřu a čas způsobí zapomenutí. Co mohou vyrovnávači s minulostí, je to, že neznalí mladí skočí na špek. Vyrovnávači jim vysvětlí jak je dobře s režimem spolupracovat, neodporovat panstvu a na všechno kývnout, třeba i na svou popravu charakteru!