Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: V Turecku je emancipace mnohem dál než u nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Bystriansky 8.3.2019 17:58Jde o ponížení a zastrašení většiny a vůbec nejde o boj za práva feministek, LGBT+, menšin atd. Tito naivkové slouží pouze jako užiteční idioti!!! Ponížená a zastrašená většina bude snadno ovládatelná a manipulovatelná, takový je plán neomarxistů na uchvácení moci. |
I. Lyčka 7.3.2019 21:46Upozornil bych, že p*del je rodu ženského. Nikterak netrvám na tom, aby měla i mužský rod :o))) |
M. Jandáková 7.3.2019 20:08Zajímavé. Vůbec by mi nevadilo, kdybychom psaly v množném čísle min.času "ypsilon", pokud by se přísudek netýkal výhradně mužského podmětu. Asi to zkusím:-))) |
V. Novák 7.3.2019 18:02Přechylovat příjmení je urážka ženy, nepřechylovat označení povolání, je urážka ženy - sakra, nemohly by se ty slépky aspoň dohodnout, co chtějí? Nebo si to vyřídit v bahně? |
L. Severa 7.3.2019 14:55Genderová lingvistika ? Nevím, ale "Eva Voštinová, lékař diabetolog " je dost zarážející. |
J. Ticháček 7.3.2019 18:24Re: Genderová lingvistika ? Nic zarážejícího na tom není. On i ten Libor Severa se může stát obětí nehody, aniž by řešil, že oběť je rodu ženského. |
J. Lepka 7.3.2019 12:49Genderová lingvistika, to jó, zvlášť v americké angličtině. Otec si z jednoho zájezdu do tamních končin přivezl výtisk Časopisu českých dam a paní, redigovala ho "sestra předsedka Josefína Drnec" |
P. Lenc 7.3.2019 10:54No já bych ty "vědkyně" poslal na dlouhodobou stáž ještě dál, třeba k Saudům nebo do Pakistánu.A k nim bych přidal takovou Maláčovou a spol. |
M. Prokop 7.3.2019 12:09Re: No Maláčovou do Venezuely. |
P. Lenc 7.3.2019 13:23Re: No Neblázněte, ta by byla schopna svou blbostí oddělat i soudruha Maduru. |
K. Janyška 7.3.2019 9:10Dělení lidstva do tříd je katastofa a pustit se do jeho dělení dokonce na muže a ženy je prostě příšernost a cesta do pekel. Ano, muži a ženy musí mít rovný přístup k právu a podléhat jedinému právu pravému, tedy právu soukromému, absolutně rovnocenně. To je však všechno. Další rovnost je nepřípustná, nikdo nemůže po ženách chtít, aby zvedly nad hlavu tolik, co muži a nikdo nemůže po mužích chtít, aby kojily děti... Dzp. |
K. Janyška 7.3.2019 15:01Re: Dělení lidstva do tříd je katastofa a pustit se do jeho ...kojili... |
P. Hlosta 7.3.2019 8:59To celé je asi o vášni k voňavkám. ;-)) Hráváme 'scrable' s manželkou a proto si uvědomuji gramatiku psaní u mnoha slov víc, než by tomu bylo normálně. Nedokáži si představit češtinu bez rozlišování ženského a mužského rodu. Jednoduše by musela být zakázaná řada slov i jejich skloňování. Nevím jak v angličtině, ale v češtině je mužský, ženský, střední rod základem řeči. Takže jedině zakázat češtinu komplet a začít vnucovat turečtinu. To už mi smysl ataku genderismu dává. Už chápu, proč genderky nenapadají hlavně muslimy, islámské státy. Souvisí to zjevně s Islámským pochodem do Evropy, tak jak nám to vzkazovali jejich imámové. Holky těšte se! Pak vám bude hej zahaleny do hadrů od hlavy k patě a to teplíčko v létě..., voňavky půjdou na dračku! ;-)) |
S. Netzer 7.3.2019 9:57Re: To celé je asi o vášni k voňavkám. ;-)) "Gramatika psaní".
Na *-ové stupnici diskutérky Kaniokové nejmíň 5! |
M. Pechar 9.3.2019 0:00Re: To celé je asi o vášni k voňavkám. ;-)) Souhlas. Tedy až na tu „gramatiku“ – měl jste na mysli pravopis. To nejsou synonyma. ;-) |
J. Kotlaba 7.3.2019 8:23No jo A neříká se woman/women, ale woperchild/woperchildren. |
J. Sedlář 7.3.2019 1:31A že Vy ste, autore, viděl jeden rozhovor . Já ho na etapy dal nakonec taky, ale musím říct těsně to atakovalo zatím top vrchol s M. Člunem. Genderová lingvistka, to se vám otiskne do paměti. |
R. Langer 7.3.2019 8:13Re: A že Vy ste, autore, viděl jeden rozhovor . Genderová lingvistka - pro svět zcela zbytečný člověk (člověčka, člověčice?). |