Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Už ani do lesa?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 1.10.2016 9:22Re: Řešení Ona ta myslivecká lobby má neskutečnou sílu.A není divu, když je v ní tolik různých papalášů poslanci počínaje a nějakým tím radním konče.A nejpůvabnější je, že pokud budete majitelem pozemků, kteří tito "lovci" považují za honidbu, tak tam řádí soukromý majetek-nemajetek, protože oni mají "právo".Bylo by dobře vědět, jestli i pan referent Tomica nenosí zelenou kamizolku, nebo není nějak jinak provázán s touto partou "opravdových chlapáků". |
|
|
K. Janyška 1.10.2016 9:19Ano, pozor, ANO je zdrojem zla. S rudočernými socialisty znamenají téměř smrtelný koktejl pro 3 velká negativa, tedy obecný mír, svobodu a spravedlnost... Dzp. |
|
|
V. Kain 1.10.2016 9:03Re: Řešení Nerespektujte ty idioty.Slušnější výraz mě nenapadá. |
|
|
P. Boublíková 1.10.2016 9:00Re: Zajímavé...... Už na kolo dlabu, pořídila jsem si psa a chodíme po svých :-) |
|
|
P. Boublíková 1.10.2016 9:00Re: Zajímavé...... Ve vaší terminologii jsem měla na mysli trampy a pan Volarik evidentně také, jen pro upřesnění. |
|
|
P. Boublíková 1.10.2016 8:58Re: Ne v USA by neco tak blbeho neproslo. Má být to, že blbý úředník a zákaz pouheho procházení soukromým pozemkem ve výsledku vyjdou úplně nastejno. |
|
P. Rada 1.10.2016 8:55Re: Zajímavé...... Zkouším to kochání na elektrokole a jede to i do mírného kopce - a jde to! Jen ten dojezd se mi přes veškerou techniku znatelně zmenšil. Daleko lepší ale bývalo, když jsem asistenci takového pohonu nepotřeboval a kopcovitost přitom náladu neubírala. |
|
J. Anděl 1.10.2016 8:53Re: Řešení? Mimochodem "honitba" - to slovo to docela vystihuje, ne? Všechny ty záležitosti s penisy, jejich velikostí a použitelností a tak :-) |
|
|
J. Anděl 1.10.2016 8:52Re: Řešení? No, koupit si vlastní les na procházky, to by hypoteticky mohlo být, byť absurdní, řešení. Kdyby ale i soukromé pozemky nezůstávaly nadále honitbami. |
|
|
P. Rada 1.10.2016 8:42Re: Řešení? A co si ten les na procházky koupit? Je trochu s podivem, že autor nespecifikuje komu ony pozemky dle katastru vlastně patří, kdo obhospodařuje jakou honidbu atd. Snad to ví dotyčný úřad. Zároven považuji pro celou kausu za příznačně, že jsme pozapoměli jak málo už zůstalo rekreačně dostupných oblastí pod veřejnou zprávou - tedy volně přístupných. Na druhou stranu lze ale namítnout, že alespon podle nárůstu nabídek cestovních kanceláří dnes rekteační možnosti oproti dobám minulým razantně vzrostly - tedy alespon pro ty kteří na to mají - že? |
|
|
A. Nikoloki 1.10.2016 8:39Re: Ne v USA by neco tak blbeho neproslo. Nojo, no, však kdo má dneska doma vidle, by ouředníky veškeré na ně skrze okna radnice svižně vyházel ;-) ... |
|
|
A. Nikoloki 1.10.2016 8:37Re: Zajímavé...... Zkuste do kopce kolo tlačit, s kopce dolů brzdit a po rovině lehce šlapajíc kochati se okolní krajinou ;-) ... |
|
|
A. Nikoloki 1.10.2016 8:35Re: V USA je většina pozemků soukromých V Česku (a na evropském kontinentě vůbec) platí staleté právo volného průchodu krajinou - tak dop×dele, proč by mělo to emerický právo bejt lepší, he? Se budeme posí×at z Emériky stejně, jako jsme se posí×ali ze Sovětského svazu? |
|
V. Hanus 1.10.2016 8:02Řešení Zvolte si jiné papaláše! |
|
|
P. Rada 1.10.2016 8:01Re: Zajímavé...... Dnes je to pane Volariku trochu jinak už s několika důvodů. Předně už za totality existovaly minimálně skupiny dvě - trempové a čundráci. Sám jsem zažil obojí. Rozdíl býval v náplni výletů i když směr měli společný s měst ven. Trempové ke kterým jste asi patřil přespávali pd širákem, preferovali divočinu a svobodu... a nezanechávali po sobě mnoho stop podobně jak skauti. Někteří se začli usazovat a zakládat osady. "Čundráci" (vemte to jako pracovní název pro jinou skupinu - nikoli osobně) sice vyjížděli společně z měst kde pro všechny panoval socialistický dril (nemožnost spontálního shromaždování natož táboráky s kytarou..) ale cílem spíše bývalo někde si popít až se pořádně vožrat a přitom si beztrestně zaspívat až zařvat. Tedy obvykle nějaká mimopražská hospoda a seník poblíž. Když opili až do němoty .... přespali tací kde se dalo... ale na rozdíl od trempů za sebou zanechávali "spoušt" od lahví a plechovek až po zvratky. Dnešek se liší v možnostech jak dopravních tak omamných a v neposlední řadě i majetkoprávních kdy toho soukromého přibylo oproti éře soc. tak razantně, že skrze ploty a cedulky soukr pozemek ubylo podstatně míst dříve běžně trempingem přístupných a pro tremping tolerovaných. To už proto, že jiní tam pohodlně dojeldou autem a vystaví si ploty... Naopak prakticky už ve městech na soukr pozemcích si mejdan s alkoholem a dnes i s ohnostrojem, můžete udělat bez nutnosti někam nepohodlně cestovat kdejaká společnost. Města tak vábí pohodlím, možnostmi a to jak bezdomovce kterých razantně přibylo tak svou povahou i ty dřívější spíše ožralky kteří se snažili schovávat za tremping. Další dnes významnou skupinou jsou cyklisti ale rovněž vnitřně velmi variabilně členěnou. |
|
|
P. Selinger 1.10.2016 7:44Od 16 hodin do 7 ráno je v zimě tma Chcete hledat houby po tmě ? A k americkým zkušenostem s reflexním oblečením na cestu do lesa - stalo se, že byla lovcem zastřelena kráva holštýnského plemene ( černá ) s velkým nápisem COW na obou bocích...... |
|
|
P. Rudolf 1.10.2016 7:42Ideální článek pro Psa Autor o problematice nic neví, ale okamžitě ztepe viníka. Zákaz vstupu do lesa je totiž nesmírně důležité opatření, které má právo, na určitou omezenou dobu, vydávat každá obec s rozšířenou působností na základě požadavků různých institucí či spolků. Slouží především k ochraně návštěvníků lesa (lovy), zvěře (při hnízdění nebo odchovu mladých) a taky kvůli ochraně přírody jako takové (viz třeba masový sběr borůvek). Vždy musí být tento zákaz avízován při vstupech do lesa. To, že duše úředníka někdy vymyslí kravinu, na kterou by nepřišel ani lecjaký ctěný diskutér na Psu, nepřekvapí. Proto má každý občan právo podat do 30 dnů písemnou námitku. Kolik vám ještě zbývá, či už jste podal? |
|
|
P. Sulc 1.10.2016 7:33Re: Ne v USA by neco tak blbeho neproslo. A co ma byt? Lide si proste koupili pozemek u jezera, zrejme na to meli penize. Me se stalo totez pred 25 lety u newyorskych Finger Lakes. Ale motely maji baseny. |
|
|
F. Houžňák 1.10.2016 6:57Tak nějak, autor používá klišé typu "to by se ve vyspělé demokracii stát nemohlo, jenom ti blbí Češi ..." a o tom, o čem mluví, nemá ani páru. |
|
|
F. Houžňák 1.10.2016 6:53Ano, typickým projevem blbé české mentality je nebetyčná a bezedná (Němci říkají abgrundtief, pěkné slovo) blbost Šulce z Emeriky, jak nám ji tady staví každý den na odiv. |
|
|
P. Maleček 1.10.2016 6:42Je to ochrana před ne-myslivci. No moc se tomu zákazu nedivím. Když při lovu jelena odpráskne syn otce. Oba to letití myslivci. To od toho, že při uchopení zbraně nechají myslení doma. |
|
B. Volarik 1.10.2016 6:38Re: Zajímavé...... Děkuji madam Boublíkové. Podotknu jenom maličkost: Po uhašení ohně jsme vždy pečlivě vymetli ohniště, plechovky a podobné nespalitelné odpadky jsme vždycky zahrabali pokud možno hluboko do země. V mnoha případech jsme ohniště zcela zlikvidovali, takže nebylo vidět, že by tam někdo tábořil. |
|
|
P. Boublíková 1.10.2016 6:25Re: Ne v USA by neco tak blbeho neproslo. No, měl byste si sladit noty s panem K. Novákem. Synovec byl několik měsíců v Chicagu a ač je cundrak telem i duší, nepodarilo se mu proniknout k Michiganskemu jezeru, neboť je obroubeno soukromými pozemky. |
|
|
P. Boublíková 1.10.2016 6:21Re: Zajímavé...... Čundráci zcela nevymreli, ale je jich již málo. Zřejmě tento zpusob trávení volného času tolik neláká. Přitom táboření v přírodě zakázané není, jen je omezené množství míst, kde se smí rozdelavat oheň. Přespat venku se však smí téměř kdekoliv, vyjma národních parků a rezervací. Velmi oblíbená je naproti tomu cykloturistika. Ubývá i obyčejných pěších turistů, tedy takových, kteří se po výletě vrátí přespat domů nebo do nějakého ubytovaciho zařízení; většina lidí venku jezdí na kole. Výjimkou jsou snad jen Vysoké Tatry, tam je kolo na nic :-) Já jsem cykloturistice na chuť nepřišla. Do kopce člověk div nevypusti duši a z kopce frčí jak Chiron, celkově z krásy přírody vnímá jen nepatrný zlomek. A na nejkrásnější místa se s kolem stejně nedostane. |
|
|
K. Novák 1.10.2016 6:11V USA je většina pozemků soukromých a na procházku do lesa můžete leda do národních nebo státních parků. |
|
|
B. Volarik 1.10.2016 5:53Zajímavé...... Když jsem bydlel v komunistickém Českozlodějsku, hodně jsem čundroval. Prošel jsem několikrát Vysoké Tatry, Nízké Tatry, Malou Fatru, Velkou Fatru, Slovenský Ráj, Český Ráj, Jizerky, Kerkonoše, Jižní Čechy...Tábor, Bechyně.... Mezi červnem a koncem září jsme skoro každý weekend spali pod širákem. Jsou ještě čundráci? V neděli večer se do Prahy sjížděly houfy čundráků ze všech směrů. Je to tak ještě? |
|
|
P. Sulc 1.10.2016 5:40Ne v USA by neco tak blbeho neproslo. Tohle je ovsem co jineho nez ta blba ceska mentalita. Vrchnostensky urednik muze podle sve vule zakazovat a prikazovat hloupym poddanym, kteri pokorne ohnuti poslechnou. Urcite nebude na urade ani jedno rozbite okno, Cesi, to je ukazneny narod, nebouri se vrchnosti, ktera je konec koncu od Boha. |
|
|
P. Kozelský 1.10.2016 2:44Vyhláška není zákon Více netřeba, a není-li řádně značeno při vstupu lidé mimo Rakovník ani netuší že takový blábol někdo vydal. Jediné pozitivní je že právě nedostatečným označením na sebe město bere v případě postřelení část odpovědnosti. |
