stepandix 24.4.2008 10:40

Re: za všechny ignoranty děkuji za zevrubný kompetentní výklad

Čtu si to až po velmi dlouhé době, ale nedá mi to než reagovat. Nestačím se divit tomu, že se tu najde takova banda tupců, kterým není hned na poprvé jasný výklad připěvatele "EMP" Vysvětlil problém zcela jasně a jeho úvahy jsou namístě. Nevím kolik z vás počítalo kdy byť jen jeden příklad o rozpadu radionuklidů, či se podrobně zabývalo haváriemi na JE. Pokud nemáte alespoň pár let zkušeností v provozu JE a k tomu vysokou školu, tak raději ani nehledejte v te Wikipediii a nechte si svoje rozumy pro babičku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 21.4.2008 9:08

Re: Re: Světlo z baterky je vyzařováno ve formě aerosolů. :-)))

dobře - nebylo to napsané správně - opravuju se: V RA mraku jsou nuklidy ve formě aerosolů, prachů, plynů atd.. jerjich rozpadem či přeměnou vznikne ionizující záření + dceřiný produkt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 20.4.2008 11:41

Re: No, možná že tam nějakou radioaktivitu mohli naměřit.

V Rakousku je radioaktivita vždy a jen z TEMELÍNA. To snad pochopí i vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 20.4.2008 11:39

Re: Re: Opravdu se atomloby činí

Nalim na hrad!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Amos 20.4.2008 11:37

Re: Opravdu se atomloby činí

 Svět je na Nalima zlej, všude na něj jukaj zakuklený komunisti, Drábová se mu, ale vůbec nelíbí, atomová loby má všechno uplacený a zatlouká a zatlouká. Přitom Nalim má svou křišťálově jasnou, velkou, Zelenou Pravdu. Naštěstí kvůli ní nechce zahynout jako Maruška Kudeříková nebo novobobí assasíni v Izraeli, na to je už příliš vzdáleným a zbabělým potomkem té chamradi co uměla rozložit Rakusko-Uhersko. Moc hezká ukázka zeleného -ismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nalim 20.4.2008 0:01

Opravdu se atomloby činí

Páni soudruzi, nejdřív se na svém temelínském blogu pod Drábové vedením dohodněte a pak s těmi informacemi teprve lezte ven. Těch poruch v Temelíně bylo hlášeno víc než dost až do doby, kdy ten lahodný Drábové tembr už radši nikdo nechtěl slyšet, a že se tu lhalo při Černobylu a lže do dneska, je nabíledni. Obávám se, že si tu cintají na bradu ti samí, co nám týden po černobylském výbuchu ještě říkali, ať se klidně procházíme krajinou místo sezení za utěsněnými okny. Jen měli tenkrát povinnou rudou knížku jako odznak moci. Dnes už jen zarudlý mozek a dobře placený flek od JETE. Jinak by se tu asi opravdu nedohadovali o úbytku se čtvercem vzdálenosti. Najednou vědí o kontaminovaných Alpách. Když si navíc uvědomím, že předci téhle chamradi rozbili Rakousko, je mi z nich na blití. Po Černobylu se rozsypala říše zla, jestli Rakušané teď prokáží vinu Temelína, snad se zhroutí aspoň čecháčkovská nadutost. Držím jim palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bak 19.4.2008 11:52

Blbost na export

Ve vývozu ekoblbostí má patrně Rakousko světový primát. Bylo by ale dobré, kdyby si zametlo před vlastním prahem a dosáhlo např. energetické soběstačnosti, více se věnovalo hořlavosti svých lanovek a především, svou zdůrazňovanou ekočistotou nezakrývalo špinavost své aktivní kolaborace s nacismem a později i s bolševismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 18.4.2008 23:32

Re: Udělat škodu na pozemku zemědělské školy ve Freistadtu po tolika letech? Jakou?

To zas někdo vyplodil ohavnou blbost. Tenkrát ještě Temelín nestál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 18.4.2008 23:25

No, v tom Freistadtu, je aktivita prokazatelně nejvyšší!

není to ovšem způsobeno Temelínem, ale prokazatelným nedostatkem jodu v půdě! Teprve rozšiřováním obchodních řetězců a konzumací potravin z jiných oblastí světa, doplněným současným preventivním polykáním preventivních jodidových tabletek, dochází k postupnému omezování kretenismu v populaci.

jinak oni žalovali na znehodnocení ceny pozemků, konkrétně na to, že ty pozemky patřící té zemědělské školy mají nulovou hodnotu a nikdo je prý nekoupí.

Tak jsem jim tenkrát nabídl,  že to koupím za 1Kč /m2 a udělám tam lázně jako v Jáchymově.

No neprodali to.....

A dokonce tam naprosto nezodpovědně nechali celá ta leta chodit děti !!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda , Mgr. etc. 18.4.2008 20:53

Jaksi to připomíná dámu Urbanovou, po 7 letech si vzpomněli?

Jinak bych typoval opravdu na spad z Černobylu. Měřil jsem tenkrát blízko rakouské hranice, už ve vzduchu byla katastrofální úroveň césia. Tehdy se ty emise šířily úzkými a dlouhými mraky, poměrně nízko, takže táhly ve vysoké koncentraci všemi údolími před Alpami, které jsou ve směru východ- západ. Zejména césium a jód vyzařují velmi intenzivně, protože mají krátký poločas rozpadu, zůstávají však na povrchu a jsou absorbovány rostlinami, césium zejména houbami. Byla -li tam po Černobylu srovnatelná úroveň zamoření, jako třeba v Rosenheimu, nebo Bad Aiblingu,  pak jsou tam ještě dnes měřitelné zbytky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 18.4.2008 19:55

Re: ale ano

Ovšem do nitra Země se rozšiřovat nemůže a směrem vzhůru je ta koule omezena výškou atmosféry. Takže bych spíš řekl, že se usazuje na povrchu Země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jízlivec 18.4.2008 17:51

Re: Re: ale ano

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BORG 18.4.2008 17:36

Re: ale ano

To ovšem neplatí pro šíření píczovin, jejich intenzita roste s kosočtvercem vzdálenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 18.4.2008 17:08

Re: Světlo z baterky je vyzařováno ve formě aerosolů. :-)))

Ionizující záření je v RA mraku ve formě aerosolů, prachových částic -  Je hovadina první třídy Nebo z první třídy? Takovou hňupovinu může napsat jen exhibující debYl!

I

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 18.4.2008 16:46

Re: Hm, milí rozkacení obránci - nevadí vám, že si autor dělá z Rakušanů srandu?

ježíšmarjá, on to snad někdo nepoznal?!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 18.4.2008 16:39

Re: Nevím, jakou základní školu dokončil pan autor...

falešný poplach? kristepane, tak je podaná ta žaloba nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 18.4.2008 16:34

Nestidite se ze ze prosazujete zajmy vyderacu z CEZu, kapitalistu a uhelne loby?

nestidíme, naopak jsme na to pišní! těch kilopondů promrhaních, jo!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 18.4.2008 16:12

Jestli jste jim to řekl skutečně takto,

pak se nedivím, že mávli rukou.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 18.4.2008 16:10

No, možná že tam nějakou radioaktivitu mohli naměřit.

To by mohl být spad z německých hnědouhelných elektráren.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 18.4.2008 15:56

Re: Re: Re: Re: pane autore,

Možná dochází jen z Vaší strany k mýlce - kouknul jsem na wikipedii a havárii v Cernobylu. Přečtěte si odstavec Dlouhodobé dopady. Máte tam příklady a množství uniklých izotopů. Když se někde píše, že celkem unikly TBq záření, znamená to, že unikly nuklidy, které mají tuto sumární aktivitu. Poté se to rozepisuje na Jody- jako krátkodobý nuklid přecházející do mléka a strednědobé jako jsou aktivní izotopy Cesia Stroncia Baria a další.  To ony jsou zdrojem aktivity v terénu, nasávají je houby atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 18.4.2008 15:49

za všechny ignoranty děkuji za zevrubný kompetentní výklad

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 18.4.2008 15:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: člověče

Ne, naopak. Použít tuto argumentaci a vyvrátit ji, a tím, jak se tu klame.  Je to jako s těmi biopalivy. když někdo tvrdí, že cena jejich roste kvůli tomu, že je zemědělci neumí pěstovat, je velice snadné a průkaznější to vyvrátit tím, že jsou samy o sobě drahé, protože pěstování je nákladné a nesmyslné..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 18.4.2008 15:33

Re: Re: Re: Re: pane autore,

Panebože! Jednak záření alfa je hmotné povahy, zadruhé částicemi, které uniknou při události se myslí atomy nuklidů či shluky atomů. Ty se poté rozpadají.

Nevím, jak chcete přenášet čistě záření beta či gama na nějaké vzdálenosti. Vždyť gama je obyčejný foton s vysokou energií.  Ta diskuse vážně nemá smysl, v tomto studovat u mě netřeba. Pokud dokážete přenést fotony a elektrony (šířící se rychlostí světla) v nějakém mraku, kde se shluknou a poté je deponovat na terén, je to na Nobelovu cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 18.4.2008 15:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane autore,

Já pořád nevidím, KDE je hájím? Jediné, co jsem napsal je to, že v článku je špatná úvaha o šíření aktivity . Ze se to musí řešit přes mrak, který se posouvá  a nikoli přes výbuch a že klesající aktivita se vzdáleností je nesprávná úvaha, v tomto případě.

Mimochodem, v elektrárně jsem relativně často, takže vím, jaká jsou opatření a monitorování aktivity a že jsou velmi citlivá, jen nějak nechápu, jak toto zapadá do toho, co jsem napsal. Od začátku jednoznačně, a píšu to potřetí, říkám, že aktivita v Rakousku z temelína být nemůže a že je to blábol, tak nechápu oč Vám jde.... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 18.4.2008 15:18

Re: Re: Useknutý článek

! Pěkný Kocourkov (po našem). V Německu to bylo město Schilda, v Anglii Gotham.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.4.2008 15:13

Re: Re: Re: pane autore,

ale záření je není hmotné povahy. Té jsou částice uniklé při takové události do vzduchu. Záření se šíří podle pricipů šíření elektromagnetického pole. Do mraků se shlukují částice a ty se mohou stát zdrojem lokálních ložisek RA záření pokud se někde snesou ve formě spadu.

Je dobrý si přečíst alespoň wikipedii. Ale když oni tohle na Nově neříkali co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jízlivec 18.4.2008 15:09

On je Temelín zakopán hluboko pod zemí?

Protože jinak nemá smysl hovořit o epicentru...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.4.2008 15:06

Re: Temelín je koloniální zločin, Češi mají co zaslouží

Radiátor se přehřál. Asi mu brzo ulítne víko od reaktoru. A navíc mu breptá klávesnice. Ale, že máme venku krásně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.4.2008 15:03

Re: Inu pane Drábek....

No ty právě utírali prach ze vrat u temelína a pak ho vozili vyklepat na ty políčka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.4.2008 14:57

Re: Re: Re: Stará věc

teda pardon! Samozřejmě Ariel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek