Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ústím pochodovali náckové, co s tím?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Baxty 25.4.2009 16:11Pro autora Citát bez citování pramene je podvrh. A ten p. Svoboda je blbec |
|
|
Kajik 22.4.2009 21:59Je s podivem, jak se autor, člověk s fašoidním a bolševidckým vnímáním světa, rozčiluje Že by mu vadilo jen to odvolání Langera? |
|
|
Jurajda 22.4.2009 21:39Hned jak komunistům zakážete srocení na 1května, můžete zakazovat pochody dělnické strany!Hned jak rozpustíte KSČM a skalní pozavíráte můžete rozpustit dělnickou stranu! |
|
|
Historik - amatér 22.4.2009 21:48Re: Hned jak komunistům zakážete srocení na 1května,
|
|
|
Budíš 22.4.2009 19:21Levice a různé strany stojící na okraji nesílí proto, že jsou dobří,ale sílí protože jsou pravicové strany neschopné a nesplnily ani nejzákladnější očekávání občanů a demokracie. Politici zavedli kocourkov a občan je oprávněně řádně naštván. |
|
|
Budíš 22.4.2009 19:04Zákonů je dost, ale průšvih je v neřešení tak závažných trestných činech jako je hajlování a otevřená propagace fašismu. Proč, to je nepochopitelné. Policie je v takových případech nečinná, nefunkční, a naši politici se handrkují o suché z nosu nebo osobní posty a neřeší nic.To co se děje v našich ulicích je neschopnost a ničemnost parlamentářů na kterou doplácí stát občan a hlavně dobrá pověst Česka v zahraničí.JAK JE MOŽNÉ, ŽE JSOU V ČECHÁCH NEONACISTÉ A JEŠTĚ SE JÍM POVOLUJÍ SRAZY.Páni politikáře to nezajímá, ti jsou momentálně( vlastně trvale) zaměstnaní osobním zájmem o udrženíse na funkcích, získání dobře placeného fleku v EU a jak to udělat, aby nikdo z těch současných neschopných nevypadl z kolečka.Děkujeme páni poltici odejděte. |
|
|
j 22.4.2009 19:21Re: Zákonů je dost, Závažný trestný čin je hajlování- vám asi hrabe. Možná jste si nevšiml ale všichni tito demonstranti jsou disciplinovaní a přesně poučení co smějí a co ne. JAK JE MOŽNÉ, ŽE JSOU V ČECHÁCH NEONACISTÉ A JEŠTĚ SE JÍM POVOLUJÍ SRAZY.- protože je demokracie. Pro vás komunisty je to jednoduché vyřešení jak s demonstranty. 40 let jste nám to předváděli. Raději si zkontrolujte co dělá váš syn ale ten bude spíš na demonstraci Mladí komunisté. Pro mě komunista jako nacista |
|
|
Budíš 22.4.2009 19:30Re: Zákonů je dost, Pane, uniká Vám podstata veškerého dění v ČESKU A VĚŘTE, že nekomunikujete s žádným komunistou.Jsem pravicový demokrat, volič pravice, ale s tím co se děje u nás souhlasit nemohu. Nejsem politický demagog, netrpím politickou hluchotou ani slepotou.Dejte si věci do souvislostí. Jinak jsem ostatní Vaše příspěvky četl se zájmem, nad některými je možné se pozastavit nad některými ne.Věřím však, že vše myslíte dobře, že Vy sám by jste v mnohém u nás přijal také zlepšení a věřte, že v mé hlavičce nehrabe. |
|
|
j 22.4.2009 19:37Re: Zákonů je dost, Ráno jsem psal příspěvek. DS má reklamu zadarmo a používá k tomu neonacisty aby se prezentovali. Negativní reklama také reklama. Teď se tyto pochody budou konat každý týden a všude bude plno novinářů a vše se bude analizovat,zvařejňovat, informovat. A to oni chtějí. Co by se stalo kdyby prošli ulicí kde žádný novinář a kamera nebude? Jak dlouho by je to bavilo? Zkuste si to představit a v duchu se musíte také smát. Jenže jak to vysvětlit novinářům když je to jejich džob |
|
|
Budíš 22.4.2009 19:40Re: Zákonů je dost, Souhlas pane.Díky. |
|
|
Historik - amatér 22.4.2009 21:35Re: Zákonů je dost, Ti neonacisté jsou tady proto, že zavedené politické strany selhávají při řešení problémů, které lidi pálí. Úplně stejně, jako ve 30 letech v Německu... A budou-li v tom pokračovat, zvolí lidé radikály, jako menší zlo. |
|
|
Mirek 22.4.2009 17:20puberta Všimněte si stáří účastníků těchto kraválů. Je to všechno od 16 do 25 let. Staršího tam skoro neuvidíte. Znal jsem jednoho moudrého staršího člověka který o nich říkal :"míchá se jim hovno s mozkem" Oni z toho všichni vyrostou ale bohužel nastoupí noví. Puberta je strašná doba - známe všichni ! |
|
|
Budíš 22.4.2009 19:08Re: puberta Hlavně když nechodí do práce a proč také, když si politici kupují jejich hlasy a strkají jim peníze bez práce.Proč by pracovali. To mohl u nás schválit jen hodně velký trouba nebo saboter státu. |
|
|
fg 22.4.2009 16:31to je ale blbej bolševickej článek tak on autor chce něco nařizovat? Každej má právo vyjádřit svůj názor, ať se mi to líbí nebo ne. Dnes se omezí DS a zejtra to budou všichni. Tak s tím se jděte vycpat hajzlové. |
|
|
kmotrdrobek 22.4.2009 16:17Tři dny Podle našich zákonodárců je největší problém v zakazování podobných pochodů v zákoně, který mluví o lhůtě zastupitelstva na povolení takové akce v délce tří dní. Proto radikálové podávají žádost vždy v pátek a zastupitelstvo nemá dostatek času na posouzení a případné kvalitní zdůvodnění zákazu. Stačilo by prý změnit znění zákona ze tří dní na tři pracovní dny. Tak jednoduché v zemi, kde co dva roky vychází nový zákoník práce a zákony se novelizují již v okamžiku jejich přijetí. Proč o tom tedy vlšechny vlády jenom mluví a skutek vytek.Za prostředky vynaložené na dozorování pouze posledního pochodu by mohl pan Rath uhradit poplatek za recept 200 tisícům pacientům |
|
|
Paul Sulc 22.4.2009 17:21Re: Tři dny jak jste k tomu cislu dosel, to je jen zbozne prani, cili plane kecy, ne? |
|
|
kmotrdrobek 22.4.2009 17:33Re: Tři dny Tomu se říká matematika. Zásah stál podle tisku nejméně 3 miliony korun. 30 korun je výše poplatku. 6 000 000 : 30 = 200 000 (poplatků) To je myslím tak druhá, nebo třetí třída základní školy. |
|
|
kmotrdrobek 22.4.2009 17:34Re: Tři dny Oprava překlepu- Zátah stál 6 milionů korun. |
|
|
Paul Sulc 23.4.2009 3:40Re: Tři dny pokud vim, policie ma svoje prijmy at lezi nebo bezi. Na to jdou nase dane, takze, za co se utratilo tech 6 milionu. To dali tisicovce policajtu navic 1000 korun na hodinu, a za 6 hodin?? A bylo tam 1000 policajtu?? |
|
|
žibřid 22.4.2009 18:22Re: Tři dny Domnívám se ovšem, že na zákaz pochodu neonacistům stačí normálnímu člověku cca 10 vteřin. Jenže úředníci moc normální nejsou, tak potřebují 3 dny. |
|
|
Historik - amatér 22.4.2009 21:31A co takhle ten pochod NEDOZOROVAT Ono by se také nic nestalo. Oni sami nikoho napadat nebudou a anarchistům by se ubránili. Mimochodem, mnohem větší policejní manévrÿ probíhají, když hraje Baník se Spartou... |
|
|
hank bukowsky 22.4.2009 15:21Inu autore, nevyzýváš k ničemu jinšímu, než mají náckové v plánu pokud by dostali prostor k realizaci. |
|
|
hans wagemuler 22.4.2009 13:37problémy tzv demokratické strany neumějí, nebo dokonce nechtějí řešit problémy obyčejných lidí, tak tyto témata převzali radikálové. není se čemu divit. |
|
|
j 22.4.2009 14:58Re: problémy Ty budeš hodně obyčejnej člověk, soudruhu , akorát, že radikálové právě pochází od takových obyčejných lidí jako seš ty. |
|
|
hans wagemuler 22.4.2009 15:34Re: problémy víš, četl jsem několik tvých reakcí na příspěvky a hemží se to v nich samými ,, blby´´ soudruhy atd. inu demokrat. |
ps: tobě současný bordel vyhovuje? to o tobě něco vypovídá.|
|
j 22.4.2009 17:05Re: problémy Jo jo tobě chybí tvůj komunismus tak seš deprimovanej tak proto vidíš všude ten bordel. Hlavně když někdo tebe jede pěkným autem. To spíš vypovídá něco o tobě. Jinak máš právdu , mě tento systém vyhovuje a směji se takovým chudáčkům co pořád brečí |
|
|
Historik - amatér 22.4.2009 21:52Obyčejní lidé ovšem hlasují ve volbách A často mají více rozumu, než ti, kteří se nad ně vyvyšují. To neznamená, že se nemohou mýlit a uvěřit demagogům, ale sami tu falešnou realitu zpravidla nevymýšlejí. |
|
|
hafusak2 22.4.2009 13:16Extremismus je lakmusový papírek demokracie ať se zbarví do hněda, do černa nebo do ruda, vždy je to znamením, že je něco špatně. Extrémismus se dá přirovnat i k houbě - musí být podhoubí z kterého vyroste a sílí. Řešíme následky, snažíme se problematiku řešit silou, což k ničemu nevede. Najde se ale někdo, kdo si vezme programy všech těchto stran a hnutí, udělá výpisky proti čemu a za co bojují a zpracovaný elaborát předloží vládě k posouzení dalších kroků? Neboť pokud včas opravím izolaci domu, nebude vlhký, nebude v něm ani houba a plíseň, následně nebudu muset dýchat jedovaté chemikálie k jejich odstranění. |
|
|
JS 22.4.2009 12:17platit si ochranku? Slušní lidé si nenakradli a neměli by prostředky na ochranku. Vymáhání poplatků je účinná a zastřená forma diskriminace mimo jiné také proti novým a malým neparlamentním stranám a hnutím. |
|
|
Ypsilon 22.4.2009 16:24Re: platit si ochranku? Tohle je dobrý postřeh. |
