Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Sputnik, nebo smrt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 12.4.2021 9:43Jenže Sputnik musí zaregistrovat buďto evropská instituce, nebo náš SÚKL. Jste si jistý, že tyto dvě instituce jsou apolitické? Abyste mi porozumněl: jeden úřád, kterému vadí moje zcela legální podnikání (asi závist), mi vydává souhlasná stanoviska přesně po 60 dnech, což je maximum, které mu zákon povoluje. Jiným žadatelům vydává podobné stanovisko už po týdnu. |
|
J. Ptáček 12.4.2021 9:32Ani se nedivím zmatkům. Sputnik je: družice, raketa, která ji vynesla, údajně i Měsíc, u nás v Brně to byl bufet, určitě i jinde, pak je to ještě spolucestující, také to je průvodní jev, teď ještě vakcíny. Je jasné, že v tom chaosu nezáleží na složení, sputniky jsou všechny ať je pro Maďary, Slováky nebo třeba Indy. Sputnik je prostě skoro všechno, čím se mohou Rusové ještě pochlubit. |
|
|
R. Vacek 12.4.2021 9:31Na Sputnik posílají anonymové do EMA zaručené zprávy o mrtvých po očkování: https://euobserver.com/world/151483 Takže je jasné, že Sputnik je smrtelně nebezpečný. Dokonce i USA před použitím a výrobou Sputniku varovaly řadu zemí, protože američané vědí, že se jedná o nekvalitní a životunebezpečnou látku: https://www.brasilwire.com/exclusive-washington-pressured-brazil-not-to-buy-malign-russian-vaccine/ |
|
|
J. Ziegler 12.4.2021 9:28Souhlasím, pokud bude mít Sputnik řádnou registraci, tak není důvod, aby se jim nemohlo očkovat. Ovšem prosputnikovští fanatici označují každého, kdo vznese i objektivní námitky k problémům s registraci, za nejhoršího nepřítele lidstva. |
|
|
P. Vychodil 12.4.2021 9:26však netrpělivě čekám, až se ve zprávách obějí dvojhlavý, co dvojhlavý, trojhlavý jedinec po požití sputniku...to by bylo, aby nebylo, do koncve roku má být tak 1,5 b lidiček vystaveno tomuto šmejdu...všichni víme, jací jsou to lempli, ani jakýsito novičok neumí pořádně vyrobit... a to ještě vynálezce kecá, že ochrana bude trvat 10 i více let...no věřil byste takovému žvástu ? když ty kvalitní ochrání půl roku ? A to zaručeně, proto Izrael plánuje revakcinaci 2x ročně...Babiš už také něco v tom smyslu šplechtnul... takže, i kdyby jste byl tak politicky zbloudilý, že se necháte tou vakcínou naočkovat, bude vám to hovňajs platné, všechny covid pasy budou jistě nastaveny na 6 měsíců... tož tak při pondělním ránku |
|
P. Dvořák 12.4.2021 9:25Nadpis je pro některé třeba poněkud upravit: "Než Sputnik, raději smrt." |
|
|
J. Ziegler 12.4.2021 9:24Pěkný a objektivní komentář |
|
|
P. Dvořák 12.4.2021 9:23Nějaký odkaz na "druhou hlavu" po Sputniku by nebyl? Zato článků na "kvalitní vakcínu AstraZeneca" by se už dalo dláždit. Obzvláště trefné jsou ty rozbory, že čím větší reakce, tím líp, protože je to důkaz o tom, že si organismus vytváří protilátky. Logicky mi vychází, že nevyvratitelným důkazem je smrt. |
|
|
P. Vychodil 12.4.2021 9:12a je ještě další skupina: ta tvrdí, že nákupem vakcíny lezeme do chomoutu Rusku, ale nákup licence je v pořádku, nákup sputnik vakcíny z Německa bude v pořádku...no, asi mi hlava už tolik neslouží, logika nějak uniká... |
|
|
L. Vrána 12.4.2021 8:51Souhlasím. |
|
|
F. Navrátil 12.4.2021 8:48Autor vyhrocuje konflikt kolem Sputniku na konflikt skupin, z nichž jedna má vakcínu za ďábla a druhá za spasitele. Ale tak tomu není. Existuje silná politická a mediální skupina, která odmítá Sputnik z ideologických důvodů. Druhá skupina ovšem požaduje, aby se k použití Sputniku přistupovala stejně jako k ostatním vakcínám. To ovšem stačí těm prvním, aby své oponenty obviňovali, že jsou slouhové Kremlu. |
|
|
R. Vacek 12.4.2021 8:47Nabídněte Sputnik a kdo se nebojí, že mu naroste druhá hlava, tak se nechá naočkovat. Tím se zkrátí fronta pro ty, kteří chtějí kvalitní vakcínu AstraZeneca. A všichni budou spokojeni. |
|
|
J. Nevrkla 12.4.2021 8:44Kdybych se chtěl nechat očkovat, věřil bych Sputniku nejvíc. Tolika lidem leží v žaludku a stále nemohou najít fakticka negativa, ačkoliv už byly očkovány miliony lidí v mnoha zemích. Obviňování Rusů z hybridní války Sputnikem hezký zesměšňuje propagandisty. |
|
|
K. Potoček 12.4.2021 8:38Proto v USA musí zlikvidovat 1,5 milionů dávek? |
|
|
J. Kubíček 12.4.2021 8:29Tak se rozhodněte pro na př. AZ. Dílenské zpracování za 1 akorát že možná skončíte v rakvi.... |
|
|
J. Berger 12.4.2021 7:46No, když si odmyslíme ideologii, tak se to se Sputnikem má asi takto: Rusové mají velmi dobré vědce ( to nakonec vidíme např. v oblasti vojenské a vesmírné), ale technologie (jako dílenské zpracování, čistota při výrobě atd.) poněkud zaostává. Tedy: pokud by byl Sputnik vyráběn v Německu, Rakousku, Italii atp., klidně bych se jím dal naočkovat. Pokud bude ruské výroby, tak bych silně váhal... |
