Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Smutek či spíše strach z různých „detailů“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 1.4.2014 17:18Re: S tim protektoratem to byla odsouzenihodna chyba, ale "U Klause me az tak moc nevadilo co delal, i kdyz kritika by se nasla, spis me vadilo, co nedelal, ac mnohe mohl aspon zkusit...." Co měl V.K.ještě udělat, podle vašeho názoru? Rád bych zeptal co jste dělal nebo udělal vy, pane Václavíku? Nebo jste čekal, až to za vás udělá V.K.? |
|
|
V. Vaclavik 1.4.2014 21:06Re: S tim protektoratem to byla odsouzenihodna chyba, ale Ja delam intelektualni pripravu na nejakou moznou budouci zmenu systemu. Klaus svou karierou jen dokazal ze prakticka politika bez patricneho ideologickeho zazemi nema dlouheho trvani. Vse proti cemu ODS kdysi mobilizovala se uz davno uskutecnilo, tedy vyvoj presne podle ocekavani. Pravice si mohla usetrit dech a utraceni na volby. Pokud nedojde k nejakemu revolucnimu otresu systemu, situace se bude postupne horsit, az nakonec vyhnije stejne, jako vyhnil komunismus. Ale je mnohem pravdepodobnejsi, ze tentokrat uz to nebude trvat ctyricet let, jako Mojzisovi, nebo komunistum. Do prakticke politiky bez patricne predchozi intelektualni revoluce bych nesel. ODS, potazmo pravice ostatne taky dosahla cilu odpovidajici sve intelektualni priprave. Jit do nasi polistopadove politiky s cilem zmenit ji je naivni, skoro stejne jako za minuleho komunistickeho rezimu doufat v jeho zmenu praci zevnitr, za jeho podminek, na jeho hracim hristi. |
|
|
J. Mrázek 1.4.2014 9:57No... Senátor Rand Paul,který chce za republikány v roce2016 kandidovat na amerického prezidenta, si servítky nebere.Před pár dny pokáral americkou administrativu za „export demokracie“ a dodal, že od roku 1991 USA prostřednictvím nevládních organizací investovaly do ovlivnění ukrajinské politiky 5 miliard dolarů |
|
|
J. Mrázek 1.4.2014 9:57Re: No...2 ..„za které jsme si koupili revoluci na Ukrajině, ale co z toho daňoví poplatníci mají? Nic dobrého…Spojenými státy vybraný premiér už byl ve Washingtonu prosit o peníze.“ Copak na jeho slova říkají naši rusobijci? |
|
|
P. Vurcfeld 1.4.2014 9:38Smutek z Václava Klause. Většinou jsem s Václavem Klausem nesouhlasil,ale vždy jsem uznával určitou úroveň jeho argumentace.Ten prudký "sešup" dolů začal v plné nahotě jeho amnestií a vyvrcholil angažovaností Klause a jeho rodiny v kampani volby presidenta.Tento nechutný guláš který nám ve svém článku naservíroval je jen pokračováním výše uvedeného. Na závěr pane Klausi ještě pár slovíček.Rozeznáváte ještě rozdíl mezi nacionalismem a vlastenectvím,národovectvím a patriotismem?! |
|
|
M. Starý 1.4.2014 10:09Re: Smutek z Václava Klause. Vzpomínáte, když po listopadu přijel Baťa, Otto Jelinek a mnozí další úspěšní rodáci (patrioti) a nabízeli pomoc a upozorňovali nás, abychom nebyli najívní. Klaus je odmítl, a místo toho přišel z českou cestou. Jediný z těch velkých předlistopadových podniků, který privatizaci přežil je Škoda Mladá Boleslav, protože tu neprivatizoval Klaus, ale Pithart... Proto Klaus nesnáší Havla, Pittharta, Knížete, Grušu... |
|
|
R. Jonák 1.4.2014 10:44Re: Smutek z Václava Klause. Když už kritizujete, tak byste neměl zapomenout na skutečnost. Nebýt Klause tak dnešní Škodovka by byla jenom nějakou montovnou a ne automobilkou. Právě takové stupidní podmínky vyjednal ten váš chytrý Pithart, jako předseda vlády. |
|
|
M. Starý 1.4.2014 10:54Re: Smutek z Václava Klause. Nechám se rád poučit. Já z Klausem vidím Poldovku, plzeňskou Škodovku, ... s kapitány průmyslu Stehlíkem a Soudkem, ... |
|
|
R. Houška 1.4.2014 12:48Re: Smutek z Václava Klause. Třeba též vzpomenout soudruha Marouška a jeho ČKD, přátele Koženého, Čekana, Chvalovského, Charouze, Baraka Alona, Junka, Zubíka... a mnoho dalších "zázraků" české cesty privatizace, v současnosti zpravidla mediálně mrtvé "zkrachovalce", a jestli nezemřeli, mající se dobře až do 10 generace svých potomků. Kdo by se zabýval tím plebsem, který připravili o majetek, rozum a mnohdy i život... |
|
|
P. Urban 1.4.2014 14:46Re: Smutek z Václava Klause. Musíte ale uznat, že například z kladenské Poldovky žádná montovna není. A už ani nikdy nebude. |
|
M. Moravcová 1.4.2014 13:55Re: Smutek z Václava Klause. Hlavně nezapomínat, že Havel, Pitthart a další chtěli socialismus s lidskou tváří. Neprivatizovalo by se vůbec a byli bychom v pérdeli pane hrábě. |
|
|
P. Urban 1.4.2014 14:50Na to jsem zapomněl Privatizace zmíněné Škodovky byla dílem Pithartova ministra PRIVATIZACE Vrby. Ten měl rozpracované i další podniky, ale do voleb v roce 1992 to nestihl. Abychom si rozuměli, na kterého Havla, na kterého Pittharta a na kterou zemi nezapomínáte? |
|
|
P. Schuster 1.4.2014 11:59Re: Smutek z Václava Klause. Václav Klaus rozdíl mezi mezi nacionalismem, vlastenectvím a patriotismem určitě pozná, na rozdíl od většiny našich někdy až moc "politicky korektních medií." Pokud si pamatuji na případ Ladislavy Bátory o tom jasně referuje. Co se týče jeho amnestie, byl to jeden z jeho nejlepších kroků, ovšem to v současné době velmi málo lidí chápe. Počkejme pár let. Například Václav Klaus hned od začátku obviňoval z napadením Ruska Gruzii a ne naopak jak to referovala naše pomatená media. A tak bych mohl pokračovat s otázkami prosperity EU, globálním oteplováním a podobně. |
|
|
R. Houška 1.4.2014 12:52Re: Smutek z Václava Klause. Ano, také se divím, že hned nebylo všem jasné to, co pan možnáprofesor odhalil na první pohled. Imperialistická Gruzie přepadla nic netušící ruské turisty vyzbrojené tanky, děly a samopaly, kteří pokojně kempovali na jejím území a podporovali tamní teroristické bojůvky, vyžívající se ve sportu zvaném "zastřel si svého Gruzínce". |
|
|
P. Schuster 1.4.2014 13:33Re: Smutek z Václava Klause. Ta Vaše nenávist k VK je očividná a argumenty žalostné. |
|
|
R. Houška 1.4.2014 13:40Re: Smutek z Václava Klause. No, zato ty vaše argumenty, ty mají váhu! Země s počtem obyvatel menším než Slovensko, napadla Rusko! Gruzíni jsou možná kavkazské, horké hlavy, ale blázni určitě ne. Navíc opravdu netuším, jak se mohli dopustit agrese na vlastním, OSN právoplatně uznaném, území. To podle mezinárodního práva jaksi nejde, pouze v hlavách, jako je ta vaše nebo Klausova. |
|
|
P. Vurcfeld 1.4.2014 13:55Re: Smutek z Václava Klause. Vážený pane,Vaše argumenty mě nepřesvědčily.Na př.p.Bátora je klasický národovec v tom nejhorším slova smyslu,média do toho nepleťte.Ano ,amnestii ocenili jistě všichni amnestovaní.Pan expresident tímto počinem uzavřel okruh svého působení v české politice za posledních 20.let a jeho věrní mu to jistě nezapomenou.Hodnotit někoho podle toho,kde má jako politik trvalé bydliště je argumentačně hodně ubohé.Apropó,pan Gruša měl a stále má v zahraničí reputaci,o které se panu Klausovi ani nezdá.No a páně Klausovy proruské postoje o vlastenectví a patriotismu příliš nesvědčí.Spíše o nacionalismu toho nejhoršího ražení. |
|
|
M. Moravcová 1.4.2014 14:00Re: Smutek z Václava Klause. ale prdlajs, Bátora je normální český vlastenec, mimořádně vzdělaný, amnestie byla dobrá, protože naše vyšetřovací orgány a justice si vytváří náplň práce do důchodu, advokáti také potřebují nekončící palmáre a sprostí obvinění ? Vždyť je to přece šmejd, že? Tak na co soudy. Média, opozice a zmasírovaná lůza už svůj ortel vyřkly. |
|
|
P. Vurcfeld 1.4.2014 14:12Re: Smutek z Václava Klause. Paní Moravcová,Vaše vidění světa je skutečně kuriozní.Asi žijeme každý v jiném státě.Chce to se kolem trochu koukat a hlavně přemýšlet. |
|
|
P. Manda 1.4.2014 14:56Re: Smutek z Václava Klause. mohl byste stím přemýšlením začít vy ? |
|
|
P. Urban 1.4.2014 15:06Není-li vynesen rozsudek, podezřelí zůstávají Tenhle nápis (v latině) jsem si přečetl v jedné staré radnici někdy z 16.století. Ovšem, pokud nám to nevadí, pak soudy opravdu nepotřebujeme. Každý, včetně médií, opozice a zmasírované lůzy si může vynést vlastní legitimní rozsudek. A vyšetřovací orgány, justice i advokáti si mohou vytvářet práci, jakou chtějí. Amnestie spláchne jejich hříchy stejně jako u právem obviněných i neprávem obviňujících. |
|
|
P. Schuster 1.4.2014 18:08Re: Smutek z Václava Klause. Velký souhlas paní Moravcová. |
|
|
P. Urban 1.4.2014 14:54Amnestie jako jeden z nejlepších Klausových kroků? Nechci být vůči Klausovi nekritický, ale kdyby bylo skoro všechno ostatní, co kdy udělal, ještě horší, pak by nemohl dělat pět let premiéra. |
|
|
R. Houška 1.4.2014 8:25Bože, "možnáprofesore", vy jste ale opravdu důkazem toho, že někteří z nás se nerodí, ale vyskytují! Kdybyste neměl uši, tak už vám z Putinova zadku nekoukají ani kotníky. Kde berete tu drzost, kritizovat za silné výroky ženu, kterou Putinův a Topolánkův nátlak nahnaly až do vězení? Navíc za výroky pronesené proti okupantovi její země. Jak zrovna vy, který, podělaný strachy, odmítl podepsat i petici za propuštění Václava Havla, petici, pod kterou se podepsali i tehdejší členové KSČ, si někoho, kdo prokázal statečnost, můžete brát do huby? Co jste vy kdy dělal proti znásilnění své země Rusákem. Tím Rusákem, od kterého si necháváte financovat vaše "knihy"? Výrok o, v Passau bydlící ministrini Válkové, ten už ovšem nepřekvapí. Je zcela v kontextu pomlouvačných lží manželky Karla Schwarzenberga vaší famílií, ideologicky vycházející z bolševismu, kombinovaného s Hlinkovým nacionalismem. Něco tak podlého a nízkého, se opravdu nerodí, to se musí vyskytovat! |
|
|
P. Čulík 1.4.2014 8:14Ten článek ve mně budí dojem, že se z VK stává zlostný děd. Výrok paní ministryně byl nešťastný, navíc píchla do vosího hnízda, toto téma je tu pro mnohé tabu, stejně jako kritika odsunu Sudetských Němců. Nicméně reakce VK mi přijde neadekvátní, on to bere jako dogma, skutečnost tak černobílá není. Já nejsem bezvýhradný obdivovatel pana "knížete", ale VK si opravdu myslí, že jím doporučený MZ je pro nás terno? Pro mne tedy ne.... |
|
|
M. Moravcová 1.4.2014 13:45Re: Ten článek ve mně budí dojem, že se z VK stává zlostný děd. představte si, že většině Čechů ten výrok vadí. Smiřte se s tím. A tuhle ženskou vidím v dirndlu - to nebylo uřeknutí. |
|
S. Netzer 1.4.2014 7:53Při čtení tohoto článku, jsem se nemohla zbavit dojmu, že autorem je Vlk st. |
|
|
M. Starý 1.4.2014 6:58Čekal jsem "jiný level" Mám pocit, že VK byl lyžovat v Alpách a tento článek za něho vzala "na vedlejšák" ulízečka z Institutu a on ho snad nemohl ani číst... Ba ne, rukopis se pozná - brnkání na nacionální strunu, nenávist k Schwarzenbergovi a obdiv k Putinovi... - i když jsem býval zvyklý, že VK svá tvrzení míval i doložená. P.S.: Nevím, jak u Vás doma, ale my jsme v soukromí ruské okupanty také nenáviděli. |
|
|
J. Mannheim 1.4.2014 7:17Re: Čekal jsem "jiný level" přesně tak, lehce napadnout Schwarzenberga, trošku antigermánského nacionalismu, potichoučku zařiťolezit Putinovi a mezi řádky napsat, že jsem nejchytřejší na světě - jinak k té Tymošenko - nebyl to náhodou ruský odposlech? dnes už se dají dělat s nahrávkami divy... |
|
|
F. Vokurka 1.4.2014 7:42Re: Čekal jsem "jiný level" myslim, ze by zlodejka tymosenkova jinak kvicela kdyby to byl podvrh. co me ale zajima je, kde jste nasel v clanku to zaritolezeni putinovi, kdyz tam neni jedine slovo o rusku ani o nem. brnkani, podle vas, na nacionalistickou strunu je dnes v te multikulturni propagande potreba. to neustale zduraznovani jak jsou narodni staty k h*vnu a bezbrehe adorovani socialisticke eu uz davno prekrocilo unosne meze. |
