26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

GLOSA: Škoda každé rány?

Až budou příští sociologové či historici zkoumat krizi na počátku 21. století, narazí na slova jako důvěra či ztráta důvěry. Na to, že společenskou autoritou přestaly být dosavadní elity, ale staly se jí postoje davu na sociálních sítích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Rádl 22.2.2021 17:25

S většinou obsahu článku souhlasím.

Přesto si myslím, že věhlasný novinář by měl znát pravidla pojmenovávání nových onemocnění schválená WHO po neblahých zkušenostech s pojmenováním MERS a prasečí chřipka. Název nesmí stigmatizovat ani komunity či národy, ani ekonomická odvětví. Čili název Čínská chřipka, i když pravděpodobně pochází z Číny, byla nazvána Covid-19. A i když by se autor článku mohl jmenovat Pavlásek, jmenuje se Petráček a normální lidé to akceptují.

P. Sura 22.2.2021 11:59

Zapomínáte pane Petráčku, že Čína se do vývoje a realizace nejhnusnějších prostředků válečného zboží aktivně zapojila už kdysi dávno vlastní atomovkou. Otec kardinál Duka nebyl zdaleka první, kdo s touto MOŽNOSTÍ zamoření světa přišel. Navíc to, že je tato možnost pravděpodobná ještě nikdo nevyloučil, ani WHO. Jen čínská "sebeobrana" je čím dál zbrklejší a hloupější (únik z chemických laboratoří v USA) je jedním z posledních povedených gagů. Ano, i to je možné, například cestou agentů, kteří tento vývoj v USA okopírovali a ukradli, jako ostatně všechno, nad čím dnes svět postává v úžasu.

A nakonec - i kdyby skutečně tenhle vir přirozeně zmutoval z viru ptačí chřipky, jak se taky chvíli připouštělo, stejně bude ze zamoření světa Čína budit podezření, protože kde jinde jsou lidi tak chudí, že žerou syrové netopýry?

A včil mudruj.

K. Křivan 22.2.2021 12:37

Možnost, že se jedná o test nové bakteriologické zbraně vyvinuté ve výzkumném ústavu ve Wuchanu, je vysoce pravděpodobná. Nepřinesl jen vědecké poznatky pro další vývoj, ale i ekonomické výhody. Ekonomika světa je po jen jednom roce na cestě do katastrofy a Čína má nyní možnost skoupit na bursách co bude chtít. Vývoj a test nové zbraně dopadl skvěle. Pro maoistickou Čínu. Pro nás je to katastrofa.

P. Moravčík 22.2.2021 14:11

V roku 2016 vyšiel článok americkej skupiny virológov (ako posledný v zozname autorov bol aj Číňan, to je pravda) o možnosti adaptácie koronavírusov prenášaných netopiermi na človeka. Anglický názov netopiera o ktorom bola reč je Horseshoe bat, česky tuším že podkovář. V prvých tlačových správach o ochorení koncom januára 2019 bol práve tento netopier uvádzaný ako možný zdroj. Výskumný ústav v USA bol v roku 2018 pre niečo uzavretý. Divných vecí a možností je v tomto smere viac. O skutočnej ceste ako sa vírus dostal k takémuto fenomenálnemu úspechu môžeme len plano mudrovať.:-/

M. Jambor 22.2.2021 22:05

Nedávno jsem četl rozhovor s neuropatologem F. Koukolíkem uznávaným odborníkem, který tam uváděl, že protilátky proti tomuto viru byly u některých zemřelých již v roce 2016 a hlavně že tento virus vznikl v jisté čínsko americké labolatoři při výzkumu či vytváření jedu proti krysám a to právě s upířím virem z číny a ještě s jedním podobným virem od američanů. Takže skutečnost a pravdu se dnes již těžko dovíme, ale že je virus umělý dnes již tvrdí poměrně dost odborníků a pokud to tvrdí někdo kdo má styky se světovými odborníky tak bych mu i věřil!

J. Jurax 22.2.2021 20:28

No jo no, a u nás jsou lidi tak chudí, že žerou zkazene

J. Jurax 22.2.2021 20:29

zkažené mléko - tvarůžky. Páchnoucí! To k těm netopejrům.

M. Pivoda 22.2.2021 11:07

... výraz „čínský koronavirus“ se používá málo.

Málo se také používá výraz "česká karanténa".

P. Benedikt 23.2.2021 11:29

Jestliže je pojmenování "britská, africká, atp" mutace koronaviru považováno za možné, lze dovodit, že i pojmenování "čínský koronavirus" je přípustné, byť je to v tomto případě (formálně vzato) mutace číslo nula - neboli prvovýskyt.

M. Valenta 22.2.2021 10:42

Čínští komunisté by nezaváhali ani na okamžik a použili cokoliv, včetně takovéto soft - biologické zbraně, aby oslabili Západ.

V. Čermák 22.2.2021 18:38

Západ se pilně Oslabuje vlastními silami a zbraněmi. Čínští kapitalisticky úspěšní komunisté nemusí a ani v této věci nedělají NIC...;-D

P. Lenc 22.2.2021 9:55

Článek poněkud podivný.Reakce číňanů naopak stále stejná,reakce zloděje volajícího chyťte zloděje.

P. Sura 22.2.2021 12:00

Souhlasím s Vámi.

P. Kubáč 22.2.2021 8:53

Ve článku mi chybí ještě fráze "komu tím prospěje" - tak oblíbená v pozdním normalizačním tisku.

M. Vlasák 22.2.2021 8:17

Reakce vlády komunistické části Číny nikoho nezajímá, ti melou své nesmysly tři čtvrtě století. Vzpomínáte na ta "vážná varování vlády ČLR vládě USA"?

K. Křivan 22.2.2021 8:23

Kolik jich bylo ? Tisíc ? Nebo i víc ?

P. Sura 22.2.2021 12:01

To je jedno kolik jich bylo. Každé bylo "poslední vážné" .......