28.5.2024 | Svátek má Vilém


Diskuse k článku

GLOSA: Skandální chování ČT

Česká televize si objednala u společnosti STEM/MARK průzkum veřejného mínění ohledně názoru, zda český politik Vít Bárta je či není vinen uplácením svých partajních kolegů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 12.3.2012 12:38

Re: Vážený pane Adlere,

Je tomu právě naopak.. Každý systém, který lidé přijmou, je schopen je dále vychovávat a kultivovat.  Systémy jsou buď dobré a nebo špatné. Ten, který nevytváří v lidech morální zásady a právní povědomí je systém špatný (náš systém) a naopak. U nás politika není odrazem společnosti, protože společnost = všichni občané. U nás je politika odrazem pouze velmi malé části společnosti, představované členy a příznivci politických stran. A jsme opět na začátku.Každopádně tomu není tak, jak říkáte vy, domnívám se.

M. Kosejk 12.3.2012 13:01

Re: Vážený pane Adlere,

Ale prdlajs. Kdo je to politik? To je člověk, který je vybrán z naší společnosti naší společností.  A kontrolovat ho má opět naše společnost. Jaký pán, takový krám. A mimochodem - ty politiky asi někdo vychoval - a neříkejte mi, že to byl systém! Protože takto je vychovaly jejich rodiny. A taky moc nevidím rozdíl mezi Topolánkem, který si vezme vládní éro - a letí si zalyžovat, a obyčejným zaměstnancem, který zneužívá služebního auta k soukromým cestám. Rozdíl je pouze v ukradené sumě, ale podstata zůstává stejná. A nelžete si, že většina společnosti je vždy pravdomluvná, čestná a altruistická - protože není, jen na ty politiky je víc vidět.

P. Čech 12.3.2012 16:22

Re: Vážený pane Adlere,

Mám za to, že se krutě mýlíte.  Máte pravdu v tom, že politiky vychovaly jejich rodiny. Ovšem to ještě nebyli politiky. Do politických funkcí je vyzvedl systém. Dám vám příklad, který bude fungovat následovně v našem systému. Dejme tomu, že existuje člověk líný pracovat a navíc špatných morálních kvalit. Takový člověk, a není jich málo, protože by se nemohl uplatnit v běžném občanském životě, zavětří a vstoupí do nějaké politické strany, nejlépe do strany, která je již delší dobu neustále volena do sněmovny.Této straně bude prokazovat bezvýhradnou loajalitu a na veřejnosti bude takto vystupovat. Logickým důsledkem tohoto bude, že tento člověk bude zapsán na volitelná místa kandidátek do voleb. Volební systém podle poměrného zastoupení se již postará o to, aby onen člověk byl do sněmovny zvolen.Nikoliv lidé, ale systém, který lidem diktuje, jak musí volit. Pokud bude do budoucna prokazovat své straně bezvýhradnou loajalitu, má až do důchodu zajištěnu účast ve sněmovně a nebo může dokonce být vyvolen ještě výše. To, že se jedná o člověka bezcharakterního a hloupého mu není na překážku.Naopak člověk chytrý, který chce sloužit státu a jeho občanům, takový, který má nepříjemné otázky a dokonce v některých případech se snaží přesvědčovat spolustraníky k něčemu jinému než káže sekretariát, nedej bože že hlasuje ve sněmovně podle svého ústavního slibu či jinak podle ústavy je velice rychle ze strany vyloučen či v lepším případě není do kandidátek vůbec napsán. Obého jsme byli v minulé a současné době přímými svědky. Už rozumíte, že jde o špatný systém a ne o špatné lidi? Důsledky jsou potom takové, jaké uvádíte.

P. Lenc 12.3.2012 9:38

Že jsou česká

média,včetně tzv.veřejnoprávních,které občan musí se zákona platit,žumpou,to vidí každý soudný člověk.Vidět Moravce jakým způsobem ovlivňuje diskusi,je na zvracení.Tak bych mohl pokračovat dlouho,ale zbytečně.To,co se děje kolem Bárty a spol,to již není groteska,ale mediální cirkus se vší nechutností toho nejhoršího bulváru.

P. Čech 12.3.2012 16:30

Re: Že jsou česká

Tady s Vámi naprosto souhlasím. Jak nemám rád Václava Klause, má pravdu v tom, že celá kauza je odporná mediální reality show.  Svou vinu na tom ale má Klausem jmenovaný soudce, který mohl takovou situaci předpokládat a celé soudní projednávání vést s vyloučením veřejnosti, tedy hlavně s vyloučením hyenistických novinářů. A tak Václav Klaus, sice nikoliv přímo, se oné reality show také účastní a to tím, že tohoto soudce jmenoval.

J. Kilian 12.3.2012 9:17

tak mi přijde, že tu máme

prapodivného Bártu s prapodivnými věcmi veřejnými, prapodivného jeho žalobce, prapodivné svědky i prapodivný soud.  Jakoby to vše celé bylo prapodivné. Ale možná je to už obyčej současného žití. Média jsou jen zrcadlem - to čistým a nezkreslujícím (hledejme a nalezneme), tu křivým či matným - o taková je zájem a proto i taková jsou.

Jedna ruská, již lidvá píseň je o rodném  kraji, zvonku a kočím, Odnazvučno gremit kolokolčik, i daroga pylitsja zlehka, i unylo po rodnomu kraju razlivaetsja pěsň jamščika...

P. Fiala 12.3.2012 9:15

Obyčejní i neobyčejní lidé a "presumce viny"

Masa obyčejných i masa neobyčejných lidí je propagandou médií manipulována. Prý to tak je všude na světě a tím pádem je to to pravé co má být.   Komu taková propaganda prospívá? Médiím prospívá určitě, "zákazníci" jim platí v Eurech či Kč.

Národu, občanům? Občané jsou "obsahem" médií flustrováni a psychicky deptáni, což je již "šikana", na kterou lze uplatnit právní paragrafy, nehledě na dodržování podmínek udělení licence.

Třeba ta "Gorila" na Slovensku. "Investitativní" žurnalista s nástrojem "presumpcí viny" mění politická uspořádání států. Nebo ta mediální kauza v době voleb v UK s následnou výhrou pana Camerona.

Média nemají demokratický mandát ovlivňovat občany na základě "presumpce viny". Vždyť to jsou komunistické metody, metody totalitních společenských řádů, metody likvidování politických soupeřů. Většina jejich práce a výsledky nejsou o SVOBODĚ a kultuře vůbec.

Ochránci Ústavy ČR spí či bdí?

P. Jirka 12.3.2012 7:43

A toho jste si všimnul až teď?

Už mnoho let jsou u nás novináři nejchytřejšími lidmi ve státě :-) Já si dokonce občas říkám, že bych zrušil policii a justice, protože by nám stačila parta redaktorů z IDNES, HN a Blesku... K tomu by jim mohla náměstkovat třeba paní Slonková :-))

J. Kanioková 12.3.2012 12:25

Především z Lidovek a ČT, je to humus.. a přehlídka neobjektivity..

J. Vavrochová 12.3.2012 7:34

Výstižné!

E. Došlík 12.3.2012 6:53

A kdo velí . . .

ČT,ČRo? Pokuste se uhodnout!

V. Němec 12.3.2012 3:49

Veřejnoprávní bulvár

Na facebooku jsem čt navrhl aby rovnou pořádala sázky na soudní výroky a pod. A výdělkem z sázek nahradila poplatky