P. Čech 20.3.2013 8:12

Re: SSO - Matějka

Pouze bych dodal, pokud mohu.  Je nutno vidět, a zde se to ukazuje ve vší nahotě, že SSO je politickou stranou. Politickou stranou, jako každá jiná politická strana, které jsou ve své podstatě všechny stejné. Jde jim jen o jedno. O zachování současného stavu vlády a moci politických stran nad občany a hlavně o dosažení na financování jich ze státního rozpočtu.O nic jiného jim nejde a to zcela nezávisle na tom, o kterou stranu se jedná, SSO nevyjímaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.3.2013 8:06

Jsou i jiné iniciativy, pane Matějko!

Velký sněm, Holešovská výzva, ANO 2011 a mnohé další, které jste zde nejmenoval. Každá z nich má zdánlivě jiné cíle, ovšem většina z nich přichází na to, že aby oněch cílů mohla dosáhnout, musí uskutečnit jedno společné. Svrhnout a změnit zažitý systém moci politických stran nad občany, změnit stranický systém na systém občanský. Odbourat ničím neopodstatněnou moc politických stran nejen nad občany, ale i nad demokratickými mocemi, prostřednictvím nichž má svou moc vykonávat lid (jak praví ústava v čl.2, odst.1) či občané sami (jak říkám já).Nastolit obecný společenský systém stejný a nebo velmi podobný tomu, který již dlouho existuje ve Švýcarsku, zemi to z mnoha úhlů pohledu velmi podobné zemi naší. Aby toho bylo možno dosáhnout nekrvavou cestou, je bezpodmínečně nutné, aby se   v  š  e  c  h  n  y   iniciativy spojily, vytvořily předvolební koalici, stanovily v programu pouze základní věci (Komplexní revizi ústavy s odstraněním jejího čl.5 bez náhrady, se změnou volebního systému obecně na většinový, dvoukolový, zrušení senátu, snížení počtu zastupitelů - poslanců, vypracování a schválení nových volebních zákonů, odstranění systému financování politických stran ze státního rozpočtu, vypracování a schválení zákona o obecném referendu a obecné stanovení maximálního počtu ministerstev na 7 - slovy sedm).To jsou jen základní kroky, na jejichž naplnění, obávám se, nebudou stačit dvě volební období, ikdyž při dobré vůli by se to stihnout dalo. Nicméně toto jsou zásadní kroky, které je bezpodmínečně nutno učinit, aby výše zmiňované cíle různých iniciativ mohly dojít naplnění. V systému, který v ČR vládne nyní není možno dosáhnou nejen tohoto, ale ničeho smysluplného. Moc politických stran je totiž odsouzena k zániku tak jako tak, vše je pouze otázkou času. Času, kdy ovčané začnou chápat věci obecné a stanou se občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 20.3.2013 7:42

-

Podle údajů z roku 2011 nepracuje cca polovina české populace. 4,7 miliónu lidí neodvádělo v roce 2011 žádné daně z příjmu. Když si k tomu připočítáte ještě státní zaměstnance a lidi z občanských sdružení, co žijí z dotací, tak je evidentní, že většina lidí je přímo existenčně závislá na prachách od státu. 

Je tedy jasné, že demokratická většina nikdy nedopustí, aby se odstranila (či alespoň redukovala) podstata korupce - tj. přerozdělování peněz pracujích přes byrokraty a politiky. A tak lidi budu raději skákat na žvásty toho typu, že stačí přijmout "správné" zákony - a bude dost peněz pro všechy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Drobková 20.3.2013 6:49

SSO - Matějka

Máte to asi hodně těžké, pane Matějka. Vaše Strana Svobodných Občanů má ještě míň členů než Vámi zmiňované matky. Váš kandidát na prezidenta Jakl byl tak línej, že nedokázal s vaší spoluprací sehnat ani nutné podpisy pod kandidatůru. Když se náhodou sejdete u jednoho stolu s DOSTem a Bobošíkovou, tak se tak pohádáte mezi ssebou o to, kdo by měl vašemu kroužku šéfovat, že spolu dalších několik měsíců nemluvíte. Nikdo o váš debatní kroužek nemá zájem. Proto tak nenávidíte všechny možné občanské iniciativy, nechtějí vás ani znát. Snad jenom tady na NP máte prostor, nevím sice proč zrovna zde, ale proč ne. Někde se vybékat musíte .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 20.3.2013 6:38

Naprostý souhlas

Jen pro mé předřečníky, pan Matějka řešení navrhuje (zrušit státní podniky a vykašlat se na vše co stát skutečně dělat nemá, razantně snížit složenou daňovou zátěž.....),  řešení Vážení bývají opravdu vždy velmi jednoduchá a dotace, to je jedna velká hovadina a zastaveno to mělo být hned na začátku. Jen mi pane Matějko ukažte která politická strana je schopna tyto kroky uskutečnit. Zatím nemám koho volit. Krešňák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 20.3.2013 6:15

I Matějka fasuje ze státního

Pan Matějka patří k těm rodičům, kteří své obtěžující a plačící dítě uklidní tím, že s ním švihnou o betonový obrubník. A pak je konečně klid. Klid na práci těch, kteří z horních pater politiky ve velkém rozkrádají tento stát. Ti zajisté nezapomenou p. Matějkovi za tento šleh poděkovat. Jen poplácání po zádech to zajisté nebude. A tak se i pan Matějka stane příjemcem dotace ze státního rozpočtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 20.3.2013 5:57

Pane Matějko,

co navrhujete Vy? Nebo podle Vás korupce v české kotlině je na takové úrovni, že nestojí za zmínku? Vámi uvedené pseudoorganizace rovněž nemusím. Proč je však po nich taková poptávka mezi "prostým lidem"? A neskončí jednou ta naše malá česká porevoluční legrace třeba masivní poptávkou po osvíceném diktátorovi, kde cosi jako proalt s celým jeho pošahaným programem bude romantickou procházkou rozkvetlou alejí? Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 20.3.2013 4:58

Re: Podstatné uniklo

Panu Matejkovi mozna podstatne ani neuniklo, spise se to nehodi do jeho mudrovani...  Povsimete si prosim, ze on korupcniky nijak nejmenuje; ze by tak trochu strach z odvety? Snadno se nadava na moloch EU - od ktereho  zadna facka nazpet neprijde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 20.3.2013 2:23

Když čtu seznam těch skupin a vidím k tomu úvodní fotku Michálka...

nemůžu si pomoct, ale naskočí mi - O sancta simplicita..

Nedůvěřuji vůbec takovým "aktivistům", kteří ani sami nemohou věřit tomu, že by mohli skutečně rozumět současnému reálnému světu, světu ekonomie, přírodních věd, práva..

Kdyby přidali bod 10 - maximální zeštíhlení státní správy a omezení byrokracie, vydalo by to jistě víc než těch 9 předchozích bodů dohromady

. A ještě bod 11 - zrušení či maxi omezení přerozdělování - odbourání dotací, tak už jen tímto by se korupce určitě omezila až tak o 3/4 !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 20.3.2013 2:01

Je to teoreticky moc hezké, leč

to, co navrhujete je revoluce, na rozdíl od těch navržených zákonů, což je evoluce. Revoluční myšlenky bych od autora nečekal. Revoluce tímto směrem u našeho rovnostářského národa neprojde ani náhodou. Privatizace atdd. jsou u národa sprostá slova. Hromadná mediální kampaň na podporu těch zákonů by pomohla.

Vidím stejně jako autor problém v těch ProAltech a podobných. Ti jsou stejně radikální, jako autor s názorem celkové privatizace, jakkoli s ním souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 20.3.2013 1:46

Podstatné uniklo

Pane Matějko, hrabete se v nepodstatných věcech a to důležité vám nějak uniklo - dnešní zpráva.

Naše (opakuji naše) ministerstvo financí zastavilo proplácení peněz z evropských fondů ve třech krajích. Konečně kdosi pochopil, že je lépe zasáhnout zevnitř dřív, než čekat na obrovské pokuty (podložené jasnými argumenty), které by ke stejnému výsledku směřovaly tak jako tak. Že je tedy třeba následovníkům "Rathů, Janoušků, Behmů, Volfů" a dalším udělat zavčasu tipec. Pochybuji, že nějaký novinář rozebere , jak je to ve výsledku dobrá zpráva. Že překlad oficiálního: "Bylo zjištěno více chyb" de facto znamená: "Tam byl takový bo...l, že o korupci nemůže být ani pochyb!"

To je velké vítězství nad korupcí! Kdo se o to přičinil? Snad ani nevyslovovat, viďte? Že by snad Evropská komise?

• reagovat
• nahlásit příspěvek