Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Prověrky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 7.3.2022 14:45Paradox je že nájezdníci ze západu by Rusku moc neublížili, spíš naopak. V případě vítězství by zavřeli Putina a jeho partu a mohl by následovat ruský hospodářský zázrak podobně jako se to stalo u poraženého Německa. |
|
|
V. Chrastina 7.3.2022 9:14Co se týče "vstupu vojsk bolševické armády" na naše území v roce 1945, je třeba zdůraznit, že šlo ve skutečnosti o skryrou okupaci, která se projevila v plné nahotě po tak zvaném "vítězném únoru 48", když pátá kolona pod názvem KSČ na dlouhých 41 let okupovala za nekompromisního dohledu Kremlu naši zemi, páchala zločiny proti lidskosti a natrvalo zdevastovala naši ekonomickou základnu "znárodňováním" soukromých podnikatelů. Tahle okupace byla svým zpsobem krutější nežli "přátelská pomoc" kremlu v roce 1968. Tož tak |
|
|
J. Kulheim 7.3.2022 9:33Možná by neškodilo podívat se trochu do minulosti. Historie Evropy nezačala vstupem Ruské armády v roce 1945 do ČR. |
|
|
V. Chrastina 7.3.2022 10:20Vstupem sovětů do Evropy v roce 1945 spadla železná opona a nastala studená válka. Pro naši zemi to tehdy znamenalo zpřetrhání všech kontaktů a přátelských vazeb se zeměmi na západ od železné opony. Společně se sovětskou armádou vtáhli k nám kohorty sovětských poradců, kteří představovali dohled nad procesem sovětizace ČR. Kromě mnoha jiných zločinů proti lidskosti nařídili zatýkání našich vojáků a letců, kteří bojovali a obětovali své životy v armádách spojenců, po jejich návratu do vlasti, a to nemluvě o justičních vraždách páchaných KSČ pod direktem sovětských poradců. Nejhorším z nich byl jistý Zorin. Tož tak |
|
|
J. Kulheim 7.3.2022 10:52To já všechno vím, pane Chrastino. Odmítám si myslet jenom to, že dějiny začínají rokem 1945. Možná bych přistoupil na to, že začínají rokem 1944. To jsem se narodil. Z padesátých let mám živé vzpomínky na genocidě selského stavu na Slovácku. |
|
|
Š. Hašek 7.3.2022 9:331. Vstup bolševické armády na naše území v roce 1945 bylo násilným přerušením přátelské spolupráce Protektorátu s Třetí Říší. Podle Vás. Dosti neotřelé. 2. Je jasné, že vítěz a osvoboditel "nepracuje zadarmo". Pokud si myslíte opak ...... ani Vám to nebudu vyvracet, jsem již totiž starším, životem poučeným praktikem. Války a politika nejsou skautským táborem. 3. Silná KSČ, posílená jasnou zradou Británie a Francie začala konat (hned 1945). A bystře. Já nemohu za to, že třeba takoví Lidovci byli tehdy již koupení a jednodušší, asi jako dnešní jejich Jurečka a Zdechovský. Zde tedy souhlas částečný. 4. Rok 1968 byl velice "zajímavým", soudružka Šiklová velice dlouho vystačila s výkladem, že Dubček to měl vše povrzené z USA, a že to (spolu se Smrkovským) krapet NATO i Varšavské smlouvě tady a okolo překopají. A že Brežněv se uklidí raději na daču! Starozkušený komunista Novotný, který udržel sovětskou armádu 40 let u Užhorodu, musel padat. I když nechal (např.) točit zajímavé filmy. Prostě se nelíbil mladosvazákům, kteří si neviděli na špičku nosu. A celkem přímo zavinili srpen 1968 a dalších dvacet let. Co Vás to dneska, pane Chrastino popadlo? |
|
|
V. Chrastina 7.3.2022 10:01Inu, popadlo mne to, že jsem krutovládu KSČ po roce 1948 pod nepokrytým dohledem Kremlu zažil na vlastní kůži. Sovětská armáda se totiž v roce 1945 nechovala jako osvoboditelka. Kradla kdeco a znásilňovala naše ženy. Pěkně děkuju za takové osvobození, bylo to z deště pod okap, z nacistické okupace do sovětské okupace. Tož tak |
|
|
R. Polášek 7.3.2022 10:21Tak ono ale spousta lidí tehdy Rusy vítala. Protože viděli rozdíl, němci by nás postupně poslali do koncentráků nebo v lepším případě na Sibiř a zbytek poněmčili, Rusové po nás nic takového nechtěli. A následný vývoj nebyl dán oním osvobozením v květnu 1945, ale až následující aktivitou komunistů, která vyvrcholila v únoru 1948. A podílel se na něm Sovětský Svaz stejně jako Británie a USA, protože to, že Československo bude Stalinovým majetkem se rozhodlo na Postupimské konferenci v létě 1945. Až teprve když Západ Sovětský Svaz uzbrojil někdy po roce 1980 a Sovětský Svaz majetnický stisk povolil za Gorbačova, mohli jsme bez následku udělat Samet a přidružit se k Západu. Kdybychom se chtěli přidružit k Západu třeba už na sklonku vlády Brežněva v roce 1980, dopadli bychom podobně jako dnes dopadá Ukrajina. |
|
V. Wagenknecht 7.3.2022 11:05Ale ti, kdo tenkrát kradli a znásilňovali, nebyli žádní Rusové. To byli přece všechno Ukrajinci, jak nám onehdy vysvětlil sám ukrajinský velvyslanec. |
|
|
Š. Hašek 7.3.2022 9:05Několik poznámek: 1. Zavedena cenzura, což znamená zamlčování informací a průchod lžím. Jako v roce 1949, 1969. 2. Vznikla shora řízená, značná "hysterie jednoho názoru", podobně jako s Gretou, virem, .... jako v roce 1950. Dále 1970. Dokonce je máváno trestem vězení. 3. Je zřejmé, že úrověň mnohých politiků (televize) je tak nízká, že Ukrajinu sledují pouze deset dní. Události změn v Evropě před třiceti lety je nazajímají, přitom jsou základními. Stejně, jako s mazáním paměti těch starších (1938 - 1945). 4. Ministryně zbytečné vševědy Langšádlová si snad myslí, že "agresivita, psychopatie Putinova plynu" se eliminuje "ukrajinskou zmrzlinou v cukrárnách, s ukrajinskou vlaječkou". Pro sichr o plynu mlčí, hloupě a trapně. 5. Lid je krmen nadšeným hlasováním nějakých režimů z Afriky (OSN) které houfně odsoudily Rusko. 6. Politici se přímo bojí a třesou strachy, pokud by přestal jít plyn. Tady by ani profipřejmenovávač ulic a bourač pomníků, mlaďoš Kolář nepomohl. 7. "Vakcíny" se vylévají a zas nakupují. Stejnými politiky, kteří se "vyznají v Rusku". A kteří neumějí říznout do šíbrácké ceny elektřiny! "V jednotě pracujícího lidu (ze senátu), dotovaných Jurečků a bruselské ekointeligence je naše budoucnost"!!! Než začnou hádky. Třeba o tom, jak je to s benzínem, elektřinou a s koncem VWŠKODA, která nebude mít kupce na autíčka. A bude se pokukovat, co mají zde žijící ukrajinské rodiny v košíku v Bille. A že dostanou přednost u lékaře a nemají očkování proti TBC. Zkráceno. |
|
|
F. Kusák 7.3.2022 9:31Víte pane Hašku, to se nerado poslouchá. Lépe je přidat nějaký aktivistický blábol a ověnčit ho dvaceti ukrajinskými vlaječkami. |
|
|
R. Brzák 7.3.2022 9:02stačí být pravicovým - tedy jednoduše dotace, pobídky a úvěry ze zdrojů státu zrušit komplet pro všechny. Ať si lidé sami rozhodnou, co z jejich peněženky půjde do rukou kterékoliv firmy či podnikatele - prostou obchodní výměnou. |
|
|
F. Kusák 7.3.2022 8:46Tak, okupace vojsk VS byla přeci jen něco jiného. Minimálně v tom, že byla zarámovaná bolševickou ideologií a tichý souhlas Západu odpovídal výsledkům druhé světové války. A pak, při dlouhodobém následném pobytu tzv. Střední skupiny vojsk se ve značné míře jednalo právě o Ukrajinské důstojníky. To, že se nám nakonec podařilo vysmeknout ze svěrací kazajky sovětského imperializmu vděčíme mimořádným historickým okolnostem. A díky Bohu. |
|
|
D. Rajninec 7.3.2022 8:43Z ruským režimom treba začať jednať tak ako z režimom potomka Veľkého Kim Ir Sena ! |
|
|
Š. Hašek 7.3.2022 9:46Začněte! A pište nám zprávy! |
|
|
J. Kulheim 7.3.2022 10:03Pan D. Rajninec, nám nic nepošle. On nebude bojovat za svou pravdu, raději se bude doma válet na gauči. |
|
|
K. A. 7.3.2022 8:37Jak se vlk nažere a koza zůstane celá. Aby nás to nepoškodilo, tak nepřerušíme obchod se všemi ruskými firmami, ale budeme je nutit, aby odsoudili invazi. Takže stoupenci Putina to mohou využít a dál obchodovat, ale budou se cítit poníženi a to víc nás nenávidět. Připadá mi to jako úžasné pokrytectví. |
|
|
R. Valkovič 7.3.2022 7:43Promiňte, ale jednoduchá otázka na to, jestli schvalujete válečný zločin nebo ne je prostě fér. Nechceme trestat rusy, kteří před Putinem utekli nebo ho neuznávají. Ti ostatní jsou ale spoluviníci válečného zločinu, tak o čem se chcete bavit? |
|
|
D. Rajninec 7.3.2022 8:44Vy viete preosiať tých rusov na utečencov a na spiacu V.kolonu ? |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
Z. Lapil 7.3.2022 9:33Pan Rajninec se zeptal přesně. Já se zase ptám: není náhodou firma s "hodným" majitelem a "zlými" zaměstnanci nebezpečnější, než naopak? A je spravedlivé skrze "zlého" majitele připravit o práci jeho "hodné" zaměstnance? Reálně vzato: má někdo představu, kolik svěřenských fondů a la Agrofert vznikne? Čímž nenaznačuju nic o Babišově názoru na Ukrajinu/Rusko. |
|
|
J. Nevrkla 7.3.2022 7:42Taky mi to dnes tuhou normalizační atmosféru silně připomíná. Už vypínám televizi. Covidova psychóza byla vystřídána válečnou s jediným názorem. Brzy bude vystřídána psychózou ekonomické krize. Tam už názory jednotné určitě nebudou a bude trvat dlouhá léta, možná desetiletí. |
|
|
P. Čech 7.3.2022 8:41Máte pravdu pane Nevrklo. Vrátili jsme se do doby s jediným možným a dovoleným názorem. Ten, kdo si dovolí mít názor na věci obecné jiný než je ten politiky a médii povolený je okamžitě v těch médiích dehonestován a urážen sprostými hlupáky. Zejména těmi, kteří všem kolem sebe tykají, aniž by je znali.Obvykle lidmi, zastávajícími pouze oficiální názor politiků politických stran a prodejných novinářů. Ti, kdo si dovolí mít názor jakýkoliv jiný, jsou nazýváni urážlivě soudruhy, slouhy Putina či čínskými pohůnky. Je to zcela stejné jako to bylo od roku 1969-70. |
|
|
Š. Hašek 7.3.2022 9:06Souhlas. |
|
|
P. Hák 7.3.2022 6:42Jakmile jednou byla otevřena Pandořina skříňka cenzury (25. 2.) a stíhání za názor (26. 2.), je otázkou času, kdy dojde ke kádrovým prověrkám. Tak totiž chutná moc. |
|
|
J. Tulejová 7.3.2022 6:56Máte naprostou pravdu. Nebyla jsem tehdy ještě zletilá, takže se mne prověrky netýkaly, ale přesně si to pamatuji. To dusno, to ovzduší, vyrazili nám profesora ze školy, později byl zavřený...V továrně nezůstal kámen na kameni, od generálního ředitele po posledního vedoucího uklízeček. Na jejich místa byli dosazeni "prověření" soudruzi. Např. na místo ředitele Severomoravských cihelen byl dosazen herec. |
|
|
P. Hák 7.3.2022 7:35Já vím. Dědu před 50 lety vyhodili z práce a táta měl velké problémy. Nepodporuju tuhle válku, já už nepodporuju žádnou válku, ale je otázka, jak dlouho ta "nepodpora války" ještě bude legální. |
|
|
P. Čech 7.3.2022 8:45Ano, tak chutná moc, zejména ta moc politických stran, vycházející z jejich volné soutěže podle čl. 5 ústavy. On totiž ten čl. 5 je pouhou mírnou obměnou čl. 4 ústavy minulé, který konzerval moc jediné strany - KSČ. Ten čl. 5 totiž opět konzervuje moc a to moc politických stran a hnutí. Nikoliv moc občanů, která by ve skutečně demokratickém státě měla vládnout. |
|
|
M. Kanda 7.3.2022 6:18Válka na Ukrajině je už několikátou válkou vedenou !v zájmu ruské menšiny". Mít na svém území ruskou menšinu je bezpečnostní riziko. Netvrdím, že současné kroky jsou nejlepší možné. Ale zaplať Bůh, že děláme aspoň nějaké. Nedělat nic je sebevražda. |
|
|
J. Rejzek 7.3.2022 9:22A co třeba válka vedená v zájmu Albánské menšiny ? Jaké kroky jsme dělali , když padaly bomby na Bělehrad Máte pocit studu, že jsme to podporovali ? Pokud ano , zaplať Bůh. |
|
|
R. Langer 7.3.2022 5:42No, časy se mění, lidé zůstávají... |
