Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Připadám si v Čechách jako pitomec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bflmpsvz 21.11.2008 17:38zebra odpověď neznám, v Čechách je třeba naučit se skákat po přechodu tzv. panáka, tak na sebe upozorní muž či žena v každém věku, nejen v minisukních a fešáci |
|
|
Radek 21.11.2008 17:20Tak tuhle situaci na přechodech znám, ale ještě se mi nestalo, že by na mne někdo troubil, řval, nebo dělal ksichty. |
|
|
Martin 21.11.2008 17:15Doplnění Já bych ještě doplnil jednu běžnou absurdní situaci - auta stojí na červenou a chtějí odbočovat vpravo. Já čekám na přechodu tam, kam oni chtějí odbočovat. Jim se rozsvítí zelená a mě asi o 1 sekundu po nich, to znamená vcházím do vozovky ve chvíli, kdy přijíždí nebo již projíždí první auta, podstatné je, že v okamžiku, kdy se oni rozjedou, mě ještě svítí červená. Naprosto na hlavu - kdyby to bylo naopak, že mě skočí zelená o vteřinu dřív, neskákal bych jim do cesty, ale byl bych již v půlce přechodu a situace by byla naprosto přehledná. |
|
|
mik 21.11.2008 12:44Neni problem v "odbornicich" na dopravu kteri pachaji takove debiloviny jako nastavuji zelenou pro chodce na 5s takze chodec nemuze prejit na zelenou pokud neni sprinter nebo treba oranzovou mezi zelenou a cervenou pro auta na 1.5s takze auto nemuze bezpecne na oranzovou zastavit a bud zoufale brzdi a zustane stat uprostred krizovatky nebo nebo prida, aby bezpecne a vcas opustil krizovatku, a dostane flastra a 5 bodu za jizdu na cervenou, atd. |
|
|
hudry 21.11.2008 12:50"Docházení na červenou" - opakov "Docházení na červenou" je zcela korektní a domyšleno do konce to ani jinak nejde. Důležité je vstoupit do křižovatky (ještě) na zelenou (a ta může klidně svítit třeba i jenom 2 vteřiny). Podstatné pak je, aby časování semaforů bylo nastaveno tak, aby chodci, vstoupivší do křižovatky ještě na zelenou, měli ještě dost času na bezpečné opuštení křižovatky a teprve potom aby se rozsvítila zelená automobilům v příčném směru (o odbočování aut doprava a povinnosti dát VŽDY chodcům přednost, se jistě nemusíme bavit). Pokud tomu tak není, tak se jedná o špatně seřízené semafory a to je nutno nahlásit dopravnímu odboru. Osobně si myslím, že toto je velmi jednoduché na zapamatování a různá "předblikátka" a "doblikátka" zbytečně komplikují situaci zavedením dalších stavů, kdy musím přemýšlet co mi tento signál vlastně dovoluje nebo zakazuje. Svítí zelená = mohu jít. Bliká zelená = mohu jít, ale musím klusat? Nebo je to ještě jinak ? |
|
|
PQ 21.11.2008 13:11Re: "Docházení na červenou" - opakov Rozdil mezi zememi, ktera predblikatka zavedla, a CR je v pristupu ke starym a postizenym obcanum. Predblikatka, bezbarierove vstupy a jine "nesmysly" jim totiz ulehcuji zivot. Kdyz vstoupi do vozovky na sviticiho zeleneho panacka, tak maji vysokou sanci, ze svym snecim tempem bez problemu prejdou, protoze maji k dobru jeste blikaci fazi, jejiz doba byva nastavena tak, ze rychlemu chodci staci pro prejiti. V CR se jim muze stat, ze vlezou do vozovky, naskoci cervena a za par vterin se rozjedou auta. Samozrejme je nikdo v pulce prechodu nezajede, ale ridici budou nastvani, ze musi na babku cekat, babka bude vynervovana, ze to nestihla, ... Proste v tech zemich se berou v uvahu i jine faktory nez jen plynulost a bezpecnost dopravy. |
|
|
hudry 21.11.2008 13:21Re: "Docházení na červenou" - opakov No v podstatě máte asi pravdu, ale přesto bych to neviděl zas tak růžově. Účelné využití blikátek by totiž znamenalo širokou osvětu a že by to všichni starší a postižení občané správně pochopili také není tak jistě. Spíše bych preferoval jednoduchou "selskou" zásadu, že pokud mám nějaké problémy s pohyblivostí (znám to, nedávno jsem po zranění silně kulhal a belhal se), tak si raději pro jistotu počkám na začátek další zelené. Je to v podstatě totéž a nekomplikuje to přehlednost a jednoznačnost situace ... |
|
|
PQ 21.11.2008 14:24Re: "Docházení na červenou" - opakov Cekani na zacatek dalsi zelene vubec neni totez. V tech ideologicky nekorektnich severskych zemich, kde stale jeste radi prezitky socialismu, mivaji semafory rizene podle hustoty provozu. Takze nekdy ta zelena sviti kratce, zatimco jindy zatracene dlouho. A spatne se to odhaduje, protoze to muze zaviset na provozu na krizovatce, ktera je za rohem a na kterou nevidite. |
|
|
hudry 21.11.2008 15:25Re: "Docházení na červenou" - opakov No, v tomto případě bych si dovolil nesouhlasit. Jestliže počkám na začátek další (nové) zelené a hned "vyrazím", tak mám k dispozici nejdelší současně(!) možný časový interval pro přejití křižovatky, aspektovaná hustota provozu tu nehraje žádnou roli. Každý pozdější vstup do křižovatky (tedy i ten ještě těsně přede zahájením zahájení blikání) mi tuto dobu zkrátí ... A jen tam mimochodem: proč z vašeho ideálního švédského Linkopingu mícháte do našich českých dopravních problémů mícháte nějakou "ideologii". Mám velmi rád odvandrovalce, kteří jsou krátce v nějaké cizí zemi a své komplexy si léčí dálkovými výkřiky (bez obligátní diakritiky) typu: "U vas v cesku to delate uplne blbe a strasne zastarale! To "u nas" ve Svedsku ..." |
|
|
PQ 21.11.2008 16:38Re: "Docházení na červenou" - opakov Nesouhlasit muzete, ale to je asi tak vse, co s tim muzete delat Ideologii do toho micham proto, ze socialne orientovane planovani severanu je zatim (IMHO) jedine, ktere dokazalo vybudovat dopravni infrastrukturu tak, aby se na semaforu rozsvitila zelena, kdyz k nemu jedete na kole. Kolega byl nedavno v Japonsku a velmi ho prekvapilo, ze tam takovy system nemaji. Pravice se (obecne) snazi minimalizovat verejne vydaje, a proto investice do techto fines nepovazuje za prioritu. A fakt je ten, ze soucasne vlady jak CR tak i Svedska jsou pravicove. Co se idealniho Linköpingu tyce: v soucasne dobe byste tu urcite pracovat nechtel, protoze Svedskem clouma financni krize. |
Pointa meho prispevku byla v tom, ze kdyz se ta neboha starena rozhodne pockat na dalsi zelenou, tak se ji muze stat, ze bude nejprve nekolik minut cekat na to, az naskoci cervena, zatimco by mohla v klidu prejit.|
|
hudry 21.11.2008 16:56Re: "Docházení na červenou" - opakov Myslím, že meleme prázdnou slámu. Takže na úplný závěr: Starejte se laskavě o vaše švédské problémy a pořádně se tam držte, ať to vaše švédské cloumání vás moc nepoškodí. A my si tady v Česku budeme pro změnu zase řešit (s vaším laskavým dovolením) jak tu u nás budeme budeme chodit přes naše křižovatky. A těm Japoncům se divím. Jsou to zřejmě taky úplní blbci, ke kterým ještě nedorazila švédská špičková "Crossing-roads PQ Technology" ... |
|
|
atom 21.11.2008 12:21Podle platného zákona Odpověď je jednoduchá : Podle platného zákona je řidič povinen dát při odbočování přednost chodci vždy, bez ohledu na to jaká barva svítí nebo nesvítí |
|
|
Jura Jurax 21.11.2008 12:22Re: Podle platného zákona Jojo, hřbitovy jsou plné těch chodců, co této tezi uvěřili ... |
|
|
Karel 21.11.2008 15:10Re: Podle platného zákona Hmm, ale když stojí chodci, protože mají červenou, tak možná máte povinnost počkat až dostanou zelenou a přejdou, ale seřízený je to v tu chvíli blbě. |
|
|
Sunny 21.11.2008 15:52Re: Podle platného zákona Myslím, že to je blbost. Jestliže odbočuji na zelenou a chodci mají červenou, proč jim mám dávat přednost? Pokud máme ve stejnou chvíli zelenou oba, chodci mají samozřejmě přednost. |
|
|
Robin 21.11.2008 18:09Re: Podle platného zákona Pokud ve směru, kterým odbočujete svítí zelená šipka, měla by vaše dráha být prostá chodců, kterým byste měl dát přednost. Takhle jsme se to myslím učili v autoškole a mám pocit, že to i tak funguje. Jinak otázce pana Stejskala moc nerozumím? Pokud máme jen dvě barvy trvale svítící, není jiná možnost, než aby chodec, který vstoupil do vozovky těsně před změnou barvy dokončil přecházení na červenou. Červená STŮJ, zelená MÚŽEŠ ZAČÍT PŘECHÁZET to je přece jednodušší než nějaké blikavé zelené nebo červené. |
|
|
Karel 21.11.2008 12:19Komu je milejší život ... ten se po chodnících a silnicích pohybuje s nejvyšší opatrností - já navíc dodávám, že semafory pro chodce (panáčky) nemám vůbec rád, protože jim nevěřím - žádný z nich mě totiž neochrání... Moc dobře jsem už vypozoroval, že na přechodu u křižovatky naskočí zelený panáček téměř ve stejné chvíli, kdy naskočí zelená autům jak pro směr přímý, tak pro odbočení vpravo. - PROTO se těmto přechodům raději vyhýbám a své kroky řídím jinak. - Silnici přecházím raději dál od přechodu, přičemž si vždycky počkám, až se mezera v proudu vozidel najde. A ona se najde vždycky. - Fakt je, že to mohu dělat jen díky tomu, že mi nohy ještě slouží a že mohu bez problému zrychlit. - Jak to budu dělat, až ze mne bude vetchý staříček, to ještě nevím. - Pomalu už se tím však budu muset zabývat... ;o)) |
|
|
F..A.Kekule 21.11.2008 12:03Tohle mi připomělo jednu příhodu Jedl jsem párek v bufetu a dva pánové vedle mne se s nezaměnitelnými vokály bavili o tom, jak jsou ti Brňáci divní, že přecházejí jen na zelenou. No mezi námi, dnes už to taky není pravda. |
|
|
IH 21.11.2008 11:51Odpověď je ve výroku pana Wericha Nepřesně cituji: " Červená je jen pitomá barva, která neví, že nic nejede." Tak si vyberte, kdo je pitomec. |
|
|
Karel 21.11.2008 15:12Re: Odpověď je ve výroku pana Wericha No, a nejbezpečnější je přejít na červenou, když se před tím pořádně rozhlídnete. |
|
|
zed 21.11.2008 11:46Londýn, Barcelona, Paříž a další... Možná jste tam taky byl. Na rozdíl od vás na tu červenou přecházím, a to pokud mám naprostou jistotu, že široko daleko se nic neblíží. No a ve výše zmíněných městech jsem si připadal jako pitomec dokonce i já |
. Tam už se s tím vůbec nemažou.|
|
-pp-) 21.11.2008 10:35I já bych se přimlouval řešit věc spíše přes dopravní inspektorát. |
|
|
Frankfr. 21.11.2008 9:54Pane Stejskale, nejste naštěstí sám. Stejným pitomcem jsem i já, rovněž čekám na zelenou i když ostatní neukázněnci běžně chodí na červenou. |
|
|
Motan 21.11.2008 9:47Zná někdo odpověď? Přeci místně příslušný doprvní odbor. Pokud je účelem článku výdělečná cinnost, pak splnil dobře účel. Doporučuji založit a po čase oprášit a opět použít. |
|
|
bara 21.11.2008 9:22Ten semafór tam není od toho, aby někoho buzeroval, je tam pro chodce (tj. pro toho v dané situaci zranitelnějšího), aby mohl bezpečně přejít. Když není silnějšího konkurenta, je tam zbytečnej. |
|
|
portwyn 21.11.2008 9:09Svobodné bytosti X ovce Jo pane autore, to máte těžký. Když se každému, kdo nějaké pravidlo dodrží, nadává do ovcí a komunistů, tak to jinak dopadnout nemůže. A bude hůř, až dorostou ti, kterým je dnes tak 9-10 let. Tuhle jsem zrovna koukal u mne v práci, jak pět dětí vesele naházelo odpadky od svačiny na zem a jeden to odnesl do koše. Podle mne je to jasný. Těch pět jsou originálně myslící svobodné bytosti a ten jeden je tupá stádní ovce. V jednočlenném stádu zřejmě Jinak ale nemyslím, že přejít/přejet na červenou na pusté křižovatce je až takový problém. Hůř vidím řidiče, kteří na to před semaforem šlápnou a šedesátkou přejíždí na červenou v okamžiku, kdy chodcům už svítí zelená. Vždycky žasnu, kolik lidí veze zraněného kamaráda do nemocnice (a spletli si směr). Nebo puberťačky, které přebíhají na červenou těsně před čumáky startujících aut... |
|
|
Jura Jurax 21.11.2008 12:21Re: Svobodné bytosti X ovce
|
|
|
FF 21.11.2008 9:02Na severu blika Daleko na severu, za sedmero horami, sedmero lesy a sedmero rekami pred rozsvicenim zeleho panacka zacne ten zeleny blikat. Pro chodce to znamena, ze do vozovky nemaji vstupovat, ale prechod mohou dokoncit. Ridic jasne vidi, ze chodec prechazi na zelenou. Takhle to tam funguje uz od nepameti. Je jasne, ze neco tak komplikovaneho u nas zavest nemuzeme, protoze kdybychom mohli, tak bychom tak uz pred mnoha lety ucinili. |
|
|
FF 21.11.2008 9:04Re: Na severu blika Chybicka se vloudila: pred rozsvicenim cerveneho panacka zacne ten zeleny blikat ... |
|
|
portwyn 21.11.2008 9:11Re: Na severu blika Dobrá věc v té zemi norské (?). |
