Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

jaká schovívavost s ožralými vojáky?

To, že je někdo veterán z Afghanistánu, není polehčující okolnost. A už vůbec ne, když se takový veterán ožere v nočním klubu tak, že ztrácí kontrolu nad svým jednáním.

To, že ti vojáci dali do držky někomu, kdo se do nich navážel, je pochopitelné. Zcela nepochopitelné je ale, že se ti veteráni poprali i s ochrankou a následně s přivolanou policií. Za to musí být potrestáni. Není nutné je trestat soudně. Stačí je vyhodit z armády. Profesionální voják se totiž musí umět chovat a nesmí dělat na veřejnosti bordel.

Re: jaká schovívavost s ožralými vojáky?

Nějaký hloupý šejna si tam zřejmě otvíral hubu a dostal přes ní, myslím že to je přiměřená reakce ... =))

Shovívavost? Vyhodit z armády!

Samozřejmě, že nevím, k čemu skutečně došlo v té hospodě v Sezimově Ústí, takže vycházím je z Astonova popisu. Ale pokud je jeho popis přesný, pak ti chlapi nemají v armádě co pohledávat. Voják, zvláště příslušník specielních sil, se prostě nemůže nechat vyprovokovat k fyzickému útoku kvůli verbálním narážkám. Jak potom bude řešit podobné situace v Afgánistánu, zastřelením domorodce, kterému pak hned budeme říkat terorista? Žoldák je možná neuctivé slovo, ale vychází od slova žold, takže ve své podstatě jsou žoldáci všichni příslušníci AČR. Není slušné je takto označovat, ale rozhodně toto neuctivé označení nemůže být důvodem k vymlácení hospody. Až poslanec Okamura začne mlátit redaktory, protože ho nazývají Pitomiem, tak to taky Astone budete omlouvat a volat po shovívavosti nebo naopak budete mluvit o svobodě projevu, neomluvitelné ztrátě nervů poslance a jeho nehorázném jednání? Nebo snad chcete říct, že kdo má jiný názor na vojenskou účast ČR v Afganistánu tak si zaslouží po hubě? Až sem jsme došli? Nevážíš si mojí práce, máš jiný politický názor, tak dostaneš nařezáno, mně se za to nemůže nic stát? To už smrdí rokem 1933 a 1948.

Re: Shovívavost? Vyhodit z armády!

přesně tak.

Mise v Afghánistánu je přežitek

Naše armáda v Afghánistánu plní závazky naší republiky v rámci NATO. Zúčastnění vojáci získávají neocenitelní bojové zkušenosti a znalosti budoucího nepřítele a prostředí.

Nicméně doktrína zastavování teroru musí být nahrazena novou doktrínou globální reakce na invazi islámu do zemí s židovsko-křesťansko-ateistickou kulturou.

Žádný vývoz demokracie. Nyní je třeba chránit naše území a omezit pronikání islámu a silou vymezit styk s islámskými zeměmi.

Pokud mírové soužití (s přihlédnutím na demografický vývoj ve světě) nebude možné, bude nutné islám vymýtit.

Re: Mise v Afghánistánu je přežitek

1000 % souhlas - cvičení v Afghanistánu je dobré snad jen z hlediska výcviku - ale nejdůležitější je ochrana Evropy a USA ( a pod států s naší kulturou ) před invazí islámu - a Merkelbabu a podoné zrádce postavit před polní soud - jsme ve válce takže žádná nemístná humanita !!!

Afghánské hrušky a jabka

Aston, podobně jako spousta dalších, patlá dohromady dvě záležitosti, které je třeba přísně oddělovat. První otázka: Má v současné době válka v Afghanistánu smysl? Nemá! USA ji fakticky odpískaly a jednají s Talibanem o ukončení bojů a poválečné spolupráci. Otázka druhá: Jsou naši vojáci v Afghanistánu agresoři a žoldáci? V žádném případě! Plní tam profesionálně a podle mezinárodních standartů svoji povinnost. Zadání dostali od politiků a jim osobně o tom nepřísluší diskutovat.Tím spíše, že bojují proti stejnému islámskému nepříteli, který se houfuje u našich hranic.

Re: Afghánské hrušky a jabka

Zda má válka v Afghanistánu smysl, případně v jaké podobě, to taky není tak jednoduché. Jistěže by bylo třeba ji ukončit. Jde o to, jak, aby ukončení nenapáchalo větší škody než pokračování.

Kecy o žoldácích jsou klasický výplod chorých mozků.

Jeden metr

V roce 1968 přišli k nám Rusi. Byli to okupanti. V roce 2001 přišli Američané do Afghánistánu bez souhlasu OSN. A co jsou?

Re: Jeden metr

Bojovníci s terorismem. Ten zde v roce 1968 nebyl.

Přísně tak!

Za jedna Astonovi, že to takhle popsal. Já jsem na nervy z těch lidiček, že jsou nakrknutí na ty, co jen plní svou, dnes už pracovní, povinnost. Že chlápek nadává veteránům z Afgánu nejde nadávat těm, co jako poslanci schválili vojenskou účast v tom Afganistanu. Že spolu poslanci i potentáti pomazaní, diskutují o správnosti takového kroku, to je jejich práce se spolu hádat. Voják ale poslouchá rozkazy, jinak vojákem není, ale zrádným zbabělcem, což pro vojáka je nejhorší, že by ztratil čest a tu on musí mít, když jde o jeho život. Život voják i může ztratit, čest ale ne!

Kdou jsou ti, co kritizují vojáky?! Bezectná hoveda!

Re: Přísně tak!

Normální voják má právo odmítnout-za určitých podmínek, které Vám asi nejsou známy. splnění rozkazu.

Žoldák nepřemýšlí, žoldák zabíjí.

Jestli já jsem bezectné hovado, tak Vy jste totální blbec, neschopný vlastního názoru.

Naši vojáci-nebo alespoň ti, kteří chtějí sloužit naší vlasti-nemají v Afgánistánu co pohledávat. Je jich zapotřebí doma.Žoldáci můžou, kam chtějí, ale ať se nevydávají za "obránce vlasti".

no tak

jestli slůvko "veterán" má být polehčující okolnost, tak budiž. -každopádně zní hezky. jinak bych to řešil jako každý jiný přestupek kohokoliv jiného. ---a že jednoho krásného dne Amíci v Afghanistánu zvednou kotvy a nenápadně zmizí, tak jako z Vietnamu, na to vemte jed. a spolu s nimi vzápětí všechny přítomné satelity. --to ovšem zatím Aston, Němcová, Farský, Gazdík atd atd ještě neví,,--resp. zavírají před tím oči.

Re: no tak

To není slůvko, oni jsou válečnými veterány, pokud odloužili, cituji zákon č. 170/2002 Sb: "nepřetržitě alespoň po dobu 90 kalendářních dnů v zahraniční misi v místě ozbrojeného konfliktu nebo v místě s výrazně zhoršenou bezpečnostní situací". Atd. atd.

Souhlasím...

... a také se přimlouvám za schovívavost. Tomu hovadu co jim nadával bych přidal. Krešňák

Komu čest, tomu čest.

To budeme vzdávat čest jen padlým vojákům a k těm dosud bojujícím budeme "shovívaví"??? Astone, astone!!

Jen nafackovat?

S tím kavárenským barovým povalečnem měli vojáci, správní vojáci, zatočit jako s muslimákem v Avgánistánu a policista jim měl asistovat, přinejmenším v pozoru salutovat. Astone, Sabinov byl jeden z mnoha zločinů komunistického režimu, gulak na neposlušné záklaďáky. Vaší neuváženou připomínkou zlehčujete propastný rozdíl mezi neukázněným vojákem základním služby socialistické vlasti a nižším důstojníkem armády ČR. ozbrojených sil NATO.

Re: Jen nafackovat?

On podle vás vlastně i kdejaký vrah svým činem protestoval proti zločinnému režimu, že?