ceskej Honza 16.6.2008 13:20

nejlepsí proti strachu z létání

je nelétat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HonzaV 15.6.2008 13:18

doporučuji přečíst

http://www.nytimes.com/2007/08/12/business/worldbusiness/12security.html?pagewanted=1&_r=1

dále v úterý 3.6. v The Guardianu podobný článek na stejné téma, za tři roky to máme tady řádně okořeněné evropskou byrokracií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 15.6.2008 7:47

zlevnění

No a co tohle zjednodušit, tenhle přitroublý systém by mohl mít odhadovanou účinnost tak 5% zbytek budou lidi se strachem, po flámu nebo třeba s chřipkou. No a vzhledem k tomu že převážná část teroristů jsou machometáni, co místo tohohle složitého systému zavést třeba na uvítanou kus bůčku a sklenku destilátu, kdo nesní a nevypije (nebo tak učiní se zjevným odporem) nechť je vyhozen na dráhu a jde si pěšky :-) . Já bych se tak cítil rozhodně bezpečněji než s nějakým přihlouplím SW hlídajícím jestli se jdu vyčůrat často nebo to pustím pod sebe.

Systém je samozřejmě na houby, první kdo bude vědět co jsou hledané parametry budou právě ti teroristé, takže se těm markantům celkem snadno vyhnou (třeba i tím počůráním do plínky :-) ) koho to bude buzerovat budeme zas jen my kdo cestujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MILA 14.6.2008 23:11

je snadne si na klavesnici vylevat pocity nejake ublizenosti

ale vsazim se ze zadny z vas remcalku by nenastoupil do letadla kde by byla kontrola tak laxni jako byvavala pred lety. Kdyby vas tam posadili tak se podelate

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michaela 14.6.2008 11:20

kombinace "indikátorů"

No, hodně se potím úplně běžně a pořád a cestování je pro mě stresová záležitost, která se projevuje žaludeční nevolností. Už se těším, až zrovna tohle bude někdo sledovat, protože bych řekla, že takto postižených jedinců je docela dost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktor 14.6.2008 10:50

Nelze zavést!

Takový systém samozřejmě nelze zavést. Pokud by se vycházelo ze statistických dat, dospěli bychom brzy k hrubě politicky nekorektním kritériím a nejčastěji by byli zadržováni muži původem z Blízkého Východu. Jenže to je zcela nepřípustné a diskriminační!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Běhávka 14.6.2008 9:43

Tak

PŘESNĚ   TAKOVÝ  JE  NYNÍ    ŽIVOT  !!!§§§!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 14.6.2008 8:32

Máte pravdu,

ale něco na tom může být. Jako detektor lži: není 100% spolehlivý, ale 90% odhalí. Jestli tento způsob někoho skutečně odhalí, zaplať pámbu za něj. Uvědomme si, že včasné odhalení jednoho takového hocha na palubě zachrání 200 - 400 pasažérů a to už stojí i za nějaký ten případný omyl (když se dokáže, že terorista nejste, jistě Vás nezavřou za to, že máte uremii a strach z létání). Jistě bude možné i tento systém "oblafnout". Holt budu vycvičen k tomu, abych se neškrábal na nose a nechodil a záchod atd. Proto jde taky o to, aby se o tom (jako vůbec o technických metodách policie) moc podrobně nepsalo. Jako příklad: od té doby, co se popularizovala daktyloskopie, žádný slušný zloděj nedá bez rukavic ani ránu. Na otisky je možno chytit jen úplného troubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alice 14.6.2008 6:36

Přesně tak...

Odlétala jsem z Heathrow krátce po vypuknutí nejpřísnějších protiteroristických opatření. Letuška  koukla zkušeným zrakem na mou nervózní tvář a nabídla mi panáka. Dnes by mě asi vyvedli z letadla hned na letišti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek