R. Vacek 16.12.2020 6:28

Roušky samozřejmě pomáhají. A je to vidět i na Česku. Než je po prázdninách vláda konečně zavedla, tak už byl vir všude. Vždyť jak si opozice v září medila, že vláda ustoupila a školáci budou bez roušek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 16.12.2020 6:05

S rouškou se v davu cítím bezpečněji , zvláště v davu i pouze dýchajících osob, zvláště osob bez roušek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 16.12.2020 6:04

Hloupé mudrování. Při každé infekci si již ve středověku lidé zakrývali ksicht hadrem. Zároveň mne rouška sice nedokonale, ale jakž takž chrání třeba jen před obyčejným nastydnutím, které se dá od COVIDU rozlišit těžko. A tak na mě při každém zakašlání nebudou v práci křičet, abych zůstal doma

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 16.12.2020 4:10

Belgie .... 1555 (16.12.2020)

Z prvních deseti "nejúspěšnějších" je devět z Evropy. Na místo Číny je lépe se podívat na demokratický Taiwan - už pro Vystrčilovu presidentskou kampaň

Taiwan (Formosa) ... 31 (16.12.2020)

(https://epidemic-stats.com/)

Ani naši asijští spoluobčané se nevzdali roušek od března až dosud - mohli jsme je potkávat i v nejparnějším létě. Škoda, že se v Evropě rozšířil názor, že rouška je symbolem útlaku, nastupující totality, u nás podpory bureše, prymuly a vlády. A opět je třeba připomenout, že rouška nechrání nositele, ale nositel chrání své okolí.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2007800

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 16.12.2020 0:46

Autor v nadpisu tvrdi, ze statistiky nepotvrzuji, ze rousky pomahaji snizit pocet zemrelych. Protoze to je opak, co se clovek normalne dozvi od vlady, lekaru ci medii, je skoda ze autor toto tvrzenim nicim nepodlozil.

USA byly po nejakou dobu nejpostizenejsi zemi sveta, ted zrejme 'klesly' na pate misto, to je ale asi v dusledku dost jedno. Media od zacatku tvrdi, ze je to vazna vec a tvrdi to i nadale, zadne "tlučou na úplně jinou notu" jsem nepostrehl, naopak se dozvidame, ze pres zimu to asi bude vubec nejhorsi obdobi co dosud bylo. Opet bylo by dobre, kdyby svoje tvrzeni autor necim podlozil.

Ze by WHO rikalo, ze masky nepomahaji, to jsem si take nevsiml, naopak nachazim https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1319378/retrieve

kde doporucuji pouziti masek jako soucast sirsiho baliku preventitivnich kroku. Autor opet tvrdi opak toho, co je jako informace bezne k dispozici tak by to mel necim podlozit.

Na zaver uvadi, ze informace v mediich ohledne covidu je propaganda, zde by take bylo dobre vysvetlit, proc to tak ma byt, ne jen to prohlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek