I. Schlägel 16.12.2020 11:03

Ano. Ohledně Itálie by stálo za to zmínit sever. To číslo je podstatně horší, protože je nákaza zastihla masivně a logicky v nedbalkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 16.12.2020 11:01

Studií je dost. Stačí umět číst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 16.12.2020 10:54

řeknu to takhle:

neexistuje žádná solidní studie, která by potvrzovala nošení hadrů opřes pysk...

existuje pouze mnoho věřících, že toto pomáhá (podobně jako svěcená voda)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.12.2020 10:52

Jako u nás ( a ještě více) i tam žije valná většina ve městech a kousek na sever už toho nic není. - něco jako Montana či S. Dakota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 16.12.2020 10:48

a prosím, prokažte, jak roušky pomohly při španělské chřipce ? máíte referenční vzorek, skupinu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 10:45

No, jak je vidět, o Covidu se budeme ještě dlouho učit, než ho budeme opravdu znát

Vemte si takovou Čínu. Pan Bartoň se s tamní nízkou úrovní nákazy vyrovnává odkazem na totalitní stát, který lidem prostě kontakty zakázal. Jenže kontakty úplně zakázat nejde, a v zemi s tak extrémní přelidněností jako je Čína, je zrušení kontaktů jev nemožný. Nechci Číňanům křivdit, ale kdysi se u nich vyskytovala taková porodní anomálie - kluků se rodilo dvakrát až třikrát více než holčiček. Číňani to nikdy nepřiznali, ale demografové se kloní k názoru, že k "anomálii" docházelo proto, že Číňani o holčičky nestáli, nebyly pro ně efektivní - a tak je zabíjeli. Tak kdo ví, jak to je zase s tímhle výkaznictvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 16.12.2020 10:18

Novinky: "Premiér Löfven přiznal, že země nedokázala ochránit starší lidi. Zároveň podotkl, že odpovědnost za stav služeb péče o seniory nesou regionální úřady, nikoliv centrální vláda."

To je nehoráznost, když ve federativních USA za smrt 250 000 lidí může výhradně Trump! Teda, to hlásá Limonádový Joe Bidet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.12.2020 10:15

To je jednoduché:

Čína má skoro 1,5 miliardy obyvatel, z toho Wu-chan má 11 milionů obyvatel.

Stačilo uzavřít oblast Wu-chanu, nastavit tam brutální karanténu a problém se šířením epidemie by vyřešen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.12.2020 10:10

vždyť porovnávám s a bez.

Jen jsem narozdíl od Vás nezapomněl na podobnou hustotu obyvatelstva na 1 km2.

Ona se totiž ta epidemie šíří formou kontaktů mezi lidmi, takže i tam, kde se roušky nenosí, stačí dostatečná vzdálenost mezi lidmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 16.12.2020 9:54

Přesně tak, roušky jsou viditelný a snadno kontrolovatelný symbol poslušnosti ovčanů vůči všemocné vrchnosti....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.12.2020 9:50

Asi se špatně koukáte. Zkuste třeba porovnat tyto dvě velké městské aglomerace:

bezrouškový New York má 1842 mrtvých na milion obyvatel, zatímco rouškový Hong-Kong jen 16 mrtvých a rouškový Singapur dokonce jen 5 mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.12.2020 9:45

Asi jste si nevšiml, šlo o srovnání s nebo bez.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.12.2020 9:43

To jste si naběhl na vidle.

Švédsko musíte porovnávat se zeměmi stejného klimatického pásma a podobné hustoty zalidnění.

Takže zde jsou čísla na milion obyvatel v "severských zemích":

757 - Švédsko

118 - Estonsko

84 - Finsko

73 - Norsko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.12.2020 9:42

Já ty grafy ve světě celkem sleduji a nevidím to. Můžete dokázat na některém, že to funguje, nebo už vám stačí jen propaganda bez čísel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.12.2020 9:36

Ale teď vážně:

pokud chce pan Bartoň porovnávat smrtnost v USA a v Evropě, pak musí porovnávat buďto EU s USA, nebo jednotlivé členské státy EU a USA.

Ve státech USA je smrtnost na milion obyvatel následující: 2027 - New Jersey, 1842 - New York, 1660 - Massachusetts, 1535 - Sev.Dakota, 1533 - Connecticut, 1483 - Louisiana ...... 194 - Hawaii, 160 - Vermont.

Ve státech EU je smrtnost následující: 1565 - Belgie, 1090 - Itálie, 1035 - Španělsko, 1034 - Slovinsko, 922 - Česko, 904 - Francie ...... 118 - Estonsko, 84 - Finsko.

USA jsou na tom tedy v porovnání s EU podstatně hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.12.2020 9:29

Tou "druhou" ČR je Švédsko, kde se roušky skoro nenosí a v tabulce je o pár míst za námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Macejko 16.12.2020 9:27

Najlepšie vedia čo vypustili do sveta ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.12.2020 9:22

Jak dlouho trvá to "vědění"?

Zeptám se jinak: Kolik lidí stačí potkat, aby vědění přešlo v nevědění?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 16.12.2020 9:22

velmi dobrá poznámka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.12.2020 9:20

Pan Bartoň uvedl úplně blbou tabulku úmrtnosti na Covid19. Kdyby poslouchal rady místních expertů na spiklenecké teorie, tak by věděl, že na Covid19 se vůbec neumírá. Úmrtnost na Covid19 je totiž jen propaganda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 9:17

Pane autore, díky za ta čísla. Ale abychom dle počtu zemřelých zvěděli, jestli roušky pomáhají nebo ne, museli bychom mít referenční skupinu - tedy druhou Českou republiku, kde by roušky nenosili. Teprve porovnáním úmrtnosti v obou takovýchto Českých republikách bychom na tuto otázku získali odpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 16.12.2020 9:14

Kyby nic jiného, pomohou roušky (i na rypáku) proti respiračním chorobám, které jsou přitěžující okolností při covidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.12.2020 9:12

Macek tam nenapsal pokračování rozhovoru?

... "A jak víte, že nejste nemocná?"

Macek demagog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.12.2020 9:10

Nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.12.2020 9:05

Statistika ze světa dokládá, je rouškou mají malý význam, ovšem mnoho lidí už má tak vymyte mozky propagandou, že fakta pro ně nic neznamenají. Bohužel. Kde byly roušky prikazany, na grafech nakaz obyvatel se neprojevily ani čas poté žádné viditelné změny. Jde to ve vlnách bez ohledu na restrikce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.12.2020 9:05

Dnešní Macek dále:

Servírka z Brna si postěžovala novinářům, že ji majitel restaurace nutí porušovat vládní nařízení, nedodržuje počet lidí u stolu a limitovanou otevírací dobu. Předpokládám ovšem, že výplatu chtít bude celou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 16.12.2020 9:01

Vrtá mi hlavou jak to že Čína na virus, který v Číně vzniknul, má tak skvělé výsledky z jeho likvidací, Na výhody totalitního státu moc nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.12.2020 8:59

PONDĚLNÍ GLOSY 7.12.2020 Miroslava Macka:

„Vy jste nemocná, že nosíte roušku?“

„Ne, nejsem nemocná, ale moje rouška chrání vás.“

„A před čím mne chráníte, když nejste nemocná?“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 16.12.2020 8:58

Roušky prokazatelně pomohly už při Španělské chřipce a po sto letech se najdou trollové, kteří to popírají. Stydím se za tyto své spoluobčany. Stěžují si na vládní opatření a právě jejich nedodržováním epidemii prodlužují.

Vlastně se jim ani nedivím. Někteří na epidemii slušně vydělávají, jiní mají několikaměsíční placenou dovolenou. Doufám, že náš asociální stát jim neudělá dva roky placených prázdnin. Už je čas, aby se číšníci přeškolili na roznášení pošty místo piva a taxikáři na rozvážení nákupů u Rohlíku místo rozvozu turistů a opilců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 16.12.2020 8:36

Roušky jsou jen symbol s víc než sporným efektem a navíc většina lidí je nemění a nosí až do " roztrhání". Ať úspěchy či neúspěchy v boji s Covidem bych na nošení roušek nesváděl

• reagovat
• nahlásit příspěvek