Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Pitomí nálepkovači
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Sedláček 27.9.2021 15:08Jakože před rokem 89 to tu bývala slušnost sama? To jako vážně? |
|
M. Moravcová 27.9.2021 14:04Bohužel Brusel se svými adoranty ten sojuz a zapálené svazáky velmi připomíná. Velmi. |
|
|
M. Moravcová 27.9.2021 14:00Pravdaláskaři byli dříve onálepkovaní než Zeman prezidentem. |
|
|
M. Moravcová 27.9.2021 13:52Moji hubu nechte na pokoji a nikom |
u se ji nesnažte omezovat. Takové jako vy už jsem zažila. Naštěstí jsou oni i Sověti 30 let pryč. Zato Němec už se tady zase roztahuje.
|
P. Milan 27.9.2021 13:16" ... eroze slušnosti započala v roce 1989, ..." Tak tenhle následek uvolnění cenzury (která už zase nastupuje) by mne tedy skutečně nenapadl. |
|
|
P. Milan 27.9.2021 13:15Nejen slušně a věcně diskutovat, ale hlavně pustit do médií i oponenty. To se v EU moc nedaří. |
|
|
P. Vychodil 27.9.2021 13:12určíte to tak, že se podíváte v čase, kdo začal "střílet" dříve...je to tak prosté...co se týče početí dětí, ke vzniku této události, jak známo z biologie, dojde vždy v okamžiku, kdy spermie doputuje do "místa určení" a tam "splní svoji misi"...tudíž i z tohoto pohledu je zřejmé, že útok byl uskutečněn časově dříve, dokonce, na rozdíl od mnohých jevů subatomárních, měřitelných i normálními hodinkami... ale, abych nebyl jenom ironický, pokud vaše paměť sahá tak maximálně 2 týdny zpátky (a to není urážka, to je v sociologii, zabývající se populací a spol. potvrzený fakt), tak vám nezbývá, než si znovu pročíst periodika od doby začátku jevu, kterému se říká koronavirová pandemie... nechtějte, abych vás vnímal jako blba, zanechte těchto debilníéch komentářů, ...anebo nezanechte, pak jste jeden z těch naivních ovčanů... |
|
|
P. Pepax 27.9.2021 13:10
|
|
|
V. Braun 27.9.2021 12:30S věčným kritikem rád podiskutuji. Bohužel že zkušenosti zde diskuse na druhé straně obvykle začíná a končí výkřiky o nikým nevolenych a podobně. |
|
|
V. Braun 27.9.2021 12:24Jsem zvědavý jak urcite, která strana "si zacala". To většinou nedokážou určit ani rodiče dvou dětí. |
|
|
P. Vychodil 27.9.2021 12:02to je zajímavá slovní hříčka když někoho označíš za "vola", jsi taky vůl ? a když někoho označíš za "ošklivého člověka", jsi taky Quasimodo ? A když o Madonně vyjádřiš, že je božská, stáváš se Kristem ? závěrem: všichni, kdo nálepkují Babiše jako STBáka, jsou sami STBáky ? |
|
|
P. Vychodil 27.9.2021 11:50no, o slušnosti diskuze je asi zbytečné diskutovat, eroze slušnosti započala v roce 1989, po 30ti letech máme již slušné následky... ale zajímalo by mne, jak vypadá vicenázorový, či mnohonázorový odborník...jako každý den jiný názor ?nebo maje zároveň třeba 5 různých názorů,v diskuzi si vystačí sám ? |
|
|
P. Vychodil 27.9.2021 11:41my, jeho blahorodí bok, si to užili ? co, lečbu právníky ? nebo spíše slepým posloucháním medicinských lumpů ? nošemí náhubků ? Schováváním se doma ? Od nich se rád stále necháš léčit ? a když to po.serou, tak ti jen odtuší, že si je neměl poslouchat ? Nestalo se ti to ještě ? buď rád ! takže jednu radu ti přece jenom dám, nevěř slepě doktorům ! A tuto radu sám mám od mnoha doktorů... |
|
|
V. Bok 27.9.2021 11:24No, neřekl bych, že p. Kovářová je zrovna nějak umlčována. Ale docela mi štve, když nás chtějí právníci jako ona léčit, což jsme si tedy řádně užili. |
|
|
P. Vychodil 27.9.2021 11:20ti, kteří obviňují autorku se zaujatosti, v tomto případě že obviňuje pouze jednu stranu "nálepkovačů", fakticky však se nálepkují obě dvě strany, záměrně či z vlastní blbosti opomíjí kauzalitu akce-reakce, příčina-následek...pokud do mne někdo uzačne střílet, a nemám-li k dispozici jiné zbraně na vyšších úrovních řízení, budu střílet také...přeneseno do příkladu korona tragikomedie, je zde prosím někdo, kdo bude tvrdit, že odpůrci očkování začali s nálepkováním dříve, než jejich fanatičtí, zkorumpovaní propagátoři ? |
|
|
Š. Hašek 27.9.2021 11:11Pochopitelně, Vy se řadíte k těm "vícenázorovým". Slušným, věcným. Začínám se stydět. Udělám padesát dřepů a něco padesátkrát napíšu na papír. Napište mi co. |
|
|
A. Ová 27.9.2021 11:10Vymřem nebo nevymřem? Kdo s koho |
|
|
H. Rybnická 27.9.2021 10:33Paní autorko máte samozřejmě pravdu jen byste ještě měla poradit "jak na to" aby se všichni ti jednonázoroví odborníci naučili slušně a věcně diskutovat. |
|
A. Renjascu 27.9.2021 10:33A nějaký argument by nebyl? Nebo snad netušíte, že v dnešní době se za nevhodné názory opět vyhazuje z práce, ze škol, ničí se kariéra, brání se získat úvěry, direktivně se vnucuje technologické a ideologické směřování společnosti, odsuzují se, penalizují se či dokonce zavírají nepohodlní lidé. Vím vy jediní správní a uvědomělí občané tomu rozšafně říkáte deficit demokracie, ale tento deficit jsem již zažil a děkuji nechci (i když v tom opět musím žít, tak tleskat tomu nebudu dnes, tak jako jsem tomu netleskal tehdy). A, že jsem o své pravdě přesvědčen? Tak přestaňte s ostatními soudruhy výše uvedené svinstva dělat či se dokonce tvářit, že neexistují a já velice rád změním názor. |
|
B. Rameš 27.9.2021 10:21Snad chápu, co tím autorka chtěla říci, a v kostce s tím souhlasím. Přesto si dovolím dvě poznámky k onomu animálnímu přirovnání. Za prvé, zvířata se chovají v drtivé většině racionálně - je to důležité pro jejich přežití - a řada zejména vyšších druhů je schopna překvapivých projevů empatie. Snad bychom mohli použít příměr "jako vzteklé zvíře", ale ani to není přesné, protože takové zvíře za své chování nemůže, ovládá jej nemoc (toto přirovnání by snad sedělo na pravé psychopaty). Za druhé, "z naštvaného člověka se stává bestie". Nu, ano, může se stát, ale většinou je to v bezprostředním afektu, kdy není schopný se vyrovnat s nějakou aktuální situací. Z historie známe celé zástupy situací, kdy se lidé chovají jako bestie bez nějakého bezprostředního afektu. Zde nám do hry vstupuje lidská psyché: tedy pocit nenávisti či pocit nadřazenosti, nejčastěji směsice obojího. Nic takového zatím u zvířátek pozorováno nebylo (snad s výjimkou šimpanzů, kteří jsou nám asi vývojově nejblíže). Daleko nejvíce bestiálních činů podle mě vyplynulo z pocitu "my jsme Vyvolení, my máme Pravdu, a kdo to neuznává, je jen špinavý untermensch a jeho život nemá cenu". Zdaleka se to netýká jen nacionálního socialismu a jeho rasových ideí a v tom je ono jádro pudla (tedy člověka...). |
|
T. Flaška 27.9.2021 10:18Aha. Sojuz.. svazák... Vy jste přesně to, o čem píše autorka. Akorát v obráceném gardu. Ale samozřejmě jste o své jediné, správné a nezpochybnitelné pravdě přesvědčen. Prostě klasika. Ostatní se jen onálepkuje a je to vyřízeno. |
|
|
Z. Roller 27.9.2021 9:59Ehm... kdo někomu přiděluje nálepku "nálepkovač", je také nálepkovačem? |
|
|
Š. Hašek 27.9.2021 9:27
|
|
T. Zlesa 27.9.2021 9:27Tuším, snaha autorky je marná... |
|
|
Š. Hašek 27.9.2021 9:26Dobrá poznámka! |
|
|
A. Renjascu 27.9.2021 9:26...Je tam absence... (to automatické dokončování je někdy sranda) |
|
|
P. Hák 27.9.2021 9:25To ovšem předpokládá, že kritik jakéhokoli rozhodnutí Bruselu nebude "bruselskou stranou" okamžitě obviněn z různých zločinů. Bohužel bruselská strana málokdy odolá. |
|
|
Š. Hašek 27.9.2021 9:25To je málo! |
|
|
Š. Hašek 27.9.2021 9:25Trefný popis situace. Moderní demograt - nálepkovač. Na víc jeho hlava nemá. |
|
|
P. Hák 27.9.2021 9:23Babiš se do značné míry jako eurohujer chová. Resp. je eurohujery vydíratelný a patrně i vydírán. Že to Babiš před svými voliči skrývá a že jiní jsou eurohujery většími, je jiná věc. |
