V. Bok 29.11.2012 14:32

Problém je v tom,

že zdravý způsob života je sakra drahá věc, že. Nám kancelářníkům se to zdá samozřejmé, ale co má říkat málo placený zedník či pokladní. To jsou práce vysoce fyzicky náročné a ty kalorie prostě potřebují. A při jejich platu fakt zbyde to řešit knedlíky, bůčkem či gulášem. Když vidíte udřeného makáče nakupvat čvrtku chleba, deset deka nejlevnějšího salámu a jednu nejlevnější tatranku, skoro se stydím za svůj slušný důchod.

A ty kecy o tunelování, proboha, tihle žijí o 10 let méně než my, kancelářské krysy, co na zdravý způsob života jaksi mají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pavel 29.11.2012 13:06

Bojím, bojím...

Ano to zní rozumně. Téměř každý řekne, ano pokud pacient nedodržuje, co mu lékař nařídil (nebo denně chlastá, hulí a přežírá se) a zhoršil si tím svůj zdravotní stav, ať si připlatí. Jenomže… Cesty do pekel jsou dlážděny dobrými úmysly a stačí se podívat kolem, co si politici "v zájmu ochrany občanů" vymyslí.

Aby potom všichni, kteří radostně volají po větších platbách najednou nezjistili, že sami spadli do rizikové skupiny, protože i rekreační sport je přece sakra nebezpečný a "Kdo vám to pane Novák nakukal, v 60 chodit do hor, to je jedno, že po turistickém chodníku, ale ty vešky".

Nebo – a to je vůbec dobrý nápad! Každý občan dostane tabulku, ve které mu bude na základě věku, kondice, zaměstnání, rodinné anamnézy, etc. doporučeno, kolik má nachodit, co má a nemá dělat, kolik toho má sníst a vypít. Později se vymyslí malá sleva na pojistném pro ty, kteří to budou dodržovat a budou několikrát ročně chodit k poradcům pro zdravou výživu (hle, pracovní příležitost!). Nechození k nim bude automaticky penalizováno zvýšeným zdravotním pojištěním. Později se zjistí, že to pořád stojí peníze a nepřineslo to kýžený efekt úspor. Takže se zruší sleva na pojistném, návštěva poradce bude povinná (stále zdarma) a nechození bude penalizováno ještě dalším zvýšením ZP. Pořád málo peněz, takže se zavede poplatek za (povinnou) návštěvu poradce a zvýši se penalizace. A pořád málo peněz, každý občan dostane chytrou krabičku, která bude sledovat, jak se hýbe, jestli kouří a pije a co jí, udělá se speciální úřad (další pracovní příležitosti!), který bude data sledovat a vyhodnocovat. Krabičku ovšem dostane pouze proti složené záloze, její používání ale bude povinné. Na celou mašinérii udělá EU nějaký úřad, na jehož provoz bude potřeba peněz, které vezmeme… daňovým poplatníkům!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 29.11.2012 11:18

Nezodpovednosť

Je zbytočné liečiť chronickú bronchitídu u vytrvalého fačiara, je zbytočné, drahé a márne liečiť väčšinu tzv. civilizačných chorôb ako je cukrovka, vysoký tlak a podobne u ľudí, ktorých váha presahuje jatočnú váhu ošípanej (Amíci publikovali štúdiu o poklese telesnej váhy s priamou súvislosťou na nákladovosť liečby - keď sa obezníci dostali na normálnu váhu, nebolo už treba inzulín). Tejto skupine by som zdravotnú starostlivosť spoplatnil kompletne, podobne alkoholikom, feťákom a podobne. Poistenie by malo kryť diagnózy, ktoré si človek nevypestoval sám -  nezavinené úrazy, liečba karcinómov, chirurgické zákroky atď. Zatiaľ si kompletne platíme len liečbu bežných infekčných chorôb, čo je v poriadku, ale je to len omrvinka z celého koláča. Kým sa ľudia na vlastnej koži nepresvedčia, že zanedbanie vlastného zdravia je sakramensky drahá záležitosť, budeme prispievať do bezodného vreca. Nové a nové pokroky v metódach liečby sa stávajú finančne neúnosnými aj v lepšie fungujúcich ekonomikách ako je naša, myslím si teda, že to bude musieť prísť, a čím skôr, tým lepšie. Zatiaľ by bolo fajn mať platbu za diagnózu, ale to by prestal štátny cecík s laktáciou a farmaceutické firmy a lekárske záujmové skupiny by prišli o výdatný zdroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 29.11.2012 7:27

:))))))) Ne

Hodně smutně úsměvné je, jak se lidumilní socialisté (případně i levičáci) s jejich dokonalými systémy nikdy neobejdou bez hledání skupin lidí, kteří musí nejkrutěji platit za nedokonalost ostatních (náckové na to šli mazaně s bohatými Židy a komouši nemilosrdně rovnou se všemi vlastníky) a dnes už není tajemstvím, že především touha jejich nejvyšších papalášů po největším majetku zbavovala dokonalosti jejich údajně lidumilné systémy a měnila se v neohraničenou brutalitu namířenou proti všem. V zájmu funkčnosti jakýchkoli spolků vždy nejdokonaleji sloužila dobrovolnost vstupu jejich členů, která sice znesnadnila astronomické hromadění nejbezohlednějších vykuků na úkor všech, ale především vytvářela přirozenou bariéru před těmi, kteří se chovají neodpovědně už ze své podstaty, je ale velmi tvrdý fakt, že pak už k nim nelze přistupovat lidumilně s nejosvědčenějšími pravidly spolku, když potřebují pomoc, a musí si bohužel poradit jenom podle svého, jak se sami přičinili o své vůli, a funguje to pouze mezi normálními lidmi, kteří se vždy musí obejít bez bludných představ i předstírání, :))))))))) nemůžou si je prostě :)))))))) dovolit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 29.11.2012 6:43

"Peníze zdravotních pojišťoven jsou tunelovány početnou skupinou neodpovědných jedinců."

To jsou jenom drobné, pane Husáku.

Doufal jsem , že přijdete s pravdou - že peníze zdravotních pojišťoven jsou tunelovány tzv. zdravotnictvím - početnou zájmovou skupinou s přímou vazbou na politickou třídu a na strach člověka ze smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 29.11.2012 5:13

Ano

Někdy míru zavinění nemoci či úrazu těžko odlišíte, ale někdy je jednoznačně daná (chlast, stošedesátka). Polovina pacientů interních oddělení nemocnic jsou chroničtí alkoholici, většina transplantací jater se dělá alkoholikům (je pravda, že lékaři potřebují postupy cvičit na občasnou transplantaci jater pro nemocné rakovinou, ale ta stejně málokdy pomůže).

Existují limity péče pro chronicky nemocné - například do diabetiků 1. typu (nezaviněná autoimunitní nemoc) včetně dětí pojišťovny "nevrazí" víc než cca 80 kKč ročně, zbytek zdravotnického materiálu si nemocní resp. jejich rodiče musí dokupovat v rámci spoluúčasti, na který se nevztahuje limit (protože nejde o léky, ale zdr. pomůcky). Existují ještě mnohem nákladnější nemoci a tu již se hovořilo o absolutním limitu kolem 1 mio ročně hrazeného pojišťovnou, do něhož se ovšem řada pacientů s kombinací chorob (např. cystická fibróza + přidružené nemoci) nevejde.

Abych to dlouho nevokecávala: tam, kde je prokazatelně zjišťeno rizikové chování, najmě alkohol a další drogy, bych limit úhrad pojišťovnou snížila dejme tomu na 10 kKč ročně a zbytek ať si platí pacient místo svých oblíbených poživatin.

K nějakému omezování péče totiž tak jako tak postupně dojde, takže ať jsou exoti první na řadě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 29.11.2012 2:04

:))))))))) Prázdné čekárny lékařů a zdraví lidé?

To je to nejhorší, co může potkat naše socialistické zdravotnictví! Už jenom pokles návštěvnosti ohledně třiceti korun poplatku s tím molochem značně otřásl v základech a snad si nepřejete sociální exitus státních zaměstnanců v případě zdravé populace, i když to je utopie vzhledem k tomu, čím se konzumenti cpou kvůli láci nejdostupnějších jedovatých napodobenin potravin na trhu. V důsledku šílených stravovacích návyků drtivý většiny nejvíc zatěžujeme společnou kasu a :)))))) Vy tady o nějakých opilcích i řidičích... Rakovina tlustýho střeva jistí výdobytky společenského pokroku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek