Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.5.2024 | Svátek má Klaudie
Diskuse k článku
GLOSA: Odkaz liberalismu
Klukovo hrubé slovo zmrazilo celou třídu. Jeho vzteklé "Shit!" zastavilo hru a celá třída se teď dívala na mne, co se stane. V naší prestižní privátní škole by "Hovno!" nikdo hlasitě neřekl, ba ani v tělocviku.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Milan 23.3.2006 18:28Ach jo, ty zakony... pane kolego, snad se potykate s vetrnymi mlyny, pokud se zde snazite vzbudit respekt pro zakon. Mnoha cechum jsou zakony pouhou neprijemnosti, ktera se musi obejit (ceska ulicka jesti typickym prikladem). Je pravdou, ze existuji/ovaly i zakony nemoralni, ktere se musi osocit, mnohdy s ohrozenim vlastni osoby. Tot ovsem neni pile ceskeho naroda. |
|
|
Jura Jurax 23.3.2006 14:36Jojo, již na staroegyptských stélách jsou hieroglyfické stesky, že mládež je zhůvěřilá, neváží si starců a vysmívá se bohům.
Pamatuji svého otce, který druhdy (bylo mu míň než teď mně) v reakci na nějaký můj závažný prohřešek (šlo o nepřiměřenou délku vlasového porostu, kvůli níž jsem byl poslán se ostříhat a obdržel tak neomluvenou hodinu - na střední škole!) pronesl procítěnou filipiku o zvrhlosti dnešní (tedy tehdejší) mládeže zakončenou chmurnými prognózami, kamže to svět spěje.
I já jsem se o více než třicet let později neubránil témuž, když moje tehdy pubertální dcera dovlekla domů zjeva pobitého cvočky v uších i jinde, se zelenorudou kšticí a slovním projevem troglodyta. Naštěstí po krátkém čase se ztotožnila s mým hodnocením onoho jedince - měl jsem ho totiž již od pohledu za hňupa. Taky pomalu získávám ten dojem, že tenhle svět spěje přímo do prdele, avšak naštěstí jen limitně. Ono je to asi dáno věkem.
|
|
|
miron 23.3.2006 11:24Štastný to muž, jestli ho trápí jen tohle. Asi ano, jinak by o tom nepsal. Ledaže by se chtěl zviditelnit. |
|
|
P.M. 23.3.2006 11:59Re: Je to proti etikete? Trhni si, blbe, nohou! |
|
|
vládík 23.3.2006 12:42Štastný to muž, Velice šťastný, že ho trápí i t o h l e! Pokud to netrápí vás, jste jedním z těch, kteří táhnou tento národ níž a níž. Alespoň se druhým nesmějte (prý je lepší mlčet a být považován za blba, než se ozvat a tento fakt potvrdit). |
|
|
K., 23.3.2006 11:11O tempore o mores....... Každá doba má svá nastavená pravidla chování,akceptovatelné je díky TV a různým životním situacím téměř vše. Podle toho i společnost vypadá a dopadne.Tvrdě. Nedostává se slušných a entuziasmem zasažených lidí, chybí příklady, spíš je hrdina ten, co okradl, neplatil daně, nařídil daně, "je za vodou" a to jakkoli...a výsledkem bude totálně zdevastovaná a k zániku směřující společnost idiotů.... Jak se říká s trochou nadsázky: "Mládeži patří budoucnost. Konec konců, nic jiného si ti parchanti nezaslouží..." |
|
|
Marat 23.3.2006 10:37Je to těžké,ale za to může TV. S těmi slovy je to těžké.Před léty nám druhý syn přivedl představit svou budoucí manželku.Naš tehdy jen o málo dvou let starší vnouček staršího syna řekl to slovo "shit".Budoucí manželka druhého syna se velice pohoršila a prohlásila,naše děti nikdy taková slova nebudou říkat.Po pár letech měli i oni syna také asi tak starého.Přijeli na dovolenou a já uslyšel od toho malého kloučka "shit". Já pohoršeně se ptám co to?Jakto náš vnuk mluví? Načež ona mě odpověděla: co můžu dělat,když on pořád taková slova slyší v TV! V tom to je.Mám už takoví dojem,že dněšní nemluvňata,když začínají mluvit,tak dříve nežli vysloví slova "máma, táta",tak nejdřívě umí vyslovovat slova "shit nebo fuck".A v Čechách je to už asi to samé. |
|
|
zcr 23.3.2006 12:43Ono to nakonec dopadne jako se vsim masove rozsirenym a naduzivanym - dojde k devalvaci. "Shit" a "fuck" nabydou razance zvolani "jémináčku" a "šmankote" |
|
|
P.M. 23.3.2006 10:13Mijime se. Nejde o profanity. Jde o to, ze zakon prestava byt zakonem. Jestlize je urcite slovo ve skole neaxeptovatelne, je porusenim zakona (te skoly ), jestlize ho nekdo vyslovi. Dusledek, trest, musi nasledovat, jinak vychovna instituce ztrati funkci - vychovavat.
To je vsak jen malinky priklad toho, ze podle dnesnich norem stanovenych spolecenskou korektnosti pri prestupku spolecenskych norem, ale i zakona, hledame omluvu pro delikventa. Skolni psychologove si lamou hlavu nad tim, proc je decko hulvat. Nikdo se nestara o obeti - slusne deti, ktere jsou tomuto hulvatstvi vystaveny. Zjevny porusovatel zakona je pak presentovan sam jako obet, at uz je omluva pro jeho hulvatstvi jakakoliv.
Tam to ovsem nekonci - kdyz nebyl potrestan za prkotinu jako je kleni v telocviku, bude spolehat na omluvu, kdyz neco ukradne v obchode, ci, nedej Boze, nekoho zabije. Policajt se na takoveho vylupka boji krive podivat, aby nebyl obvinen sam.
Dusledky situace, kde trest nenasleduje zlocin, kdy Grebenickove, dozorci z Jachymova, vyslouzili estebaci, kteri nepohodlne do Jachymovu posilali, milicionari a jine kreatury uzivajici si dnes vysokych penzi - tyto dusledky na spolecnost jsou devastujici. Mozna to vsechno zacalo tim, ze ty grazly neposlal tata do kouta, kdyz se u stolu dloubali v nose.
|
|
|
K., 23.3.2006 11:17Re: Mijime se. Nejde o profanity.Jenže!!! Vychovájejte bohaté a znuděné dětičky všemocných papínků, co zvednou telefon a budou si stěžovat řediteli školy, že ubližujete jejich potomkovi, který následně musí navštívit svého cvokaře a léčí si trauma, protože na nějaké napomínání není duševně připravený a následuje žaloba na deset milionů za újmu na duševním vývoji.....
Škola jde navíc cestou zjednodušování ala americký model, na výchovu estetiky a morálnky není prostor a nepočítá se s tím, rodina to má dělat...
|
|
|
P.M. 23.3.2006 11:56Re: Re: To: K: Kdyz si nekdo, jak je to v Cesku narodnim sportem, vezme do pusy Ameriku, byvam v prvnich radach na obranu. (Po sestatriceti letech zivota zda k tomu mam kopu duvodu). Tentokrat vsak s Vasi narazkou na pochybnou kvalitu americkych skol musim smutne souhlasit. Ucitelska unie je jednou z nejlevicovejsich, militantnich unii v U.S.A. Statni skoly jsou socialistickym monopolem. Zakladni vztah - kompetice, byl vyloucen. Vysledky, jako ostatne vysledky vseho socialistickeho "podnikani", jsou evidentni: mizerie je rozetrena velice rovnomerne, po socialisticku. Snahy po danove uleve pro rodice, kteri by radi poslali deti do privatnich skol byly promtne umlceny Demokraty. Proc asi? Zminene (jeste neexistujici) privatni skoly by eventuelne mohly vzdelat deti natolik, ze by prohledly cynickou hru liberalu, kteri potrebuji ke sve politicke existenci produkty statnich skol. Mnohy z takovych napulvzdelancu sedne na vejicku planych slibu liberalnich politiku a svym hlasem ve volbach temto umozni jejich jediny cil - moc.
|
|
|
Taraszátaras 23.3.2006 11:24Re: Mijime se. Nejde o profanity. Před téměř půlstoletím mi protihráč při školním basketu hrábnul do ksichtu. Vyjeknul jsem "kurva!" a dostal dvojku z chování. Bral jsem to jako nespravedlnost, zvlášť, když faul nebyl odpískán, zřejmě se však v sedmnáctileté hlavě vytvořila podvědomá hranice, kam až je možno. Bohužel dnešní generace mladých těmto zábranám není podrobena, platí u nich pravidlo silnější pěsti, ostřejšího lokte a esenciální vulgarity a sprosťáctví (viz někteří "přispěvatelé" na Psu). Nikoliv nepodstatný díl na hulvatizaci společnosti má výchova TV seriály a filmy, herně-počítačová schemata chování a "akční" řešení životních situací. Kvůli profitu kšeftařů s násilím se mrví charaktery dalších generací. Není ale náhodou nespravedlivé, že z hromady hnoje jsou pronásledováni poze pedouši? |
|
|
zcr 23.3.2006 10:12problem neni v pouzivani sprostych slov (daleko vic se mi hnusi fundamentalisticka pruderie). Problem je v krizi autority. |
|
|
P.M. 23.3.2006 11:02Re: problem neni Spravny termin :KRIZE AUTORITY. Dik!
( Doufam, ze jsem z toho povidani nevylezl jako ten fundamentalni prudas! Mate me slyset, kdyz treba uklouznu a vymacham se v potoce pri rybareni!
 ) |
|
|
zcr 23.3.2006 12:55Nevylezl; ja jsem alergicky zejmena na bigotni nabozensky pokrytecky (jedno adjektivum lepsi nez druhe...) puritanismus, a ten z Vaseho clanku necouha. |
|
|
x 23.3.2006 10:00já si také myslím, že není dobré, když společnost hrubne, protože se pomalu přechází od slov k činům. Nakonec vše bude končit represemi a vrátíme se někam, kam nechceme. |
|
|
I-Worm 23.3.2006 9:18Nebyl náhodou ten ředitel před osmadvaceti lety tím delikventem ? |
|
|
honzak 23.3.2006 6:48já tomu rozumím tak, že autor porovnává nastavení "komparátoru" před lety a dnes. Výsledkem je, že se změnilo nastavení refernce. Je-li to dobře nebo špatně technik nerozhodne. Používání "vulgárních" slov část populace uráží, další části umožňuje "vypustit přetlak" (můj případ), poslední část se tím zviditelňuje.
Však oni sociolozi sepíšou report a studii nápravy (jako vždy neúčinnou)
|
|
|
Jiri Janecek - USA 23.3.2006 5:32Od Nixona (tapes) do Cheney, Bush - restoring honor and dignity - ty same liberalni profanities I can't think of anything, any mission, more important for a political party or for our candidate than the mission of restoring honor and dignity to the Oval Office."
- Dick Cheney, speech during a Philadelphia campaign rally, Aug. 4, 2000
"Go fuck yourself!'' - Dick Cheney to U.S. Sen. Patrick Leahy [D-Vt.] on the Senate floor, June 22, 2004
"You fucking son of a bitch. I saw what you wrote. We’re not going to forget this."
- Bush to then Wall Street Journal Washington bureau chief Al Hunt in a Dallas restaurant in front of other diners, including Hunt’s wife, Judy Woodruff, and 4-year-old son, 1986
|
|
|
jirka 23.3.2006 9:01Re: Od Nixona (tapes) do Cheney, Bush - restoring honor and dignity - ty same liberalni profanities fuck off Mr Janecek, nebo běž už do prdele , pane Janeček . Jak chcete! Já se totiž těším na to až se v červenci budu stěhovat do New Yorku a budu tam radostně a lépe pracovat , doufám , že Vy uděláte to samé, s tím rozdílem, že Vy půjdete do Venezuely, nebo na Kubu. S Vašimy názory máty již dlouho zabalené kufry, že? |
|
|
Zuzana W 23.3.2006 13:30Re: Re: Od Nixona (tapes) do Cheney, Bush - restoring honor and dignity - ty same liberalni profanities Ale jeezisku, vzdyt Jiri Janecek tady jen presne ocitoval vyroky Cheneyho a Bushe, to oni skutecne na verejnosti rekli! Zeptejte se autora clanku, on Vam to jiste potvrdi!
(Mimochodem, taky mne ten Cheneyho vykrik vcera vecer pri cteni clanku napadl ).
 No ale ja se taky tesim, jak budete v cernu v new Yorku "lepe a radostneji" pracovat.
Good luck!
 |
|
|
jirka 23.3.2006 15:30Re: Re: Re: Od Nixona (tapes) do Cheney, Bush - restoring honor and dignity - ty same liberalni profanities Pardon , jen jsem se nechal trochu unést. Omlouvám se ještě jednou, většínou nemluvím sprostě ( ani doma) ale k tomu mě vyprovokoval pan Janeček. Nevím a docela bych tomu věríl , že co píšete je pravda. Ale spíše mne udivuje jak pan Janeček je bohorovný a ve svých soudech tak jednoznačný. Jasne, že lidi mluví sprostě a někteří i na veřejnosti. Ale někdo mluví sprostě a vulgárně aniž použije jedno jediné sprosté slovo. Pan Janeček skutečně neřekl nic co by mohlo znít vulgárně a pouze citoval, ale za některé jeho glosy a poznámky by si zasloužil fyzickou inzultaci. Teď jsem to sice možná trochu přehnal. Ale vysvětlete mi jak může žít v zemi která podle něho je nejhorší, nedemokratická, totalitní ........a teď mne nenapadají všechny nej. Jak může když miluje tak araby a teroristy daněmi podporovat armádu , která je utlačuje. Prostě některé věci nechápu. Myslím si že kdyby prožil znovu unor 1948 podal by jistě Gottwaldovi beranici a pak zavřel mého dědečka na 10 let do vězení a ještě však před tím mu zabavil majetek a nastěhoval se do jeho vily a vyjedl lednici. A určitě by to dělal ze svého nejlepšího přesvědčení. Prostě si myslím, že někteří jsou nenapravitelní. Ještě se omlouvám jednou za svoje výrazi v předchozím př. , ale už jsem si nemohl pomoci a reagoval jsem stejně neadekvátně jako reaguje pan Janeček |
|
|
Zuzana W 23.3.2006 15:46Re: Re: Re: Re: Od Nixona (tapes) do Cheney, Bush - restoring honor and dignity - ty same liberalni profanities Jirko, v poradku, ale reagoval jste na par citatu, ktere p. Janecek presne ocitoval z tisku. Protoze Bush a Cheney nejsou zadni zastupci a obhajci liberalismu, zni jejich vyroky v kontextu s autorovym clankem trosku komicky. Mam zato, ze pan Janecek se tim take bavil a uvedl je pro zajimavost a pro srovnani.
A k Vasi otazce jak muze nekdo zit v zemi kterou povazuje za 'nedemokratickou totalitni, nejhorsi'...to bude asi nedorozumeni. Podle me pan Janecek nekritizuje celou zemi, ale politiku a skutky soucasne vlady , ktera opravdu pije krev mnoha Americanum a kritiku si muzete precit v aglictine na mnoha americkych diskusnich forech.
Nevsiml jste si, jak cesti komentatori nemilosrdne ( a casto jiste opravnene) kritizuji zde na techto forech svoje ceske politiky - presto si nemyslim, ze by svoji zemi nenavideli.
|
|
|
Zuzana W 23.3.2006 17:23Re: Re: Re: Re: Re: Jeste tohle, Jirko: "Pan Janeček skutečně neřekl nic co by mohlo znít vulgárně a pouze citoval, ale za některé jeho glosy a poznámky by si zasloužil fyzickou inzultaci." Ale za ktere kokretne? Urcite to nebyly citaty, na nez reagujete. Jak jsem cekala, autor clanecku o shi.. Vam pravdivost p. Janeckem zverejnenych citatu nepotvrdil, i kdyz mlceni je pry taky souhlas.  Radim zeptat se ho primo, treba Vam odpovi.Jiste jste take vazne ty 'fyzickou inzultaci', to byste prekrocil zakon v dospelem veku a mel rozhodne vetsi polizanice nez nezletilec z povidky, ktery slysi slova jako sh..doma a vsude kolem sebe kazdy den stokrat, nejmin - a tak to opakuje. Autor je pry rad, ze pan Janecek 'ma po ruce Psa, aby se nam mohl sverit se svymi tezkostmi. . .' Ale co jineho dela sam Petr Motyka, autor dnesniho clanku? Sveruje se nam prece se svymi tezkostmi..  |
|
|
Zuzana W 23.3.2006 17:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jeste tohle, Jirko: Ze by ksichtiky nefungovaly?
|
|
|
P.M. 23.3.2006 17:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jooo, tyhle tezkosti! Predstavte si, ze neberou ryby! |
|
|
Zuzana W 23.3.2006 18:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jooo, tyhle tezkosti! No jo, a stock marketu se taky dneska zrovna nevede
|
|
|
P.M. 23.3.2006 20:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jooo, tyhle tezkosti! . . .ale zase nezamestnanost (uz ted skoro neexistujici) klesla. Naopak - objednavky na nove domy stouply.
Doufam, ze jsem Vam nepokazil naladu!
|
|
|
P.M. 23.3.2006 16:04Re: Re: Re: Re:Ach, copak nas J/J USA! "Pan Janeček skutečně neřekl nic co by mohlo znít vulgárně a pouze citoval, ale za některé jeho glosy a poznámky by si zasloužil fyzickou inzultaci."
Jestlize jste tim, Jirko, myslel, ze Jirka Janecku by si zaslouzil par kopancu do gati, nemusite se omlouvat. Mate pravdu. Ono ale s Jirikem je sranda. Jak se na nej muzete zlobit, kdyz on sam rekl, ze utikal kdysi z Ceskoslovenska, protoze mu nebyl mistni socialismus dostatecne socialistickym. Ze si pro sve hledani praveho socialismu vybral zrovna Ameriku je mne, ale jak vidite z jeho vykriku, take jemu zahadou. Zda se, ze Seatle se svym pochmurnym pocasim mu nedela moc dobre. No, ale slunecna Arizona je zas plna opalujicich se vyslouzilych kapitalistu. Kam se tedy ma Jirka vrtnout? Jeste, ze ma po ruce Psa, aby se nam mohl sverit se svymi tezkostmi. . .
 |
|
|
jirka 23.3.2006 18:58Re: Re: Re: Re: Re:Ach, copak nas J/J USA! dekuji , uz jsem si myslel ze jsem se zblaznil, Samozřejmě bych nikoho fyzicky nenapadl opravdicky, spiš jsem vyjadřoval míru rozhořčení. Začal jsem sledovat Psa později takže neznám celou story kolem Jirky Janečka . Jen bych upozornil že na Kubě je taky teplo a možná i socialismus je tam dost socialistický. Jenom si nedovedu představit že Já bych podporoval režim , když s ním nesouhlasil , leda kdybych byl tajný záškodník a partizán, ale to bych ho asi nepodporoval , že. Obávám se že Jirka Ja neček je jenom plácal. |
