Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nekulturnost a bezohlednost ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vládík 11.7.2007 11:31Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! Čí je Rada? Kdo ji volil (kdo byl v době volby v koalici)? No - a Rada zvolila Janečka a ten se musí odvděčit. Nedělní polední pořad byl stejný: ač diskusní, měl jediného přímého účastníka. Naparujícího se Paroubka. Dokonce se moderátor ani nepozastavil, když Paroubek podle své nátury soudil jiné ("lže ráno, lže v poledne, lže večer"). Copak na to Rada - má snad problém s vyrovnaností názorů? |
|
|
Vanguard 11.7.2007 11:51Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! Jste to podivná církev, když veřejný cizoložník žijící v hříchu může chodit k přijímání... |
|
|
krmič 11.7.2007 12:20Re: Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! Jan Hus by s ním zatočil, ten byl na hříšníky přísnej: žádné odpustky! |
|
|
Kobylka Lajda 11.7.2007 16:24Re: Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! Znáte nějaké společenství lidí, které by bylo bez poskvrny? Mne osobně se to velmi dotýká, spíše však to, jak Parub kecal o pravdě, cti, statečnosti, podstupování obětí - a on sám koná něco úplně opačného. Nebyla to jen chyba ČT, ale i servilních duchovních, kteří mu z nepochopitelných důvodů udělili slovo. Píšu stížnost na ústřední radu církve. Paroubek můj bratr ani bližní není. |
|
|
A. 11.7.2007 21:59Re: Re: Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! Paruba nemusím. Nicméně jste hodně mizerný křesťan, když za své bližní pokládáte jen lidi Vám sympatické. U těch je to snadné. Ale Kristus nás přece učil něco jiného. |
|
|
Kobylka Lajda 12.7.2007 15:33Re: Re: Re: Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! Jo. jo, máte pravdu - jsem špatná křesťanka, nicméně se aspoň snažím o trochu rekultivace své duše - někdy to jde líp, někdy hůř. Mohu Vám slíbit, že o Vaší výtce budu přemýšlet a mrknu do bible! |
|
|
Sch.glosátor 11.7.2007 13:48Pro pořádek : Jan Hus nebyl husita a byl a zemřel jako katolík. Viz například jeho názor na transsubstanciaci. Následné "husitské" hnutí parazitující na jeho mučednictví znamenalo zkázu českých zemí, hospodářský a kulturní rozvrat. Zaplaťpámbu za Lipany. |
|
|
Karel 11.7.2007 15:09Re: Pro pořádek : Jan Hus nebyl husita a byl a zemřel jako katolík. Helejte, musíte ale rozlišovat na žižkovce a na utrakvisty. |
|
|
Kobylka Lajda 11.7.2007 16:35Re: Pro pořádek : Jan Hus nebyl husita a byl a zemřel jako katolík. Je to jeden z dalších extrémních nízorů na naši historii. Neexistuje pouze NE, ale ani pouze ANO. Vše bylo složitější, a z hlediska českého národa není moc povzbuzující, že stále na něco pliváme - teď je v módě zatracovat husitství a vynášet např. dobu Karla IV . Plivalo se na Háchu, generála Eliáše, pak na odsouzené antikomunisty - abychom potom mnohé rehabilitovali a mnoho věcí přehodnotili. Úctyhodná je Anglie, která dovedla skloubit historii, tradici s moderním náhledem na běh světa. My umíme jen nadávat, zatracovat, znehodnocovat, bourat pomníky - vše vždy kategoricky a na věčné časy. Už bychom měli být poučeni, že život jde úplně jinudy a jinak. Na druhé straně pod praporem husitství se zrodila naše moderní národní svoboda, jazyk, obrození i vznik samostatného státu. Název příspěvku je samozřejmě pravdivý, ale strašně směšný - Jan HUS nebyl HUSITA. Byl Stalin stalinista? Váš příspěvek je pouze rozhorleným výkřikem, a to velmi zjednodušeným! |
|
|
A. 11.7.2007 22:11Re: Re: Pro pořádek : Jan Hus nebyl husita a byl a zemřel jako katolík. He he he.. Kobylko. Anglie a úctyhodná? Pragmatická, to ano. Vzpomeňte na výroky britského premiéra Beniamina Dizraeliho o morálce platné pro jednotlivce a morálce platné pro stát a je po úctě. |
|
|
bp 11.7.2007 18:20Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! No, madam, mohli vám taky dát Bicana. Proti němu je je pan expremiér vzorem mravopočestnosti. Snad se na mě kvůli mé politické nekorektnosti a neekumenismu nebudete zlobit, ale dovolím si ještě poznámku: Jakápak "mše", když nevěříte na transsubstanciaci a nemáte apoštolskou posloupnost? Ale aspoň už nekřtíte ve jménu republiky, to se vám musí nechat. |
|
|
Kobylka Lajda 11.7.2007 20:37Re: Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! Ač je to mimo téma diskuse, i katolická církev musela provést spoustu změn a modernizací a i tak jsou problémy, zda církve vystavující na odiv bohatství, přepych a pozlátko mají co říci lidem v 21. století. Kněží, kteří se zpronevěřili svému poslání, ti jsou v každé církvi, samozřejmě poměrně k velikosti církve. Samozřejmě, že se na Vás nezlobím, i když nevěřím na svaté, panenku Marii, zázraky, transsubstanciaci a řadu dalších věcí, které jsou pro moderní lidstvo passé, nebo nad tím vůbec nepřemýšlí. Pokud se ovšem křesťané v rámci ekumeny nespojí, hrozí převálcování islámem! |
|
|
bp 11.7.2007 21:49Re: Re: Re: Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet! Potíž je v tom, že i vy patříte k té pomýlené většině, která slovo "modernější" považuje synonymum k "lepší". To dnes už neplatí ani v technice. Už se na nic neptám, je to vážné off-topic, ale jen vás prosím, abyste se někdy zamyslela nad tím, zda věříte, že existuje neutrino nebo že žil Homér. |
|
|
Vasekpasek 11.7.2007 2:06K tomu Paroubkovi No znělo by to celkem dobře nebýt tam ta připomínka Paroubka. Já si osobně myslím, že stranické tiskové konference nemají na obrazovce veřejnoprávního média co pohledávat. A to ať je pořádá kdokoliv... Takže ta konference neměla být přerušena, protože neměla být vůbec vysílána. Což je ovšem další argument kritizující ČT |
|
|
Vítek 11.7.2007 8:41Re: K tomu Paroubkovi Naprosto souhlasím - problém je jediný: co s tím? Ignorovat ČT? ČT si vlastně nemusí se skladbou a úrovní pořadů lámat hlavu - my diváci to nejsme momentálně vůbec schopni ovlivnit. Pouze MUSÍME platit. |
|
|
pp 11.7.2007 2:02Jestli to nebude tím, že je vysílání časově odbavováno automatem, který samozřejmě jede podle nastaveného programu. |
|
|
nepolitik 11.7.2007 19:48Re: Jestli to nebude tím, A proč tedy u sportovních pořadů jde další program posunout nebo přeřadit na jiný den |
|
|
conqueror 11.7.2007 1:35Prodat Prodat ČT. Komu? BBC. |
|
|
janoryna 11.7.2007 10:01Re: Prodat BBC nikdy. je levicová, sledujte ji trochu ! to staří redaktoři jsou loajálnější k nové vládě. |
|
|
Juggernaut 11.7.2007 0:54Spíše nesouhlasím Já spíše nesouhlasím. Zprávy každou celou hodinu jsou dobře a neměly by se posouvat nebo rušit. Je to nakonec hlavní smysl ČT24. Ale hned po zprávách by měl přerušený program, je-li opravdu důležitý, pokračovat. |
|
|
Ava 11.7.2007 6:47Re: Spíše nesouhlasím Ano, od toho je tam moderátor, aby sledoval hodiny a CITLIVĚ debatu přerušil nebo ukončil. A taky by tam měl být režisér, který nedopustí, aby k euthanasii pustili nevhodný hudební doprovod. Bohužel i v rozhlase se dějou strašné věci tohoto typu. |
|
|
nepolitik 11.7.2007 19:51Re: Re: Spíše nesouhlasím Tuto diskusi neřídil mederátor ČT, ale jeden z lékařů. Dnes obdobným způsobem přerušila ČT24 TK ČSSD. |
|
|
nosál 11.7.2007 0:48tahle parta v ČT je skutečně k pos.ání. Změla k lepšímu v nedohlednu, neb i ODS má své koně v Radě. |
|
|
Jenik 11.7.2007 8:28Re: tahle parta v ČT Co má ODS společného s komunisticko milicionářskou televizí, kterou si přivlastnila banda vyžírků za laskavého dohledu soudruha ministra Grosse a spacáka rumla ? |
|
|
Komik 11.7.2007 0:41Připojuji se Některá taková násilná ukončení jsou tak nesmyslná, že pochybuji o zdravém rozumu nejen těch, kdo to přerušení udělají (často např. moderátor, který položí otázku a za cca 30 vteřin skočí odpovídajícímu do řeči a pořad ukončí), ale i těch vedoucích, kteří jim to opakovaně tolerují. Hlavně, že se po takovém přerušení mohu tři minuty koukat na pitomé záběry beze slov, které bych klidně oželel. |
|
|
Michaela Freiová 11.7.2007 0:34Souhlasím Také jsem debatu sledovala, a když už byla přerušena kvůli zprávám, čekala jsem, že po nich odvysílají zbytek. Místo toho následovalo jakési povídání o karlovarském festivalu. Bohužel se mi nepovedlo ani najít záznam debaty na webových stránkách ČT24. Média by přece měla společenskou debatu zprostředkovat a ne ji dusit. |
|
|
lucina 11.7.2007 12:32Re: Souhlasím Míšo, ozvi se na e-mail lucinapes@seznam.cz |
