Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Něco se změnilo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 7.3.2011 18:19Pan Manc napsal stručně, jasně svoji poznámku. Asi bych skoro na 100 procent souhlasil. |
|
|
V. Novák 7.3.2011 18:12Tady se ječí kvůli zvýšení platů lékařů, které sežere cca 2 GKč. Zvýšení sazby DPH (zvané v rámci newspeache "sjednocení") zvedne náklady na zdravotnictví cca o 14 GKč. A kdo je zaplatí? Jděte už někam závistivci bláboliví! |
|
M. Gavlák 7.3.2011 13:28Neskutečné kecy! Na vztahu pacienta ke skutečně dobrému lékaři se nezměnilo vůbec nic, protože on toho dobrého lékaře opravdu potřebuje. Změnilo se jen to, že se některý pacient také zamyslel nad podmínkami, ve kterých jeho dobrý lékař pracuje. No a vztah ke špatným lékařům snad žádná akce nemůže ovlivnit... Zkuste se někdy zamyslet nad tím, že povolání lékaře je jako každé jiné hlavně ekonomickou činností, která má lékaře slušně uživit a všechny ty kecy o poslání vypouští hlavně lidé, kteří by rádi, aby se o ekonomické stránce problému nemluvilo, protože to je přece neslušné... Zajímavé je, že nikdo nemá problém s naprosto nehoráznými odměnami právníků, exekutorů, lobbystických vyžírků, politických hochštaplerů... |
|
|
V. Novák 7.3.2011 12:27Žádný jiný způsob nátlaku nefungoval. Natož aby se s lékaři někdo bavil BEZ nátlaku. Takže logicky přišel nátlak takový, jaký byl nutný - drsný a tvrdý. Může za to vláda, která na jiný neslyšela. Pacienti, kteří toto nechápou a v důsledku ztráty důvěry v lékaře se budou léčit hůře, jsou sami svého štěstí strůjci. Já se budu i nadále na lékaře obracet s důvěrou. Přinejmenším proto, že o lidském (a tedy i mém) těle toho vědí mnohonásobně víc než já. A vůbec - pitomců je na světě víc než dost, klidně ať to odsejpá! |
|
|
L. Kalina 7.3.2011 13:10Re: Žádný jiný způsob nátlaku nefungoval. Pane Nováku, lžete nebo nevíte ? V roce 2009 se zvýšili tarify lékařů o 7,3% a v roce 2010 o 4%. Ale pořád si jich nikdo nevšímal ? Proč se LOK a ČLK tak zuřivě bránili reformám zdravotnictví v roce 2008 ? Ale pitomců ja na světě opravdu dost. |
|
|
V. Novák 7.3.2011 17:30Vždyť je potvrzujete, co jsem napsal. ČLK a LOK neměly možnost do Cikrulínkových "reforem" mluvit. Nikdo se se skutečnými lékaři - Cikrt, Julínek a další cvachové-politici už dávno lékaři nejsou - nebavil. Dokonce ani o čistě od zeleného stolu zavedeném systému vzděláváni, o otrockém postavení neatestovaných lékařů a pod. Že nesouhlasili s Cikrulínkovou quasi-reformou? No - nesouhlasili - a každý na ně... tentononc.. Dokud neposlechli radu Václava Klause a neudělali dostatečný chaos. |
|
|
J. Slanina 7.3.2011 17:46Re: Vždyť je potvrzujete, co jsem napsal. Soudruhu podpraporčíku, mohl bys nám alespoň naznačit co společného asi tak mohl mít Julínek a Cikert s navýšením platů lékařům v roce 2009 a 2010? |
|
|
M. Bílý 7.3.2011 11:28Pane Johne (11:12) Neraďte nám, prosím, jak se máme chovat k teroristům! |
|
|
R. John 7.3.2011 11:44Já Vám neradím, já se ptám. Jezdíte vlakem ? Vyděračským ? :-)))) |
|
|
M. Bílý 7.3.2011 11:57Re: Já Vám neradím, já se ptám. Jezdíte vlakem ? Vyděračským ? :-)))) Pravděpodobně jste lékař - terorista (nebo ho máte v rodině). Doporučuji: jděte dělat strojvůdce, tam mi nebudete vadit. Jinak o mě nemějte péči. Pokud nejste lékař, chodtě si ke komu chcete. Já se každého ošetřujícího včas optám. Na to vemte jed! |
|
|
R. John 7.3.2011 12:15Jed neberu, tedy krom cigaret, Ale Vám by se to pane Bílý mohlo stát, že Vám ho předepíší. V dobré víře , podotýkám. Víte že třicet procent diagnoz je určeno chybně? A tím pádem také chybně léčeno ? Víte co je příčinou ? Schválně, jestli si dokážete odpovědět. :-) |
|
|
M. Bílý 7.3.2011 12:40Dokážu. Odpovím Vám slovy pana doc. Šmata z chirugie v Londýnské: "On si takový student po maturitě, když se rozhoduje co bude dál studovat řekne. Matematiku neumím, takže na inženýra se nehodím. Půjdu na medicinu." K tomu pan docent dodal:: "Jenže zapomíná, že k medicině ja zapotřebí LOGIKA a logika je matematika!" Ovládáte 16 Booleovských funcí? |
|
|
R. John 7.3.2011 12:51Neovládám, neb jsem je nepotřeboval. Ale obávám se pane Bílý, že Vám ani ta znalost funkcí nijak v logice nepomohla .:-)) |
|
|
M. Bílý 7.3.2011 12:57Těď jste si naběh´ a současně jste se odkopal.. Končím! |
|
|
M. Bílý 7.3.2011 12:18Ještě malý doplněk, pane Johne. Strojvůdce by přišel o život se mnou. Lékař nikoliv. |
|
|
R. John 7.3.2011 11:12Já se snad picnu, Jak "lid" touží být ošetřován nevyspalým, unaveným, naštvaným doktorem, který přemýšlí, celý den , jak kde vydělat na přilepšenou k bídnému platu. Jestli místo oddychu bude sloužit službu v nemocnici, nebo jestli v týdnu bude chodit někam do noci sloužit na soukromou kliniku, nebo dělat luft´áka s "doplnˇkovou stravou". A to je Váš ideál, jak tak čtu. Kde berete tu jistotu, že tento doposud nevyhovující a protizákoný stav je pro Vás to nejlepší ? Vy nechcete, aby Vás léčil doktor v dobré náladě,odpočatý a neutahaný k smrti ? A propó, také jste tak mnozí důslední v "morálce" a nejezdíte vlakem, který řídí stávkující "vyděrač" mašinfýra z devadesátých let ? Také se mě líbí, jak najednou věříte v této kauze politikům, kterým jinak nevěříte slovo, najednou jsou pro Vás "pravdomluvní moralisté". Než si z Vás zase udělají p´ ˇu a vysmějí se Vám do ksichtu. |
|
|
V. Kolman 7.3.2011 11:58Re: Já se snad picnu, Přečtěte si pane Johne POZORNĚ! článek znovu. Autor v něm přiznává právo na boj lékařů za vyšší platy, ale protestuje proti zvolené formě. Snad každý rozumný člověk uznává právo lékařů (a nejen lékařů) na slušnou mzdu, ale forma nátlaku, mám na mysli černobílou sanitku a hlavně stupidní a výhružný text, byla opravdu velmi nešťastná. |
|
|
V. Novák 7.3.2011 12:28Na jinou formu nikdo - ani vláda ani lid - nereagoval. |
|
|
R. John 7.3.2011 12:47A kdo to dvacet let odkládáním reforem ve zdravotnictví, jejíž součást je i plat lék.personálu hrotil ? Pořád jsme slyšeli, nejsou peníze, zítra, budou, potom pozítří budou,již to řešíme, počkejte. Ve finále se odpovědní ve vládách rozhodli místo řešení problému poštvat lidi proti doktorům. Je zajímavé, že tu letí desítky a stovky miliard z okna a nikomu to moc nevadí, ale pro pět miliard ročně do zdravotnictví na platy je křiku jak při posledním soudu. Hlavně že máme stíhačky co neletají, ale byly strašně "nutné" , třicet tanků za hezkých pár miliard, asi kdyby se válčilo s Libercem a tak bych mohl pokračovat do večera. Chce se totrošku zamyslet a přebrat si to v hlavě. |
|
|
M. Gavlák 7.3.2011 13:30Re: Já se snad picnu, ... svatá prostoto, jakápak asi jiná forma by měla úspěch? Stužka na plášti při symbolické stávce? Nenechte se vysmát... Lékařské odbory zvolily účinnou zbraň, tak se s tím smiřte.. |
|
|
O. Malstoka 7.3.2011 12:35Re: Já se snad picnu, Dám Vám jednu radu: Projděte se areálem nemocnice a podívejte v jakých autech jezdí do práce páni - chudáci- lékaři, k tomu si zjistěte kolik těchto "chudáků- si staví domy a vilky. Dejte se do hovoru s některým dobrým známým lékařem, který vám po pravdě řekne jak to ve skutečnosti je i s těmi přesčasy. Kolik lékař skutečně odslouží, kolik prospí a kolik hodin je na telefonu v pohotovosti. |
|
|
R. John 7.3.2011 12:54A proč chcete aby byl lékař nemajetný proletář ?
|
|
|
J. Slanina 7.3.2011 15:34Re: A proč chcete aby byl lékař nemajetný proletář ? Já to rozhodně nechci, ale jenom tak mezi námi, znáte v současnosti nějakého lékaře-nemajetného proletáře? |
|
|
F. Eliáš 7.3.2011 10:01Je to, bohužel, pravda Až dnes si pacienti začínají uvědomovat, že živí lékaře, kteří se k nim nechovají jako ke svým živitelům. |
|
|
O. Malstoka 7.3.2011 8:40Dobře si je zapamatovat. Já jsem byl minulý týden na ošetření ve FN. Po vstupu do ordinace tam seděl lékař, který před čtrnácti dny hrdě nosil triko "Děkujeme- odejdeme". Já jsem ho požádal, aby mě ošetřil jiný lékař, protože k němu nemám důvěru. Vyvalil oči jako vyoraná myš, cosi zablekotal a odešel. Asi po 10 minutách přišel jiný lékař s omluvou, že jsem chvíli čekal, a prvedl mé ošetření. Já jsem mu při odchodu velice poděkoval a popřál pěkný den. Jsem rozhodnutý takto se chovat i nadále k lékařům, kteří si moji úctu nezaslouží. |
|
|
F. Svoboda 7.3.2011 8:55Re: Dobře si je zapamatovat. Pane Malstoko, gratuluji Vám za vpravdě občanský postoj ! ! ! |
|
|
F. Eliáš 7.3.2011 10:03Re: Dobře si je zapamatovat. Ten postoj by měl být normální. K vyděrači se člověk chová tak, jak se k vyděračům chovat má. |
|
|
M. Bílý 7.3.2011 10:53Re: Dobře si je zapamatovat. Připojuji se ke gratulaci pana Svobody panu Malstokovi.Bohužel ne všichni jsme byli v době onoho lékařskéhé terorismu na vyšetření v nemocnici, takže ty lumpy neznáme. Proto považuji za nutné zveřejnění jejich jmen! |
|
|
M. Baloun 7.3.2011 12:30Re: Dobře si je zapamatovat. Teda to jste jim to nandal pane Matlasko! Teď už si určitě nic takového nedovolí! Svoloč jedna amerikáňskaja! Anebo jste se probudil ze spaní s rukou v nočníku :-)))) |
|
|
O. Malstoka 7.3.2011 12:41Re: Dobře si je zapamatovat. mohu vás ubezpečit, že jsem při smyslech, a mám i mezi lékaři mnoho kamarádů. Nesnáším jen NAMYŠLENOST, AROGANCI, A SLŮVKO MUSÍŠ. |
