Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nechme to na ženách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Pavlik 17.5.2021 21:09Vsechny moje dcery se jmenuji Pavlik a nebyl to az tak velky problem. Stacilo prohlaseni, ze ziji nebo planuji zit v zahranici. |
L. Zídek 17.5.2021 18:47Aspoň hned uvidíme s jakou máme tu čest. |
R. Toman 17.5.2021 15:06Když svobodnou volbu, tak i pro muže. Nikoho tím nepoškodím. Chci se jmenovat Tomanová. |
P. Milan 17.5.2021 21:17Pokud by se stát nesral kam nemá, tak by to bylo čistě na vás. |
M. Hoblík 17.5.2021 14:53Stejně česky už nikdo neumí! Zrušme češtinu a zaveďme čínštinu, budeme mít velkého bratra! |
P. Zima 17.5.2021 14:02Pro tohle je podobný argument jako (jeden z argumentů) pro svobodu slova. Je zapotřebí nechat lidem svobodu (ve vyjádření jejich individuality) co nejširší, aby bylo hned jasné kým kdo doopravdy je. Krom naplnění idejí svobody to také pomáhá předcházet nepříjemným překvapením. Zatím jsem neměl to štěstí potkat slečnu/paní s českým nepřechýleným příjmením, kterou bych chtěl dobrovolně potkat ještě jednou. |
H. Rybnická 17.5.2021 19:05...jenže těch slečen které Vás potkaly a které by se s Vámi dobrovolně nechtěly setkat ještě jednou je také celá řada ... |
J. Joudová 17.5.2021 20:18Patříte snad mezi ně, paní Rybnický? |
I. Lyčka 17.5.2021 12:58A co kdyby se lidé ke svému jménu připojovali i číslo genderu, ke kterému se hlásí. Třeba Karel Novák237. No a my normální (rozuměj zaostalí zpátečníci) zůstávali bez čísla. |
M. Krátký 17.5.2021 12:41pro některé z nich je to jediný způsob jak dosáhnout orgasmu - já bych je v posteli nechtěl ani náhodou |
L. Severa 17.5.2021 11:02Kdysi dávno někdo přišel s návrhem :piš jak slyšíš, třeba fčera neděle byla. Chápal jsem to, bylo to v době, kdy se ptal komunista: "Píšu pozvánku, schůze se koná v úterý, nevíš jaký i se píše v úterý". " Sakra, nevím, tak to uděláme ve středu". Myslel jsem, že to blbnutí již je zažehnáno, ale patrně ne. Podle mého názoru čeština vyžaduje přechylování, ale není možná volba. Nebo to úterý bude možné psát i úterí ? |
R. Gramblička 17.5.2021 12:22přechylování je pro češtinu přirozené, ale nikoliv nezbytné. Když to těm nánám udělá radost, ať mají nepřechýlené. Takovou verzi pak lze používat jako nesklonnou. Stejně toho využije 0,0x % populace |
M. Krátký 17.5.2021 12:36drobná poznámka - já bych to opravil takto : Když to těm Nánám udělá radost - jako Marfuša v Mrazíkovi |
R. Gramblička 17.5.2021 13:42Pro mně za mně. Já požil slovo nána jako obecný výraz pro hloupou ženu, ne jako vlastní jméno |
B. Rameš 17.5.2021 10:32Mně se tedy tvary jako třeba Jana Novák moc nelíbí, ale budiž, každý má právo na svoje jméno takové, jaké si přeje, a státní frňák bych do toho nestrkal. Ostatně, jak praví klasik: Jméno! A co je po jméně? Což růže, ač stokrát jinak nazývána, nevoněla by vždy stejně? |
R. Langer 17.5.2021 10:56Jak říkám, jestli chce někdo veřejně ukazovat, jaký je negramota, tak proti tomu nic nemám. Klidně ať si říká jak chce, já už si to vyhodnotím. A s tou růží máte pravdu, blbec si může říkat všelijak, ale většinou furt vypadá jako blbec... |
R. Gramblička 17.5.2021 9:51pro mně za mně, proč ne, jde o bobek |
R. Langer 17.5.2021 10:58Jde o pravopis. |
J. Nevrkla 17.5.2021 9:30A že by si nakonec muž mohl podle svých pocitů svobodně zase přidat koncovku - ova, ne? |
J. Pokoutný 17.5.2021 8:57Co z Pirátů a Profantu vzejde, ku zlému jest. A Válková, jak mi kdysi byla sympatická, ke stáru blbne. Odvolat a funkci zrušit. |
P. Milan 17.5.2021 9:13Celkem souhlasím. Ale jak se která chce jmenovat, to bych přece jenom nechal na ní. A cizí jména neprznil ani v médiích. |
P. Dvořák 17.5.2021 9:21Naprostý souhlas. V USA, v Německu, ve Francii nebo v Itálii také napíší např. Přemysl Dvořák nebo František Šťastný. A když se u nás přechyluje, tak naše ženská příjmení tam jistě píšou přechýlená. Nebo snad ne |
R. Langer 17.5.2021 10:57Ne. |
P. Dvořák 17.5.2021 8:24Když se chystají občanské průkazy bez rozlišení pohlaví, jak by mohla zůstat taková neprogresivistická věc, jako přechýlená ženská jména? Vlastně proč na nich mít jakákoliv jména! Předpokládám, že na nových občanských průkazech nebude ani taková gendero-ponižující informace, jako jestli se držitel(ka) jmenuje např. Petr Nebo Marie. |
J. Bárta 17.5.2021 8:08Martina Navrátilová žije takovou dobu v USA a takové blbosti vůbec neřeší. |
J. Dupal 17.5.2021 8:06Ale vždyť je to správně. Má to prsa a nemá to -ová tak je jasné že to má koule. Hotovo |
R. Langer 17.5.2021 7:08Takže - nechme to na negramotech? Pravopis nemá totiž s pohlavím nic společného, to je špatný výklad. Stejně jako nemá manželství nic společného se svazkem dvou homosexuálů. Jde o totéž. |
I. Pávek 17.5.2021 7:56
|
J. Berger 17.5.2021 6:51Ať chceme nebo ne, přechylování je součástí českého jazyka. Kdo tvrdí, že -ová je majetnický symbol, neumí česky. "-ova" je na otázku "čí", tedy majetek, "-ová" je na otázku "jaká". Kdo si nepřechyluje jméno, chce být toliko "světový", pokud ovšem převážně nežije na Západě. Tam to smysl má. Oni totiž nechápou, že Novák a Nováková jsou totéž jméno, stejně jako že Praha, Praze, nedejpámbu pražský se vztahují k témuž městu, ohýbání slov neznajíce. |
P. Milan 17.5.2021 9:16Jistěže je součástí českého jazyka. Problém je, když na sebe narazí jazyk, jehož součástí to je a jméno z jazyka, kde není. Celkem vzato, zase jedna věc, kdy se stát sere kam nemá. Nic by se nestalo, kdyby matrikářka prostě zapsala co se jí řekne. I v případě křestního jména, tam stát taky zbytečně blbne. |