Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nechme to na ženách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Pávek 17.5.2021 7:56
|
|
|
R. Langer 17.5.2021 7:08Takže - nechme to na negramotech? Pravopis nemá totiž s pohlavím nic společného, to je špatný výklad. Stejně jako nemá manželství nic společného se svazkem dvou homosexuálů. Jde o totéž. |
|
|
J. Berger 17.5.2021 6:51Ať chceme nebo ne, přechylování je součástí českého jazyka. Kdo tvrdí, že -ová je majetnický symbol, neumí česky. "-ova" je na otázku "čí", tedy majetek, "-ová" je na otázku "jaká". Kdo si nepřechyluje jméno, chce být toliko "světový", pokud ovšem převážně nežije na Západě. Tam to smysl má. Oni totiž nechápou, že Novák a Nováková jsou totéž jméno, stejně jako že Praha, Praze, nedejpámbu pražský se vztahují k témuž městu, ohýbání slov neznajíce. |
|
T. Vodvářka 17.5.2021 6:27Jak píše autor, i bez zákona se to časem vyřeší. Ale co budu živ, z huby mi oslovení "slečno Horák", či "paní Straka" nevyjde. |
|
|
P. Hatina 17.5.2021 2:48Škoda že to neosoudruzi nedomysleli. Ono je totiž rozdíl, nechat si úplně změnit příjmení - což, pokud vím náš právní řád umožnuje - tak ať o to dotyčné dámy požádají, a pak budou mít to nové nové příjmení v evidenci všude, což si taky musí oběhat. od úřadů přes banky, po doktory, asi jako když se vdají. Ovšem něco jiného jest pouze jakési někde uvedené příjmení v jiné , nepřechýlené podobě. Protože, pokud to budou mít někde uváděné a někde ne - ba dokonce tedy vytištěné na občance jinak než ve státní evidenci základních registrů. Nikdo nebude povinen zkoumat v "jaké formě to mají", a bude v té evidenci takový bordel, že už je podle toho nikdo nenajde, ani kdyby je hledal... |
