Š. Hašek 29.10.2019 9:16

Článek je o šoupání časem!

Šoupalo se vždy, když bylo třeba výkonu zbrojovek nebo budovat husákismus.

Možná se bude dále šoupat ...... protože moje sousedka mi tvrdí, že "nám to dává hodinu navíc".

Takže asi takhle .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.10.2019 9:16

Stín byl více či měně posunut doprava nebo doleva podle toho, jak daleko a na kterou stranu od poledníku jste se právě nacházel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.10.2019 9:13

Pane Šejno,

asi jste nepochopil grund článku pana Lanze.

Správně připomínáte, že v rámci územních celků "čas astronomický není přesný". Asi nikdo v Košicích není rozhozen, že jemu Slunce zmizelo a v Praze se jestě kocháme. A ráno navopak. Čas je odborně-administrativní konstrukt, máte recht. Šoupání s časem je "přisvětlování slepicím, aby si myslely, že je den delší a plnily hospodářský plán".

Článek je o "válečno-budovatelském šoupání s časem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.10.2019 9:07

Jste éro.

Možná se Vám zdá, že Slunce je vymyšleno. Rotace Země také. A že šoupnutím s časem máte v létě denně jednu hodinu navíc.

Ale máte pravdu v tom, že SEČ plus jedna hodina v létě je lidský/úřednický výmysl. SEČ po celý rok je norma velice chytrých vědátorů z minulých století, sluneční hodiny fungovaly dříve než husákovské budování/už v Egyptě .... No, a v poledne byl stín kde???

Měňte si čas třeba týdně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.10.2019 9:04

To nebude o tikání. Na zápěstí mu přeskakují číslice a v hlavě . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.10.2019 9:03

V které třídě "tušíte", že se to učilo, je pro posouzení zcela irelevantní.

Druhý odstavec, no to už je hodně stupidní argumentace.

Jak správně píše o kousek výše pan Vintr: "Čas je lidský výmysl a naopak je nepřirozené, aby se v zimě lidé řídili stejným časem jako v létě."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.10.2019 9:02

To by mě tedy opravdu zajímalo, jak jsme poručili větru a dešti tím, že jsme si nějak nařídili hodinky.

On se vítr a déšť řídí tím, co vám tiká na zápěstí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 29.10.2019 9:01

Samozřejmě, máte pravdu. Já také nemluvil o čase, ale o blbnutí s ručičkama hodin.

Schválně jsem si to srovna včera ověřoval u astronomů: Délka nejkratšího dne v zimě u nás: 8:05 hod., nejdelší v létě: 16:22 hod. Když to rozdělím na půlku ráno a půlku večer, potřebovali bychom posunovat ručičky ne jednou a 4-krát jedním směrem a 4-krát druhým.

Jenže, žádné divadlo, kino a hlavní pořady v TV nejsou při letním čase posunuté na později "aby byl ten den delší". Ta ranní ptáčata co ráno vstanou o hodinu dříve jsou zase večer o hodinu dříve unavení nebo ospalí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.10.2019 9:00

užitečný idiot Glanz tu předvádí hru na to, že čas musí být přirozený. Chová se stejně idiotsky, jako klimaalarmisté, kteří se bojí změny klimatu a bojují proti oteplování.

Glanz nejspíš ani netuší, že dnes bude v Praze pravé poledne už 11:45 hodin, a to i přes "návrat k přirozenosti". Orbitální parametry obězné dráhy Země totiž kašlou i na ten Glanzův přirozený středoevropský čas. To si ale časový přirozenec Glanz ještě nestačil nastudovat.

A to asi Glanz už vůbec netuší, kdy budou ta pravá přirozená poledne v dalších městech používajích SEČ: Košice 11:18 hod., Aš 11:55 hod., Paříž 12:34 hod., Madrid 12:58 hod.

Chápu, že pro někoho může být náhlý přesun o hodinu problém. Ale ať proboha neplácají cosi o přirozeném času, když ten přirozený čas zcela kašle na cosi, co se nazývá hodinky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2019 8:41

Jaké poroučení dešti větru? Čas je lidský výmysl a naopak je nepřirozené, aby se v zimě lidé řídili stejným časem jako v létě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 29.10.2019 8:26

Ad Ti co chtěli poručit větru dešti - u nás to trvalo 41 let, v Rusku něco přes 70 a doba blbnutí s ručičkama na hodinách je těmto hodnotám velmi blízko.

Asi je to o inteligenci lidstva/národa/davu ...

Nějaký poločas rozpadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.10.2019 8:24

Máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.10.2019 8:24

Ano, konečně máme zas středoevropský čas. Středoevropský, dřív se učilo tuším v páté. Žádný zimní!

Upozorňuji, že šoupání časem vzniklo v časech válečných. Nebo budovatelských. Kdo "má rád válku nebo budování"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Chaloupka 29.10.2019 8:19

Alespoň je jasné, k čemu nám je celá ta bruselská banda dobrá. A konečně i převážná část té naší. Zbytek řeší ty zásadní gender otázky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 29.10.2019 8:15

Zomrcajt - žádný problém.

Po sedmi měsících, 27 října jsem si na zomrcajt už konečně zvykl. Muhehe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 29.10.2019 8:08

naprostý souhlas - zvláště s tou vaší poslední větou - ta se ale dá aplikovat na tyhle parazity z mnoha dalších důvodů i příčin - viz globální oteplování a podobné Grétoviny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.10.2019 7:58

A jak jsem si všiml, tak slabší jedinci, kteří změnu času nesou těžce, zcela otevřeně dokážou nenávidět ty, kterým vyhovuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.10.2019 7:39

No jediný opravdu přirozený čas provozoval praotec Janeček: Když ráno Slunko zasvítilo do jeskyně tak se vyhrabal z kožešin, vyšel před jeskyni, vyčůral se, vzal kyj a šel ulovit něco ke snědku. Když večer Helios zajel za kopec zalezl do jeskyně a do pelechu. Problém je, že tento čas se pošupuje každý den o pár minut, po Novém roce dopředu, na podzim dozadu. Takže bychom měli 365,5 časů do roka. Jistěže den dva po změně občas se mi rozchází hodinky a tělo, ale když jedu na služební cestu či letím do zahraničí tak také musím vstát o 1-3 hodiny dříve a zatím jsem na to neumřel. Je to bouře ve sklenici vody a živí se tím politici co by v životě praktickém asi museli sedět s kloboukem na rohu. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Viklická 29.10.2019 7:33

Já jsem jeden z těch lidí, kterým to opravdu přináší ještě týden problémy a - bude mi jedno, jestli máme letní nebo zimní, pokud do práce budu moci chodit jako za vzývaných starých časů "až bude slunce na obloze".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.10.2019 7:12

Ideální by bylo, kdyby se čas měnil každodenně. Jistě by nebyl problém, to v dnešní globalizované době zavést.

Když ráno vstávám, blahořečím "zimnímu" času, tedy SEČ. Ovšem večer jsem rád, když je o hodinu déle světlo, tedy mi vyhovuje letní čas.

Pro blbce: To je ironie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2019 7:01

Normálnost? Od věků bylo normální, že lidé vstávali s východem slunce a šli spát po jeho západu. Jejich čas se tedy měnil každý den o minuty a v průběhu roku o několik hodin. Diktát pevného času si lidé vymysleli jen před necelými dvěma posledními stoletími. Tihle kašpaři, kteří dělají vědu z toho, že se umělý čas dvakrát do roka změní o hodinu, se jen snaží být zajímaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 29.10.2019 5:26

Ale proč si živor neulehčit? Ono to střídání skutečně některým lidem působí problémy.

Sám mám paradoxní přístup - když jsem byl mladší, střídání času mi problémy nedělalo, jen mi přišlo zhola zbytečné a nic mi nepřinášelo. Dnes mi přináší delší dny, ale zase mi působí problémy (1-2 týdny, až se s novým časem "srovnám")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 29.10.2019 5:22

Ona je to krásná ukázka, jak se zavedená umělá pravidla těžce odstraňují i když již nenesou benefity. Pokud zamezení střídání času musí být projednáváno-zaváděno několik let (!), kolik času by pak zabralo (nebo snad i zabírá?) rušení komplikovanějších nařízení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 29.10.2019 1:15

Ze se na to ti lide nevykaslou.

Keby volacich problemov nebylo - jak rikal major Terasky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek