J. Kilian 3.3.2011 8:44

Re: Vávlav Klaus je lidská, společenskovědní a politická světová supertřída !

No, to i beru. Občas se mu nezdaří vylovit z hlubin umění zrovna to pravé, ale budiž, i pro ševce občas škoda, že nedrží se svého kopyta. Příátelé Koniáše, spalte Pavlicovy noty.  Země mluví, ne každý ví o čem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 3.3.2011 8:42

může se také evangelický farář vyzpovídat?

Halík také vrací náš národ do lůna „jediné svaté církve“

http://tisk.cirkev.cz/z-domova/2010-tomas-halik-vyznamenan-zaroven-zidy-i-muslimy/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Anklewicz 3.3.2011 8:37

Re: Bátora, Kretschmer a Klaus mají heslo Jude raus ?

Víte co je zajímavé, že každý kdo má svůj názor, odlišný od názoru "strážců čistoty" je komunista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 3.3.2011 8:33

Re: Bátora, Kretschmer a Klaus mají heslo Jude raus ?

A co Vy, komunisté, anklewiczi ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 3.3.2011 8:32

Vávlav Klaus je lidská, společenskovědní a politická světová supertřída !

Stále věřím, že jeho vrchol ještě teprve příjde ! A to v evropském měřítku !  EU se jasně vyvíjí podle jeho předpkladů, ne podle předpokladů evropských socialistů, poschovávaných ve všech politických stranách Evropy .... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Anklewicz 3.3.2011 8:30

Bátora, Kretschmer a Klaus mají heslo Jude raus ?

 Michal Kretschmer  a Bátora patří do stejného hnízda-D.O.S.T.  Pak se nelze divit, že je Klaus, který se jich zastává, označen jako fašista. Zplynovat chtěl  homosexuály naposledy Hitler a nyní pan  Michal Kretschmer a patrně i jeho přítel Bátora. Chápu že to nevadí evangelickému knězi.  Byli to evangeličtí biskupové, kteří šli příkladem a ochotně převedli své mládežnické organizace do Hitlerjugend (říšský biskup Müller 1933 - " nechť Bůh dá mocně zaznít svému svatému slovu v nacionálně socialistické výchově příštího pokolení" ).  Budiž nám to varováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Krejčová 3.3.2011 8:22

Re: Bohužel,

Hezký den, souhlasím, oba jsou inteligentní, hluboce vzdělaní ve vých oborech a oba stejně ješitní. Tak ať si kluci najdou každý svoji partu a plácek, kde se dostane jejim egům dostatečného uspokojení a zbožňování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Němec 3.3.2011 7:41

Re: Zkusme být věcní

Možná, že spoustě lidem leží v žaludku právě ten Halíkův ekumenizmus. Taková politická korektnost v podání křesťanů.

Právě pan Halík se slzou v oku rád píše o bratrech budhistech, bratrech muslimech, bratrech pravoslavných ale bratři evangelíci mu moc po chuti nejsou, ty on jako bratry moc nezmiňuje.

Dokud si budeme hrát na nějakou opatrnost a jasně si neřekneme co je v souladu a co v rozporu s Boží vůlí, tak se nikam ve vzjemných vztazích mezi "církvemi" nikam nepohneme. Kdo jiný by měl být upřímný a pravdivý, než my křesťané mezi sebou? Pravda přeci není v rozporu s dobrými vztahy. Tedy ... neměla by být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chládek 3.3.2011 6:51

Re: Zkusme být věcní

Díky za Váš rozbor článku a příběhu, kterého se týká, málokdy zde čtu něco, co bych z "fleku" podepsal jako tento článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hanko 3.3.2011 6:27

Halíkova víra

Žasnu, jak všichni řeší že Klaus přirovnal Halíka ke Koniášovi. Pokud tedy já rozumím psanému textu, tak Klaus řekl že Halík naopak NENÍ jako Koniáš, protože Koniášova víra byla pravá a upřímná, zatímco ta Halíkova je jen mediální ekvilibristika. A Halík se také právě proti tomuto bránil, poukazujíc na to, že Klaus je teď už odborníkem nejen na ekonomii, globalizaci, klimatologii, atd., ale nyní i na pravost víry.

Klausovo srovnání Halíka s Koniášem spočívalo jedině v tom, že je zmínil oba v jedné větě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 3.3.2011 6:14

Zkusme být věcní

Vážený pane pastore, je jistě dobře, že se modlíte za oba protagonisty, bylo by však možná dobře, pokud byste si vyčlenil i nějakou modlitbu za sebe.

Začátek celé přestřelky byl v tom, že pan Bátora srovnal člena Tovaryšstva Ježíšova Antonína Koniáše s profesorem Halíkem s tím, že milejší je mu ten první. Na to má plné právo, naštěstí si může dneska říkat kdo chce co chce. President ČR, který by snad měl být nad věcí se vkládat do podobných vyjádření, pak prohlásil, že víra Halíkova je cosi méněceného. To už je vážná věc, dotýká se totiž samotné podstaty člověka, který pro svou ideu ekumenismu zasvětil celý život. Vyjádření profesora Halíka, že president ČR je odborníkem na vše, mi připadá trefné, neboť pojmenoval to, co je patrné již několik let. Pokud bychom pohlédli do historie obou protagonistů sporu, vychází charakterově lépe profesot Halík, který se nikdy nepřikrčil před vrchností a nevyužil momentální výhody pro svůj prospěch. President ČR nemá právo vynášet morální soudy nad kýmkoliv a to z mnoha důvodů, jedním z podstatných je však to, že on sám není tou mravní autoritou, které by to příslušelo.

Váš článek ve mne budí dojem, že meritem Vašeho příspěvku není objektivní zhodnocení sporu mezi teologickou autoritou a presidentem ČR, ale spíše jistou žárlivostí nad tím, že Vaše příspěvky nemají takovou odezvu ve společnosti, jako ty od pana profesora Halíka. Možná jste v Písmu přehlédl výrok, že bychom neměli soudit, abychom nebyli souzeni. Proto má úvodní věta příspěvku. Přeji Vám hezky den.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Němec 3.3.2011 4:51

Flame!!!!

Tohle nedopadne dobře. Jsem zvědav kolik katolíků se tu ozve a kolik evangelíků tu bude krmit trolly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 3.3.2011 1:52

Bohužel,

jsou oba stejní. Pokud se střetnou, jednou je trapnější jeden, jindy druhý. Ani není komu fandit. A nebylo to tak vždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek