J. Pašek 22.2.2010 17:13

Politicky korektně korektní . . . .

!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Streit 22.2.2010 8:42

Šlápli jsme do lejna

Náckové jsou mi odporní. Ale rozpouštět "soukromé" akce pendrekem je taky nedemokratické. Trestat za písně, gesta, symboly a slova se nesmí. Je to okrajová skupina, která právě tím, že je na hranici ilegality, získává mladé příznivce, kteří si hrají na disidenty. Teď mají, jak autor správně uvádí, reklamu, o níž se jim ani nesnilo, navíc. Je třeba postihovat konkrétní trestné činy a případné výtržnosti, nikoliv verbální projevy. Zrušení DS byla hloupost, na níž se jen chtěl zviditelnit Pecina:

http://streit.blog.idnes.cz/c/124753/Delnicka-strana-dovrsila-absolutni-rozvrat-dem-soudnictvi.html

Pro mě ten trend k policejnímu státu je nebezpečnější než DS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.2.2010 8:00

Tak, autore, výborně.

A teď to napište ještě jednou a místo DS napište KSČM. Aby to bylo vyvážené. Ale to by možná mohli mlátit vás, tak to asi jiný článek nebude, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 22.2.2010 3:07

Jenže tak jednoduché to není.

Pokud myslíte tím "Kdyby všechny akce byly v zárodku likvidovány", že by se mělo vzít prvních dvacet pendrekem, tak vás ujišťuji, že by preference lítaly nahoru, že by Jyrka záviděl. Nelze dělat další Czechteky. Dodneška si kvůli tomu náš budoucí premier rve napomádované vlasy. Sice to píšete hezky, ale řešení nenabízíte.

Souhlasím, že je jedno, jestli bude zrovna DS povolena, čili nic. Půjdou pod jiným jménem a voliči si je najdou. Ale je dobře, že je zakázali. Deklarovali tím, že právní společnosti není takové jednání lhostejné. Jenže aby taková strana mohla fungovat, musí být po jejím programu poptávka. A ta tu je. A nezavinila ji jen krize. Udělali to politici ignorováním problémů těch nejslabších. Raději rozdávali všem lemplům peníze. Za to jim můžeme poděkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek