Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Marek Benda - první oběť štvanice?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H.K. 2.11.2009 8:38Re: Přesně podle ODS. Podle modrého Bartoně není ksindl Benda, ale novinář, který na svinstvo upozorní. Kde Vy, berete tu odvahu se ho zastávat.. Já jsem někde, někdy obhajoval pana Bendu? Já ho neznám a taky nemám ambice někoho kádrovat. Chyby dělá každý a Benda určitě taky. Napsal jsem, že je to zajména odpovědnost těch, kteří práci uznali jako dostatečnou. Pokud porušil někdo zákon, tak ať rozhodne soud. |
|
|
Hell 2.11.2009 9:25Re: Přesně podle ODS. Podle modrého Bartoně není ksindl Benda, ale novinář, který na svinstvo upozorní. Aha, morálka v pojetí bolševika, už chápeme. |
|
|
Jan 2.11.2009 7:21A teď si představte, ža co dostal Einstein Nobelovu cenu Nebyla to náhodou tři písmenka, jedna číslice a znaménko rovnosti? Televize Nova o tom určitě udělá zběsilou reportáž, obviní kdekoho z úplatků - ale obávám se, že z toho nobelovka nebude. |
|
|
mf 2.11.2009 7:34Re: A teď si představte, ža co dostal Einstein Nobelovu cenu Einstein dostal Nobelovu cenu za vysvetleni fotoefektu, ne za teorii relativity (ze ktery MIMO JINE plynou ta vase tri pismenka s cislickem), vy chytrej. |
|
|
Petr Kohout 2.11.2009 7:38Re: A teď si představte, ža co dostal Einstein Nobelovu cenu čili nobelova komise jaksi nerozpozná podstatné záležitosti. Možná také hodnotí vědecké práce podle délky. |
|
|
mf 2.11.2009 7:43Re: A teď si představte, ža co dostal Einstein Nobelovu cenu Mno, tak vedecke snad zatim ne. To jsou jine Nobelovy ceny, ktere jsou jaksi zvlastni. Ale to jsme se v kruhu ponekud vratili zpet k puvodnimu probkemu, nemam pravdu? |
|
|
rob 2.11.2009 16:02Re: A teď si představte, ža co dostal Einstein Nobelovu cenu |
|
|
rob 2.11.2009 16:04Re: A teď si představte, ža co dostal Einstein Nobelovu cenu Einstein dostal Nobelovu cenu za praci o fotoefektu a ne za E=mc^2! |
|
|
jc 3.11.2009 17:48Re: A teď si představte, ža co dostal Einstein Nobelovu cenu Einstein dostalNobelovu cenu za fotoefekt, ne za vzorec E=mc2 |
|
|
mf 2.11.2009 7:17trapnost Pane Bartoni, svymi jednostranne politicky motivovanymi texty jste trapny, co ja pamatuju. Ale takovehle beznadejne trapnosti jste se snad ani Vy jeste nedopustil, gratuluju. BTW, dival jste se do te diplomky (pozdeji tedy zrejme rigorozni prace)? Krom toho, ze to vypada jak slabikar (obrovska pismena, siroke radkovani), autor tam na nekterych mistech prokazuje stylistickou obratnost skutecne hodnou pravnika a dlouholeteho zakonodarce (napr. viz souveti zacinajici na str. 14 ve tretim radku slovem "Prestoze" - je dobre si vsimnout i kontextu. To to proboha po sobe necetl??). |
|
|
H.K. 2.11.2009 7:31Re: trapnost ....vypada jak slabikar (obrovska pismena, siroke radkovani), ..... Napište to tomu, kdo práci uznal jako dostatečnou. |
|
|
mf 2.11.2009 7:40Re: trapnost To mae sice pravdu, ale je mi lito, s dotycnym se tahle diskuse nevede. Tahle poznamka patri i sem. Barton ve sve apologetice pouziva neudrzitelne argumenty, nejde mu o fakta, ale o stranicke preference. Je mu jedno, ze Benda zcela zjevne tu praci natahoval takto hloupym zpusobem. Zastal by se podobne Grosse? (NENI to neco jineho, je to totez. Alespon pro mne. Jenze Grossovu praci tu neprobirame). Proc se tihle lide "schazeji" v Plzni? Proc nemaji ambici mit titul z renomovane pravnicke fakulty? |
|
|
H.K. 2.11.2009 7:52Re: trapnost To já nevím kde se kdo schází. Nemám ani potřebu někoho šmírovat a kádrovat, jestli je jeho práce dostatečná. To ať zodpoví ti, kteří jsou za to placeni. Pokud byl porušen nějaký zákon, tak ať konají orgány činné v trestním řízení. |
|
|
mf 2.11.2009 8:02Re: trapnost S posledni vetou souhlasim. Ale znovu opakuju, tohle je reakce na Bartonuv pokus udelat z Bendy obet. Benda neni obet, o cemz svedci i zpusob formalniho zpracovani te diplomky - on se proste zjevne (a hloupe) pokusil pravidla obejit, jinak je ta slabikarova uprava nepochopitelna. |
|
|
honzak 2.11.2009 7:08je zajímavé, že si politici nedělají například matfyz.... |
|
|
Eva D. 2.11.2009 11:06Re: je zajímavé, že
|
|
|
Pamětník 2.11.2009 7:00Trapnost na trapnost Nastavit si řádkování na 2,5, a tím si natáhnout práci na 110 stránek z 60-ti či 70-ti je trapnost, kterou udělá dítě na základní škole, ale středoškolák se už stydí a neudělá to. To pan poslanec a pan děkan, je jiná kategorie. Jenomu to nevadí a druhý "nepočítá písmenka" i když každého jiného praští do očí, že je ten text nějak "řídký". |
|
|
Eva D. 2.11.2009 11:05Re: Trapnost na trapnost Nedělejte si iluze, pamětníku. 99% středoškoláků by se nestydělo ani náhodou. A cca 80- 90 % by se nestydělo odevzdat práci napsanou někým jiným. Jejich omluva? "Je toho moc, to se nedá stihnout." |
Ten problém má hluboké a velmi husté kořeny, do široka rozrostlé.|
|
mm 2.11.2009 6:35Nora Nora Frydrychová je slepice a řadí se do dlouhé řády "investikativních novinářů" vedle Daniely Drtinové, které halí svoji hloupost a neumětelství do hávu odhalování neptavostí. přitom je využívá situace k vlastnímu zviditelnění. Noro, ale co budete dělat? ČT přeřadila do nočního zpravodajství z řetězu utrženou Danielu Drtinovou a teď jste se utrhla z řetězu i vy. Vás asi propustí, protože v nočním zpravodajství už je místo obsazené. To jenom dokazuje, že jste nepoučitelná slepice. Ve své zaslepenosti děláte stejné chyby jako Drtinová, takže skončite. jelikož nemáte aktéry z televizní stávky, tak vás čeká dříve nebo později vyhazov. Člověk by se měl učit z chyb druhých, pak nadělá méně vlastních chyb. Pýcha předchází pád. |
|
|
V. Hoffman 2.11.2009 6:43Re: Nora
|
A nejaky ten argument by nebol?|
|
realista 2.11.2009 7:06Re: Nora Zvláštní názor: předseda sněmovního výboru má potíže s dokazováním o řádném získání právnického titulu, ale na vině je novinářka, které to "dojde" a zveřejní to. Dá panu doktorovi- poslanci příležitost l k vysvětlení a on jen blábolí a mlží........ Doufám, že ji za to někdo nepřeřadí na "méně viditelné místo", nebo rovnou nevyhodí!? To už tady snad bylo, neeeeeeee???????????!!!!!!!!!! |
|
|
josef 2.11.2009 7:16Re: Nora Ptorože to vymyslel zaslepený modrý pták Bartoň |
|
|
H.K. 2.11.2009 7:39Re: Nora .....potíže s dokazováním o řádném získání právnického titulu,.... Práce byla uznána jako dostatečná. Benda nemá co dokazovat. |
|
|
ladik53 2.11.2009 7:55Re: Nora Nezlobte se, ale Vy jste s Vašimi poznámkami trapný stejně jako Bartoň se svým "článkem"!!! |
|
|
H.K. 2.11.2009 8:25Re: Nora Nezlobte se,.... Já se nezlobím. Já se nevyjadřuji k práci pana Berndy. Nemám žádné informace, ani tomu nerozumím. Vy informace máte a proto Vám připadám trapný. Já si jenom myslím, že jsou odpovědni zejména ti, co práci uznali. Kdyby Bendu vyhodili, tak by musel napsat novou. |
|
|
ladik53 2.11.2009 8:40Re: Nora Copak opravdu nechápete (tu práci si můžete přečíst-je k dispozici), že ten Benda věděl zcela bezpečně, že mu to projde!!! To je přece meritum věci!!! Lumpové jsou všichni a všichni jsou si toho vědomi!!! A když píšu všichni, tak myslím všechny, co s tou prací měli co do činění!!! I autor, kterého se zastáváte!!! |
|
|
H.K. 2.11.2009 8:48Re: Nora tu práci si můžete přečíst-je k dispozici), ...Benda věděl zcela bezpečně, že mu to projde!!! Práci číst ani posuzovat nebudu. Není to moje starost. Nevím ani co ví nebo věděl pan Benda. Nejsem jasnovidec. Vím, že kdyby tu práci komise neuznala, tak by nebyl promován. |
|
|
V. Hoffman 2.11.2009 8:43Re: Nora No moment, takze ked sa niekto dopusti podvodu a kvoli nekompetentnosti/nedbanlivosti/podplatenosti kontrolnych organov mu to prejde, tak dotycny je z obliga? To ste asi nechceli povedat. Otazka zodpovednosti oponentov diplomky je druha vec, to nestandardne pismo a riadkovanire si musel vsimnut aj slepy, nieto este clovek., co takych prac uz drzal v ruke stovky. |
|
|
H.K. 2.11.2009 8:59Re: Nora .....ked sa niekto dopusti podvodu....On chtěl podvádět? Jak jste k tomu přišel?.Benda předložil práci, kterou si mohli všichni přečíst a posoudit. ...nekompetentnosti/nedbanlivosti/podplatenosti kontrolnych organov .... Nevím do jaké míry byli tito kompetentní nebo ne. Je to starost lidí, kteří je do funkcí jmenovali. Pokud nevykonávali svou práci dobře, ať posoudí jiní a vyvodí z toho důsledky. |
|
|
H.K. 2.11.2009 17:05Re: Nora |
