5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

GLOSA: Malý sloupek o třech ingrediencích

Tahačky s ne/jmenováním Jana Lipavského ministrem zahraničních věcí dotahaly. Pan prezident se zachoval státnicky. Země v krizi potřebovala novou vládu co nejdříve. Zazvonil zvonec a pohádky je kon…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Adam 26.12.2021 8:45

Poslanci a senatori chrli kvanta zakonu, ktere jsou nedomyslene a pekne sfusovane. V nich se pak nevyznaji ani pravnici a soudci. Pak tri soudy maji na jednu vec ruzny nazor.

Stacilo by, aby poslanci a senatori schvalovali pouze zakony, ktere chapou. Zjednodusene, aby je pochopil kazdy blbec. Jak jednoduche.

J. Vosicky 26.12.2021 13:56

Dopoadlo to tentokrat jeste dobre. Mohli jsme ale mit take Babisovu mensinovou vladu v demisi, kdyby sam Babis takovou akrobacii neodmitl.

K. Pavlik 26.12.2021 4:05

Proc to nevyresit jako vsude jinde jednou a pro vzdy: Zmenou ustavy.

J. Jurax 25.12.2021 19:15

Ideální šéf českého „zamini“ se přece v EU nemůže ztotožňovat se zájmy České republiky. A když je Pirát, tak tuplem!

EU first!

V. Novák 25.12.2021 12:08

K bodu 1) - domnívám se, že teď by měl podat kompetenční žalobu k ÚS prezident, v ideálním případě prezident i premiér. Kompetenční žaloba není žaloba na někoho, ale žádost o závazný výklad Ústavy - a přesně k tomu je ÚS určen. Tudíž ani nebude výsledkem "výhra" a "prohra" ať už kohokoli, ale jistota pro případ budoucích sporů.

P. Diviš 25.12.2021 16:29

Čučkař president nepodá. Neumí prohrávat.

V. Čermák 25.12.2021 23:11

Jednoduchý ideolog ventiluje...;-D

M. Hartmann 26.12.2021 9:39

A čučkař Diviš jo?

F. Navrátil 25.12.2021 9:10

Na soudním sporu prodělají obě strany a vydělají právníci. Nejlepší a nejlacinější je domluvit se.

Š. Hašek 25.12.2021 9:27

Domnívám se, že obě strany "malinko prodělaly". Ale nikoliv stejně.

1. Premiér Fiala na sebe odhalil, že nezná pravidla českého jazyka (-návrh-). Což považuji za silně zarážející, protože se jedná o osmou třídu ZDŠ.

2. President Zeman ustoupil. Ale považuji za správné, že "neobětoval dámu, věž, střelce a koně za dva pěšce".

President Fialovi daroval vítězství v jedné šarvátce a popřál mu, přichystal mu nekonečné války. Což, jak vidno, zoufalec Fiala nepochopil.

S. Rádl 25.12.2021 10:41

Zeman podle mého názoru Fialovi nechtěně nabídl způsob jak se elegantně zbavit nejslabšího článku ve vládě. To, že tuto možnost nevyužil svědčí o jeho polit(olog)ické naivitě.

Š. Hašek 25.12.2021 11:29

Jasný souhlas. Chtěně. Fiala ale nepochopil.

Fiala, zdá se, nechápe cokoliv, co je mimo jeho učebnu politologie. Krom ziskové neziskovky, kterou diriguje.

O. Kurz 26.12.2021 11:10

Jsem rád, že jsme všichni spokojeni

V. Novák 25.12.2021 12:09

Nevyužil Fiala, využije Zeman - a oprávněně.

P. Diviš 25.12.2021 16:32

Elegantně ne. Byl to pokus koalici rozeštvat, ale nezdařil se.

J. Jurax 25.12.2021 19:20

Nebojte se.

Rozeštve se sama. Volby budou za čtyři roky a slepenci koalic se voliči oblbnout nedají už jen proto, že nebude tmelu antibabišismu.

Takže každý za sebe a k tomu je třeba se zviditelňovat a vymezovat. Proti těm čtyřem dalsím ...

M. Hartmann 26.12.2021 9:50

Přihlaste se za několik měsíců, možná budou stačit i týdny. Stačí se podívat a posoudit, jak z nešťastného kovidového dopuštění stačí obratem udělat samozvaný ministr na cizím písečku Noc Dlouhých Nožů. Dolehl k vám někdy tenhle pojem?

J. Farda 25.12.2021 10:42

Vaše zdejší sentence, velectěný Hašku Š, velmi často připomínají připomínají výstupy z předválečných diskusí lajtnanta Duba u okresního hejtmana ... vinšuji Vám šťastné a veselé, ale hlavně zdravíčko! :-)

Š. Hašek 25.12.2021 11:37

Vám rovněž, pane Fardo J. :-)

Jedna profesorka po nás zásadně chtěla, abychom písemky podepi sovali Š. Hašek (nebo tedy J. Farda). Nejsme přeci Maďaři, trefně dodala.

O všem, co tady píši, jsem (pochopitelně) před válkou (před listopadem) diskutoval s panem okresním hejtmanem (soudruhem Halíkem).

"Buďme vlastenci, Švejku, ale nemusí to o nás každý vědět."

Nadporučík Lukáš, část poučného proslovu, nevím přesně stránku, nebude to doslovně.

Z. Lapil 25.12.2021 11:33

Obecná čeština a čeština odborná, právnická či jiná, není totéž.

I ve stavařině. Strop není to nad hlavou, ale vodorovná nosná konstrukce nezávisle na tom, v kolikátém patře se zrovna pohybuje inženýr. Podlaha není strop pod nohama, ale to, co leží na stropě (protidupací izolace, parkety...).

Vykládat právnický text podle slovníku jazyka českého proto pokládám za poněkud riskantní. Jste si jistě vědom, že právnický názor je MNOHEM správnější, než názor bez přívlastku.

Trochu zpožděně, ale přeju příjemné prožití vánočního času.

Š. Hašek 25.12.2021 11:39

Zvláště jest průserem, pokud češtinu vykládá kolektiv pracovnic ČT09. Se mi zdá.

Z. Lapil 25.12.2021 12:07

Nemaje televizi, nemám na danou problematiku názoru :-).

V. Kolman 26.12.2021 10:00

Staré české přísloví:

"Co se zdá - to je sen. Kdo mu věří? Blázen jen!"

J. Pallas 25.12.2021 15:59

Jenom technická: Obecná čeština je terminus technicus pro češtinu nespisovnou, která bývá z neznalosti nazývána „hovorovou“, což je naopak součást češtiny spisovné.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Obecn%C3%A1_%C4%8De%C5%A1tina

A za ten výklad se stropem a podlahou díky, výborný příklad.

V. Kolman 26.12.2021 10:01

R^

P. Diviš 25.12.2021 16:33

Jo, asi tak. A taky záleží na souvislostech.

P. Diviš 25.12.2021 16:34

Jo, asi tak. A taky záleží na souvislostech.

P. Diviš 25.12.2021 16:31

Pravidla českého jazyka jsou něco jiného, než výkladový slovník.

Čučkař Zeman už má "po sezoně", není k ničemu nezbytně potřeba (naštěstí).

P. Nemec 26.12.2021 8:01

Cyril Svoboda, autor této části ústavy - „Kompetence jsou jasné, premiér navrhuje a prezident jmenuje. A protože jsou oba součástí moci výkonné a musí se vzájemně dohodnout na jmenování velvyslanců, povyšování generálů, udělování státního vyznamenání a kooperovat ve více případech, jde o vůli obou dvou. Proč by v případě jmenování člena vlády toto pravidlo neplatilo, k čemu by pak prezident měl vládu jmenovat, kdyby nezmohl vůbec nic?“ ptal se Svoboda.

Na dotaz redakce, zda byl článek 62 ústavy v devadesátých letech formulován takto úmyslně, odvětil kladně, i když se to netýkalo současné situace. „Je to tak zamýšleno, aby mohl výjimečně politicky zasáhnout.

Ale je možné, že současný ústavní soud pod vedením Rychetského konstatuje, že se Svoboda mýlí.

J. Vosicky 26.12.2021 13:45

Musi se dohodnout . . vule obou dvou. . . Tezko, ma-li jeden pravo veta, tak je druhy bezmocny!!