Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Liga na ochranu lidských povinností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Princ 28.1.2015 23:33Sdělení tučně vysázené preambule článku je výstižné, srozumitelné a evidentní, takže není třeba podpírat je analogiemi ze života starověkých i novodobých Irzaelců, neboť tato přirovnání kulhají ideově i fakticky. Osvědčený (?) starozákonní model možná byl základem evropské civilizace, ale nejpozději do osvícenství. Toto i všechna další "desatera" lze odříznout a nahradit docela obyčejnou slušností. "...svobodný může být jenom ten, kdo je zodpovědný." To je fakt, protože nesvobodný člověk s sebou vleče železnou kouli dříve či později dostavivšího se průšvihu. |
J. Kanioková 28.1.2015 22:28Přesně..
|
Š. Hašek 28.1.2015 17:32Re: Obávám se, že "moderní, demokratický a právní stát" Asi tak. Viz poslední Babišfronta - Na co máme nárok od státu! V takovém tom lidomagazínu/příloze. Od státu! Já bych řekl: co nám zaplatí soused, když ovšem budeme správně volit! |
Š. Hašek 28.1.2015 17:29Re: Není to spíš naopak? No, povězme si upřímně, zákony nejsou dělány pro cikány. Zákony jsou dělány pro lidi! Vše pro lidi. Kdopak to řekl? Pes jest zakopán u ČSSD a KSČM! Jejich voliči mají byt i Chorvatsko dle volebního programu. Ostatní jsou krasohledské plky. |
Š. Hašek 28.1.2015 17:25Bez výhrad.
|
P. Kmoníček 28.1.2015 15:18Hezky napsáno!
|
P. Mareš 28.1.2015 14:58Bezvýhradný souhlas! Národ, který jako jediný dokázal přežít dva tisíce let pronásledování bez vlastního státu a vlastní země, nesklízí ani všechny ty Nobelovky jenom náhodou. Stačí se v Izraeli trochu rozhlédnout a rozdíl mezi židovskými a arabskými pozemky přímo bije do očí: zeleň na jedné straně, poušť na druhé... |
J. Schwarz 28.1.2015 12:39Re: Není to spíš naopak? tohle mi připomíná zdejší stížnosti na chování Cikánů, kteří jen využívají toho co jim většinová společnost / která se žere mezi sebou / dovolí. V parlamentu snad nesedí jediný cikán, nemohou si tedy dělat zákony šité na míru. Stejně tak i Židi, aby mohli někoho "skřípnout a oškubat" museli tak činit podle zákonů vytvořených jinými a k jejich vymožení použít nežidovských biřiců a soudců. Neměla by se ta společenství, co si stěžují na Židy raděj rozhlédnout po škodné ve vlastních řadách? |
M. Koutný 28.1.2015 11:03Re: Není to spíš naopak? Vy asi čerpáte z "Protokolů sionských mudrců", že? Řeknu vám sladké tajemství: Židé jsou nenáviděni takovými jelity, jako jste vy, právě proto, že se dokáží čestně a zodpovědně postarat sami o sebe a nestojí s rukou žebrácky nataženou. Takže jsou živým důkazem vší lůze, že to jde, že její bídou není vinen nikdo druhý, jen její vlastní lenost a neschopnost. A to se neodpouští. |
P. Maleček 28.1.2015 4:33Není to spíš naopak? No jestli spíš ti Židé jsou úspěšní právě díky tomu, že to své desatero obcházejí kde se dá. Zvláště v umění své obchodní partnery elegantně přitlačit ke zdi a pak je řádně oškubat. Pročež jsou po celém světě tak milováni. |
P. Dvořák 28.1.2015 2:06Obávám se, že "moderní, demokratický a právní stát" z toho vytvoří jedinou povinnost: Využívat všechny svoje práva. |
M. Macháček 28.1.2015 1:57Ano Ale samozřějmě, s Váma soulasím a držím palce. Tohle snad nejsou hodnoty jednoho naboženství, ale nás všech. Bude zajímavé jak se k tromu postaví zastánci jiných náboženství. Teď nemyslím Islám, spíš zástupce různých globálích altruistických alternativ. |