J. Hruška 4.8.2011 16:30

Re: Smrk je nemocný celoplošně.

Dobrý den pane Rada, takový Einstein přesvědčoval amerického presidenta o nutnosti výroby atomové bomby aby posléze bojoval za světové odzbrojení. Jsem zvědav, kdy přijdou šumavští "vědci" s podobným sebepoznáním a pokorou.-- Bez Cernu, ale zde. A i S.Hawking již koriguje své hypotézy, s pokorou přemýšlí i o svých chybách. Podobně jako Einstein neporazil komunizmus svým odzbrojením, ale Regan svým zbrojením, dojde se k míru na Šumavě porážkou pseudo vědců. "Vím jak ukončit tuto válku. Zvítězit!" Zdař Bůh, Josef.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 4.8.2011 17:18

Re: Smrk je nemocný celoplošně.

Pane Hruška sebepokora vědců nezabrání růstu globální teploty planety a je jen otázkou pravděpodobného vývoje jak se změní klima na Šumavě a podle toho a půdních poměrů se tam bude ustalovat rovnováha.... Ti co chtějí mít z lesů hospodářský profit - preferují výsadbu a těžbu smrkových porostů ale dnes už s vysokou mírou nejistoty v zisku. Takovéto ekonomické fakty je také třeba respektovat ale především v hospodářských lesích kterých je drtivá většina. Jen o ten malý kousíček ale dnes jde a okolní majitelé lesů tlačí na likvidaci brouka "za každou cenu" - tedy i za cenu změny statutu NP a právě v tom je problém.

Pokud by ale zasloužila nějaká pseudivěda porážku - pak typuji klasickou ekonomii, která stojí na vratkých základech, zjevně není sto předvídat svůj vývoj ač dominantně ovlivnuje společnost.

Na rozdíl od toho jen hrstka ochránců zbytečku přírodních a už i tak člověkem devastovaných ploch sotva dominantně něco ovlivní a přitom kde komu v hlavě haraší nesmyslná fantazie o totálním vítězství nad kůrovcem silou.

Spíš bychom měli ale přemýšlet nad tím jak přírodě vrátit alespon kousek toho co jsme od ní dostali. Osobně mám před řadou vědců velkou pokoru - např před Cílkem.

http://zpravy.idnes.cz/vaclav-cilek-moc-neutracejme-a-vracejme-lidem-i-prirode-to-co-jsme-dostali-1qn-/kavarna.aspx?c=A090810_172616_kavarna_bos

• reagovat
• nahlásit příspěvek