Předseda 28.4.2008 12:17

Re: Příliš silná slova

Český problém. Včera jsem byl ve Vídni a tam vajgla na zemi nevidíte. Čím to bude?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 28.4.2008 12:10

Pro hezkou Štěpánku.

Milá Štěpánko....a s gumama se nedomluvíš...to je marný boj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 28.4.2008 12:09

Pro kouřící gumy.

At´ vás sežere rakovina...dýmající pitomci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nekuřák 28.4.2008 12:03

Inu dcérenko

Inu dcérenko a jak vysvětlíte hulící devadesátileté dědky?  A mám ten pocit, že ta slavná stoletá francouzska, co pamatovala Gauguina si denně dala jednu štamprli a jednu cigaretu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 28.4.2008 11:57

Re: Re: Re: Re: normalni

Norimberské zákony byly z právního hlediska bez chyby. Jejich porušování bylo tedy špatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 28.4.2008 11:45

Felakund a autorka jsou trošku zvláštní.

Proč se rozhorluje ten první nevím. Asi mu jde o zviditelnění se.

Autorka se snaží dělat jen lacinou reklamu zobrazené knížce. I kdyby se mi stokrát chtělo, jako že se mi nechce, tak bych si tu knížku, už jenom z tohoto důvodu, nekoupil.

Smyslem článku, kromě reklamy, by mohla být jen kampaň proti kouření. Jenže nikdo není ke kouření nucen a tak nesmí být nucen ani k nekouření.

Hlavní ale: Není dne, kdy by se někdo, někomu, něco, nesnažil zakázat.

Teď právě by dovozci nových automobilů chtěli prosadit zákaz ojetin. Prý z ušlechtilých důvodů. Ve skutečnosti jim jde jen o jejich prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 28.4.2008 11:39

Tak to vidíte, pane Felagunde

Tak to vidíte, pane Felagunde. Vaše názory na kouření jsou zajisté správné, ale Vy je podáváte příliš militantním způsobem.  Kouření je příjemná droga, proto zde můžeme číst tak extrémní názory.

Moje milá maminka byla silná kuřačka již od mládí. Zemřela ve svých 56 letech na rakovinu plic. Bylo to rychlé, moc se netrápila.

Povšimněte si prosím, že zákony o kouření nenutí kuřáky aby nekouřili, tedy neomezují jejich svobodu. Snaží se pouze chránit svobodu nekuřáků, aby nemuseli vdechovat kouř z cigaret kuřáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 28.4.2008 11:27

Re: Re: nesprávne argumentujete

jenomze elementární lidská slusnost práve u 95% kurákú neexistuje. Nebo máte jinou zkusenost?  Jsem pivar a hospodskej povalec, lec nekurák!  Takze trávím mnoho casu s kuráky a vím, ze se proti tomu nedá nic delat. Bud prestat navstevovat restaurace, nebo se s kourem smírit . Tak jsem se smíril. Jemom si myslím, ze bych jim nemusel priplácet na lécení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hp 28.4.2008 11:26

potrefená husa (pardon, prase) nejvíc kejhá (kvičí).

A zejména si všimněte, že nejdrakoničtější odpůrci kouření jsou bývalí kuřáci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pugi 28.4.2008 11:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máte pravdu, nicméně ještě bych dodal

A podle nového úžasného zákona budou klucí hornický fárat do 65.Docela pecka,co? Jako nedokýážu si představit ani 55 letýho horníka.Ta práce je hrozné svinstvo.A ty filtry. Nenechte se vymát v tom se nedá dejchat.

Nu což ale s tématem to nesouvisí. Prostě jde o to,že ta chudák číšnice si zadělává na rakovinu plic a nemá z toho nic.

Já bych nechtěl pracovat v zakouřeném prostředí ani za nic.Já jí lituju.A myslím,že by se měla soudit. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 28.4.2008 11:25

ani vy do hospody nemusíte, Lišáku,

když tam budu prdět, nic vám po tom není, nemusíte tam chodit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pugi 28.4.2008 11:18

Re: Lžeš jako když tiskne

Hospoda je veřejný prostor,přestože je provozován soukromým subjektem.Co na tom pořád všichni nechápete. A ten případ s bezdomovcem je lichej,protože dle zákona maj do veřejných prostor pouze přístup osoby,které svým stavem a chováním neobtěžují ostatní.Což bezdomovec smradem dělá.Hele lidi já si kvůli vám snad zase pročtu zákony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 28.4.2008 11:14

Re: S tím také souvisí fakt,

že neexistuje kuřák, který by byl ke kouření a následně i k závislosti, donucen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ctenarVK 28.4.2008 11:13

Re: Re: Re: A jak se kouří v Americe

Bylo by na dlouhou diskuzi, zda je spravne, ze Vas musi obslouzit vzdy (cernoch, cigan,..).

Nevim, zda jeste plati kriterium podnapilosti.

Osobne bych preferoval vmesovani se statu tam, kde to host neni schopen posoudit ( hygiena

snad i poctivost - financni), ale jsem velmi opatrny v ostatnich oblasti.

Prevedeno na jiny priklad - podle techto kriterii Vam musi "vyhovet" kazdy instalater. Staci, kdyz si ho vyberete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pugi 28.4.2008 11:06

Re: pár technických poznámek

Právě,že je to naopak.Pokdu všichni chceme aby se v hospodách nekouřilo,musí se to udělat zákonem.Jinak hospody,které se změní v nekuřácké budou hodně prodělávat.A kuřáci se přesunou jinam.Pokud se zakáže kouření plošně

tak hosté nikam neodejdou a hospody budou vydělávat stále stejné peníze.Prostě je důležité si uvědomit, že volný trh a preference lidí proti kouření nic nezmůžou.Pokud si bude většina lidí přát stop kouření v hospodách,je nutné udělat to zákonem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost Dog 28.4.2008 11:06

Re: Re: státem podporovaný jed...

přemýšlel, ale to opravdu nic nevysvětluje..nezpochybňuji, že se kouření, nebo jiný nezdravý životní styl podílí na progresi nemocí, ale nezpůsobuje je..o to tu jde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lišák 28.4.2008 11:03

ani do hospody nemusíte

do hospody pokud vím nikdo povinně chodit nemusí. Mne  spíše překvapuje s jakou ochotou kupujeme smradlavá auta a víříme si karcinogenní prach do svých bytů , třeba i na horách.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost Dog 28.4.2008 11:03

Re: Jak vyresit koureni?

a pokud se stejnými nemocemi přijde nekuřák?..jak jde prokázat, co mu tu nemoc způsobilo..třeba je to řidič a celý produktivní věk čichá splodiny z výfuku a ty jsou karcinogenní jak hrom..tak co s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 28.4.2008 11:02

Re: nesprávne argumentujete

Nu, on ten kuřák taky nekouří kvůli rakovině. Já jsem chtěl mj. naznačit, že kdybychom si platili léčení nemocí a úrazů, které jsme si způsobili sami, tak bychom si asi platili zvlášť skoro všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 28.4.2008 11:01

Re: státem podporovaný jed...

A co rozvoj medicíny a diagnostiky - nepřemýšlel jste o tom?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HlavaXXII 28.4.2008 11:00

Re: Jak vyresit koureni?

Co myslíte, že se stane, když zdražíte krabičku cigaret na 200?(proč ne rovnou na 500?). V době neexistujících hranic a svobodného podnikání se všichni vrhnout na pašování a pokoutní výrobu cigaret a ten rozdíl mezi náklady a prodejní cenou si budou rvát do kapes. Je to totiž moc lákavé.

To samé je s nemocemi, nikdo si netroufne říci, že nzrovna tu nebo onu nemoc jste si "vykouřil".

A vymáhání pokut za kouření na veřejnosti? Nedělejte si srandu. V zemi kde nikdo nedokáže například donutit řidiče jezdit povolenou rychlostí a policie tvrdí, že na účinné měření rychlosti nemá kapacity, asi těžko. Z každého nového zákona nastolující tvrdé tresty má národ po čase bžundu, protože není nikdo kdo by si ho dokázal vynutit.

Jednoduché řešení zkrátka není.

Mimochodem jsem nekuřák a chodit do hospody kde se nekouří by se mi líbilo, ale zároveň jsem liberál a vím, že nutit někoho ve svém podniku aby dělal něco co nechce, není správné. To tam radši nejdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 28.4.2008 11:00

Re: nesprávne argumentujete

A co třeba strava??? Žral si vepřový, tak si teď nemoci srdce plať sám.... jo, Ty jsi nebyl vegetarián, tak máš smůlu, nedostaneš ani krejcar... Ani jedno ani druhé, jediné, co nás společně může z téhle šlamastiky vyvést je elementární lidská slušnost... Ať si kuřák čudí, ať se ničí, ale nemusí ničit mě... A propos... jsem nekuřák... A přemýšleli jste také o tom, že zákaz kouření by znamenal nezaměstnanost lidí spojených s tabákovým průmyslem? Že by rozpočet přišel o spotřební daň? Doporučuji - Jistě, pane premiére - díl - Kouřová clona:-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost Dog 28.4.2008 10:57

státem podporovaný jed...

milá, zlatá..kouření nezpůsobuje rakovinu..to by jsme mohli třeba i tvrdit, stejně jako v dobách předpateurovských, že blechy vznikají z hromady prachu..že kouření nejspíš oslabuje imunitní systém a produkuje látky, které se za jistých okolností chovají jako katalizátor různých zdravotních potíží a připusťme i nádorových onemocnění, tak o tom není třeba pochybovat..záhadou  ovšem zůstává, proč největší nárůst nádorových onemocnění započal až po roce 1945..že by tím ještě větším katalizátorem byly radioaktivní částečky prachu po těch mnoha jaderných pokusech?.. a stát se také ve vztahu k produkci cigaret a kouření chová poněkud pokrytecky..pokud má důkazy  o škodlivosti kouření, proč ho nepřímo podporuje a nezakáže stejně, jako kouření marihuany..proč podporuje pití alkoholu, který má na lidské zdraví podstatně devatujícnější následky, než kouření ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 28.4.2008 10:52

Re: fanaticka nebo se chyta kazdeho noveho tendu?

Pro takový příklad nemusíte ani přes Atlantik. V Evropě jsme bohužel měli jistého Adolfa neblahé paměti. Ten byl nejen militantní nekuřák, ale i abstinent a vegetarián.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ctenarVK 28.4.2008 10:51

Re: Re: Re: Re: Štěpánko

Protoze zakon muze upravit vsechno, tak asi brzy upravi i jidelnicek, ktery restaurace nabidne. Tucna jidla jsou take nezdrava a jejich dlouhodoba konzumace je mozna skodlivejsi nez koureni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 28.4.2008 10:50

nesprávne argumentujete

nikdo nejde prez ulici, nebo nejde lyzovat proto, aby se zranil. Muze se u neho jednat o jednorázové pochybení. Nikdo by také netrestal kuráka za to, ze si nekdy zapálil, nebo ze kdysi kouril. Jde o to , ze kuráci, kterí prokazatelne kourí celý zivot bývají za peníze pokladen draze léceni a posíláni do lázní a to není správné. Nápis na krabicce pred kourením jasne varuje. Jestli to nekdo celý zivot ignoruje, at si platí lécbu sám. Zbylo by na onkologii a jiné dulezitejsí lécby.

Nehlede k tomu, co kuráci zpusobili za skody nekurákum, za coz je uz nikdy nikdo postihnout nedokáze!  A nadále zpusobují svojí bezohledností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pugi 28.4.2008 10:31

Re: Re: A jak se kouří v Americe

Hospoda je VEŘEJNÝ prostor. Protože je určená  k navštěvování veřejností(bez diskriminačních charakterů). Soukromé kluby do kterého mají přístup jen členové není veřejný prostor.Ale hospoda JE. Když jste natvrdlý a nedochází vám tyhle základní věci,to je pak diskuze těžká.

Majiteli nic diktovat nechci.Ale pokud přijdu do hospody a majitel mě neobslouží protože jsem černoch nebo cikán,nebo že se mu jenom nelíbí moje vlasy.Tak ho budu žalovat. Tímže si zařídil hospodu,tak se zavázal dodržovat jisté pravidla hry.A může si dělat "co chce"jenom v rámci toho co mu zákon dovolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vltava 28.4.2008 10:30

Re: Jak vyresit koureni?

Co myslíte tím "Když to šlo s heroinem"? Nevím, že by se někde podařilo braní drog vymítit. Fetuje se i tam, kde je za to trest smrti. A v USA, kde to proti kuřákům rozjeli, je drog plno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 28.4.2008 10:29

Re: Jak vyresit koureni?

Ad 2: Protože si to způsobili sami? Tedy: Srazilo mne auto – platím si léčení, protože jsem se řádně nerozhlédl. Zlomil jsem si nohu na sjezdovce – platím si léčení, protože na takovou sjezdovku nemám, takže tam nemám co pohledávat. Chytím chřipku v tramvaji – platím si léčení, protože chřipková epidemie je v proudu, a já vím, že vozy MHD jsou plné chřipkových virů. Tak to myslíte?

BTW jsem nekuřák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mp 28.4.2008 10:26

Re: Jsou mezi nimi psychopati

kouri na balkone a vam to jde do bytu? tak laskave nejezdete se svou karou pod mym oknem, zasmranete mi cely kvartyr

• reagovat
• nahlásit příspěvek