Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Křesťanství a islám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 23.4.2015 13:44Re: Kristus nebyl křesťan Klid, neučí. Respektive jako lektorka v laboratoři hlídá studenty, zda do mikroskopu koukají správným koncem. |
|
|
J. Kanioková 23.4.2015 13:13chicht :)))
|
|
|
J. Kanioková 23.4.2015 13:11Souhlas.. Náboženství je v podstatě ideologie.. |
|
S. Netzer 23.4.2015 13:11Re: Zcela mimořádně dobrý text. Jak píšete výše, Nový Zákon je plný rozporů. |
|
J. Sova 23.4.2015 12:53Re: Kristus nebyl křesťan Celý proces s Ježíšem, jak je popsaný v NZ vůbec neodpovídá tehdejším předpisům. Musel to napsat někdo, kdo neznal reálie té doby. http://www.olam.cz/diskuse/klamani.html |
|
B. Rameš 23.4.2015 12:50Nechci a nemohu mluvit za všechny (ačkoli je to velmi oblíbená disciplína tohoto i jiných autorů), v tomto případě ateisty, ale vězte, že pro mne by tedy rozhodně byl problém přijmout islám. |
|
|
J. Sova 23.4.2015 12:49Re: Zcela mimořádně dobrý text. Pokud Ježíš vystupuje, že zná budoucnost, tak tohle mohl vědět, že se kvůli tomu budou lidi mazat. Pak by platil ten verš Mt 10,34. Nebo to je úplně jinak? Ježíš přece některým svým posluchačům slíbil, že zažijí druhý příchod. |
|
|
J. Sova 23.4.2015 12:43Re: Kristus nebyl křesťan Je to na více místech, třeba "Já a otec jsme jedno". Zároveň to je popřeno: „Proč mi říkáš dobrý? Nikdo není dobrý, jedině Bůh." Bible je kniha absolutních rozporů. |
|
|
S. Netzer 23.4.2015 12:31Re: Kristus nebyl křesťan Židé ukřižovali Krista? Pilát Pontský nebyl Žid, nýbrž Říman, a ukřižování nebyl židovský, nýbrž římský způsob exekuce. Židovský způsob výkonu trestu smrti bylo kamenování, paní profesorko. A tohle učí na VŠ. |
|
|
S. Netzer 23.4.2015 12:20Re: Zcela mimořádně dobrý text. Myslím, že Ježíši Nazaretskému byl způsob příjímání naprosto lhostejný, jelikož byl žid a jeho víra tudíž nebylo "křestanství", pojem, který vznikl dlouho po jeho smrti. To, co nick Alda zplodil, nebo řeči o "způsobu přijímání" jsou obludné anachronismy. |
|
|
R. Tichý 23.4.2015 12:11Re: Zcela mimořádně dobrý text. Byl to agent provokatér Mossadu. Al Kajda je mimo podezření, neb v tu dobu ještě arabové vzývali písek, ať se sype. |
|
|
J. Sova 23.4.2015 12:06Re: Zcela mimořádně dobrý text. Taky mohl Ježíš jednoznačně řící, který způsob přijímání je ten správný. Co by se tím předešlo nedorozumnění. Měl prostě jiné úmysly. Mt 10,34 Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč. Neboť jsem přišel postavit syna proti jeho otci, dceru proti matce, snachu proti tchyni; a nepřítelem člověka bude jeho vlastní rodina. |
|
|
S. Netzer 23.4.2015 11:54Re: Zcela mimořádně dobrý text. Tak " Kristus byl křesťan", říkáte. A co byl? Katolík, metodista, pravoslavný nebo kopt, inteligente? |
|
|
P. Brodský 23.4.2015 11:50Svět již není takový, jaký býval. Ženy jsou ošklivější, krávy jsou hubenější, muži jsou zbabělejší, půda rodí měně obilí.....Praví jeden z nejstarších sumerských textů. |
|
|
P. Boublíková 23.4.2015 11:41Re: Kristus nebyl křesťan Kvůli tomu ho přece Židé ukřižovali. "Pasáž v 8. kapitole Janova evangelia: Ježíš suverénně sám sebe označuje za Boha, za „toho, který JE": „Amen, amen, pravím vám, dříve než se Abraham narodil, já jsem." Že on sám sebe skutečně takto vnímal a že se takto i označil a že i jeho posluchači tento jeho výrok takto pochopili, naznačuje i reakce Židů, kteří „se chopili kamenů a chtěli je po něm házet", neboť Ježíšův výrok chápali jako rouhání, obdobně jako v Jan 10,31n: „Nechceme tě kamenovat pro dobrý skutek, ale pro rouhání: jsi člověk a tvrdíš, že jsi Bůh."..." |
|
|
P. Brodský 23.4.2015 11:24Náboženství je spontánním projevem . působení SŘLI. |
|
|
P. Brodský 23.4.2015 11:22Kristus nebyl křesťan Křesťané uznávají Kristovo božství. Znáte nějakou pasáž Nového zákona, kde by Ježíš pravil"Já jsem Bůh?" |
|
|
K. Janyška 23.4.2015 10:16Náboženství je virus, usalašený v lidských myslích. Je jich tolik, že prostě pravdivý být nemohou. Jen jedno, možná. Ale které to je ? Já už vím, vždy to, kterému věříte... Dzp. |
|
|
A. Hrbek 23.4.2015 10:09Pokud existuje jeden Bůh, tak ten sám rozhodne, které náboženství nakonec zvítězí. Ać měl na to dostatek času nerozhodl se, nebo se nemohl rozhodnout, protože neexistuje. Takže vůbec nejde o náboženství, ale boj o moc, pro který je náboženství jen zástěrka. |
|
|
Z. Švrček 23.4.2015 9:20Jasné a stručné. Tady nejde o křesťanství, tady jde o kejhák. |
|
|
A. Alda 23.4.2015 9:09Zcela mimořádně dobrý text. Máte pravdu pane. Naštěstí Kristus byl křesťan a proto máme důvodnou naději. Napsal jste to tak dobře, že jsem zcela ochromen. |
|
|
V. Běhal 23.4.2015 8:25Pěkný blábol Autor o křesťanství a o tom jak křesťané, kteří berou křesťanství vážně, myslí a jednají neví nic. Křesťanství prokázalo v posledních 2 000 letech životaschopnost větší než ostatní náboženství. Křeťan může "nastavit druhou tvář" t.j. kdyyž ho někdo, pohaní, ale Kristus neřekl vyloupne-li ti někdo jedno oko nastav mu druhé. Křesťané se dovedou bránit . Jen je politici zrazují a v Americe a EU je ovládají satanisté vlastnící media. |
|
B. Volarik 23.4.2015 8:24Pan Lajkep je stoupencem Islámu? Ten džihád vysvětluje přesně podle zásady takkiya....nevěřícím nutno lhát a oblbovat je. |
|
|
P. Sulc 23.4.2015 3:11Bohuzel, mate pravdu na 100 %. Kreastanstvi s nastavovanim druhe tvare nema zadno sanci proti Islamu. A za dalsi, take bohuzel, naprostA vetsina lidi zije v predstave, ze svet, pres obcasne vychylky speje stale k necemu lepsimu, dokonalejsimu.Rekl bych, ze to ''k lepsimu'' a k ''horsimu'' ma trvani dob ledovych, staleti, ne-li tisicileti. A to, co casto otravuje zivot, to je zaplava malickosti a byrokracie. Pitome predpisy, ktere se tykaji malickosti ale otravuji zivot, zateplovani, merice teploty, lekarnicky v autech, stari gulase v hospode, co ja vim. I ta Amerika byla jina v r.68, kdyz jsem prisel. A citi to i vetsina starsich Americanu, i zde to jde dolu, k velkemu bratrovy, byt ne tak rychle a ukazkove jako v EU. Amerika se hispanisuje, kdy se zacne islamisovat, je otazka casu, je to pro muslimy preci jen o kus dal. Ale i to levicactvi je na postupu. Pred 40 lety ta Demokraticka strana nebyla tak doleva jako dnes, mezi Kennedym a Clintonem ci dokonce Obamou byl setsakramentsky rozdil. Nastesti mi cert uz rachoti retezem za dvermi. |
