Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Komu zvoní hrana?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 18.12.2009 15:25Re: ekonomu jak hub po desti ano, právní prostředí, bezpečnost, zahraničí, obrana to jsou úlohy státu. To ale není podnikání ani trh. |
|
|
Minutus 18.12.2009 23:28Re: ekonomu jak hub po desti Ano. Zakladní výzkum, školství, kultura jiná, než pop také nejsou trh. Ale jsou potřeba pro všechny. Národ který nemá své vědce, spisovatele, básníky, hudební skladatele, operní pěvce atd... je v pr... |
|
|
lucinapes 18.12.2009 14:33Re: ekonomu jak hub po desti pořád koukám, co to z vás padá za moudra, a ono už je to tady - návrat k plánovanému hospodářství -a co teprve RVHP, to bylo vono, žejo?.Hochu, čas oponou trhnul, a vy si taky trhněte. |
|
|
Minutus 18.12.2009 14:44Re: ekonomu jak hub po desti Já něco říkal o návratu plánovaného hospodářství? Asi je to pod vaši rozlišovací schopnost, ale i v nejhlubším kapitalismu má stát svůj rozpočet a musí řídit spoustu oblastí a musí plánovat, protože bez toho se řídit nedá. Tím jsem nikterak netvrdil, že má řídit všechno, jak jste to pochopil vy. Mimochodem, RVHP byl pokus o integraci, totéž co dnes EU. Ovšemže za nespravedlivých (obávám se že s EU to také nebude bez problémů) podmínek a postaveny na totalitě, plánování všeho pod taktovkou všemocného SSSR. Ovšem s EU se ještě také můžeme dočkat překvapení, že? |
|
|
Petr Benes 18.12.2009 15:49Re: ekonomu jak hub po desti koukam, ze tady nekdo taky zaspal. cas oponou trhnul jeste jednou a mame tu EU - RVHP v blede modrem. |
|
|
hiberno 18.12.2009 15:57Re: ekonomu jak hub po desti hybaj do TESCA, maj tam akci pro konzumenty |
|
|
M.S. 18.12.2009 18:53Re: ekonomu jak hub po desti Zase ideologické kecy. Odsouzený miliardář Madoff, který fungoval na principu "letadla" ten byl taky přeregulován? Právě svobodný trh bez omezení je výsledkem finanční krize, kdy hypoteční společnosti a banky podobně jako onoho odsouzeného miliardáře nikdo nekontroloval a ony si dělaly co chtěly. |
|
|
Důchodce 18.12.2009 19:38Re: ekonomu jak hub po desti Právě, že ekonomiku světovou řídí odborníci,stejně tak terorismus a všechna levicová hnutí aktivizovali i řídí absolventi povětšinou amerických univerzit humanitních směrů,odborníci na ovládání lidí. |
|
|
Jouza 18.12.2009 11:33Vzdělání je možnost zbohatnouti? Spousta vysokoškoláků po úspěšném studiu nevykonává svoji profesi a jde na lépe placené místečko.Stačí jim,že jsou ozdobeni titulem.Nemusíme hledat příklady ve svém okolí,je jich opravdu neurekom.Investovat do svého vzdělání by si měl každý sám a pak si s ním mohl svobodně nakládat.Když do vzdělání investuje celá společnost,tak jistě předpokládá,že se mu investice vrátí.Ale je tomu vždy tak?Stávají se z nich:,dr.Díler,Mg.Koniník,Judr Obchodník,PhDr Kancelářa,a.t.d.Ročně vychází statisíce vysokoškolských titulů a není to moc vidět,pořád se jede podle staré lajny! |
|
|
gerontusinza 18.12.2009 14:26Jouzo pletete si pojmy, zbohatnout může kdokoli i nevzdělanec.......Re: Vzdělání je možnost zbohatnouti? ovšem uplatnit se má možnost více vzdělaný člověk než nevdělanec, a to je pravda ať se nám to líbí nebo ne. Ale další pravidlo je ještě pravdivější "..drzé čelo je lepší poplužního dvora..." ale občas to ovšem nevyjde.. když ty drzosti jsou trochu přehnané ....příklad? inu pan Topolánek ,,,,,, |
|
|
lucinapes 18.12.2009 14:30Re: Jouzo pletete si pojmy, zbohatnout může kdokoli i nevzdělanec.......Re: Vzdělání je možnost zbohatnouti? zatímco Rath a Paroubek jsou synonyma skromnosti - jen pro národ, za trochu polívky. |
|
|
68 18.12.2009 20:25Re: Jouzo pletete si pojmy, zbohatnout může kdokoli i nevzdělanec.......Re: Vzdělání je možnost zbohatnouti? Nebudu menovat, ale jednoho jsem viděl stát na nášup! |
|
|
Minutus 18.12.2009 23:40Pletete si zásadní věc Získat VŠ diplom a získat vzdělání není totéž ... opravdu vzdělaný člověk se dokáže prosadit, patří to totiž ke skutečnému vzdělání. Umět analyzovat samostatně svět kolem sebe a výsledek své analýzy použít k tomu, aby se člověk prosadil. Pokud zjistí, že nejlépe se prosadí a bude v životě spokojen jako kominík, proč ne? pokud je to jeho svobodná volba. Pokud totéž udělá z neschopnosti prosadit se podle svých představ, asi by se měl dovzdělat. |
|
|
huhu 18.12.2009 11:28Silicon Valley - kolik je tam státních firem ? autor opoměl, že Silicon Valley je především sídlem soukromých firem a "věda" si na sebe musí vydělat. taky tam do zaměstnání neberou každého, tak nějak nárokově, jak si autor představuje.... Není to ohromování čísly trapné ? což kdyby nějaký bankéř napsal článek o tom, kolik je v londýnské City nebo u Ženevského jezera bank a v Praze vlastně nic ? argumentace na stejně blbé úrovni... |
|
|
janoryna 18.12.2009 13:01Re: Silicon Valley - kolik je tam státních firem ? oni tam taky žádnou vědu nedělají, základní poznatky berou ze státních univerzit ! |
|
|
huhu 18.12.2009 13:45Re: Silicon Valley - kolik je tam státních firem ? v USA i VŠ jsou státní a soukromé....kromě vojenského výzkumu, co ty státní vyprodukovaly ? třeba ve farmacii - vědu dělají soukromé firmy. |
|
|
AL 18.12.2009 10:51k článku jak řekl V Klaus předsedovi AV ,budete se muset uskromnit.Peníze vám seberou.To vše je z dílny ODS,podporovanou idioty bez jakéhokoliv vzdělání.Přesun miliard z AV pod Ministerstvo MPO ,kde budou náležitě rozděleny dle (kamarádských) zásluh firmám.Prakticky tyto ukradené peníze určené vědě a vzdělání skončí v kapsách pár podnikatelů.ODS to prohlašuje co by dobrý skutek pro naši českou vědu,a modrý lid tomu tleská. |
|
|
huhu 18.12.2009 11:31Re: k článku jaké vzdělání máte Vy ? nebo spíše charakter - "peníze Vám seberou" - seberou či vyžerou je pouze těm, kdo je vydělají, daňovým poplatníkům a to je socialistický program. Že si tyhle peníze pak rozdělují mezi sebou velcí a malí vyžírkové je už společné všem mocipánům ze všech stran. Ale jen socialisti mají vyžírku a zlodějnu jako program |
|
|
Minutus 18.12.2009 12:04Ale jen socialisti mají vyžírku a zlodějnu jako program Což je právě tragický omyl, ale to by vám nejspíše stejně nedošlo. Nemáte náhodou vzdělání "ekonom"? |
|
|
huhu 18.12.2009 12:46Re: Ale jen socialisti mají vyžírku a zlodějnu jako program v čem je ten omyl ? |
|
|
gerontusinza 18.12.2009 14:29ve vaší premise nemilé huhuRe: Ale jen socialisti mají vyžírku a zlodějnu jako program ale to vy stejně nepochopíte.... |
|
|
Minutus 18.12.2009 14:31Re: Ale jen socialisti mají vyžírku a zlodějnu jako program V tom "ale jen". protože rozkrádání, tunelování, přidělování výhodných zakázek za třeskuté korupce, to není nic, na co by měli monopol socani. |
|
|
huhu 18.12.2009 15:33Re: Ale jen socialisti mají vyžírku a zlodějnu jako program socani mají ten systém mocenského rozhodování (dotace, pobídky, státní firmy, státní nemocnice, státní kde co) místo trhu jako program. Jinak je jasné, že kde je pak tenhle systém, cucne si lecjaký lump, na stranu nehledě... |
|
|
Minutus 18.12.2009 23:33Re: Ale jen socialisti mají vyžírku a zlodějnu jako program Zvláště když je veden ideologií, že stát u do toho nemá co kecat. Mimochodem, všechny ty daňové úlevy a dotace na půjčky jsou dílem socanů? Nebyl bych si tím zase tak jist. není na nich totiž nic sociálního. |
|
|
Pylný 18.12.2009 10:25... a zaplatí to všechno Ivan Pilný ... a zaplatí to všechno Ivan Pilný, že? Nebo pošleme deficit státního rozpočtu ještě dál? |
|
|
Minutus 18.12.2009 10:00Modří bolšáni z nás udělají zaostalý stát hlupáků, co si říkají finanční poradci, podomních obchodníků, co si říkají dealeři a zlodějů, co si říkají podnikatelé (omlouvám se těm poctivým). Vrcholem moudra bude zase zedník a řezník, půl národa bude makat u montážních linek z Koreje nebo časem z Číny. Mají plné držky řečí o životě na dluh na úkor příštích generací a přitom zakládají na ten největší dluh - deficit vzdělanosti a kultury. Typická psychologie blbého zbohatlíka slaví úspěchy. Ten, kdo bude mít peníze a navíc trošku kultivovanosti a inteligence si bude pomáhat pryč. Jak dlouho tady ještě budeme snášet nadvládu nadutých hlupců, co si myslí, že když mají nějaký peníz navíc, mohou ostatním radit? |
|
|
j 18.12.2009 10:31Re: Modří bolšáni z nás udělají není to rozhodnutí úřednické vlády pane vzdělanče? Za to vy by jste rozdali všechno i to co nemáte a pořád by jste byli hlupáci, tak to vyjde na stejno, kromě toho, že vám narostou panděra |
|
|
Minutus 18.12.2009 10:47Re: Modří bolšáni z nás udělají Nevím, kdo by rozdal všechno, já ne. Šetřit na vědě je tatáž hloupost, jako šetřit na vzdělání. Raději nejezdím na dovolenou k moři, ale věnuji těch 100k ročně dětem na lepší školy. A tak by se měl chovat i stát. Co se týče toho, že jsem napadl ODS, je to proto, že je nositelem myšlenky fanatického šetření ve státním rozpočtu. Také doma šetříme, viz příklad s dovolenou, ale na správném místě. U nás je to především nutnost vytvořit protikorupční prostředí (ne, že to nejde, ale politici to nechtějí, včetně těch z ODS, co by PRÝ rádi šetřili), zrušení nesmyslných podpor jako na stavební spoření, důchodové připojištění a různých daňových odpustků při půjčkách a pojistkách. |
|
|
gerontusinza 18.12.2009 9:58To závěrečné heslo se mě líbí...... pane Pilný, zas jeden článek který nemusel být napsán a mimochodem, kdybych byl premier udělal bych všechno proto ,abych já nerozhodoval kam půjdou prachy na vědu....... požadoval bych to od rady moudrých vysokého učení a jen bych si nechal udělat rozbor jde li o věc veřejnně prospěšnou nebo o přátelské vztahy ...... a ti kteří by neprošli by již nadále nerozhodovali v této radě ... prostě stravovací návyky kanadských veverek v období globálních změn (jakýchkoli) nebrat... |
|
|
Minutus 18.12.2009 10:38Re: To závěrečné heslo se mě líbí...... Děláte, jakoby "stravovací návyky kanadských veverek" byl výzkum, kterým se zabývá 99% vědců a ve skutečnosti je to naopak. V každém oboru se najdou takoví, co se vezou a zrovna ve vědě je jich nejmíň, protože tam nejsou až takové prachy jako v bankách a pojišťovnách, kde by se z fleku dalo vyházet 20% dobře placených manažerů a ten zbytek by ještě ani neměl tolik práce jako průměrný vědec. No, zaplatíme to ve vydřidušských poplatcích, tak co .. A jaký máme přínos z toho, že je tu několik bank, když poplatky chtějí skoro všechny? Tudíž si nekonkurují? Řeknu to - menší, než z výzkumu těch veverek. Proč platíme ročně 5 mld jen na TV poplatcích? Je snad ČT přínosnější, než věda? No, někdo by snad mohl uvěřit, že ano. Nač platíme nadbytečné úředníky ve státním aparátu? Akorat nás buz... víte, co. A tak by se dalo pokračovat, třeba tím, kolik se tady toho rozkradlo a ještě rozkrade, například při státních zakázkách. "Z vládních materiálů plyne, že v roce 2005 měly celkové výdaje na výzkum a vývoj na hrubém domácím produktu ČR podíl 1,42 procenta, zatímco průměr 27 členských států EU byl 1,74 procenta. Nejlépe je na tom v Evropě Finsko, kde tyto výdaje dosáhly 3,48 procenta HDP" Stačí? |
