Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Klaus versus Havel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 10.12.2013 10:33Re: Možná by bylo pro Další z řady, který postrádá argumenty, a tak skřehotá. |
|
|
J. Václavíková 10.12.2013 10:09Výstižně popsáno! Jak zrovna vidím, Klaus jede zřejmě na stejné vlně s Rathem, ten to ovšem dotáhl ještě dál- policie by s korupcí vůbec neměla bojovat. VK si zřejmě myslí- když před tím strčím hlavu do písku, tak to přestane existovat. Ano, relativizace morálky, účelový pragmatismus, zloději ve vrcholné politice. To je dědictví, co nám tu náš druhý prezident zanechal. A pak pomohl nainstalovat hulváta. Bravo! |
|
R. Tesařík 10.12.2013 10:02děvenko zlatá, tak jste si ulevila..něco jako přednosta stanice, když řval do světlíku.:.pryč se zrůdnou obrazotvorností mládeže!! |
|
|
J. Kalina 10.12.2013 9:45to je tedy blábol - politiky "pravdy a lásky" zesměšňujeme, protože v běžném politickém "provozu" používají lež a nenávist. např i v tomto článku. Proti pravdě a lásce by nikdo ani nepípl. - Klaus (ale jindy někdo jiný) se o něčem zmíní v nějakém kontextu, autorka kontext zcela pomine a nám zde dokonce píše o antických velikánech o kterých dotyčný ani nepípl - je krásný ten model, kdy KLaus se vyjádří k nějaké skutečnosti a navrhne nějaký názor či řešení (třeba i blbý), ale reakce komentátorů typu autorky se točí na klausovi a na tom co něřekl - a tak to máme ve velkém i v globálním oteplování a jiných hysteriích, které nás njčí mnohem více. Doporučuji vám článek na www.osel.cz o freonech. Dočíst až do konce!!! |
|
|
J. Kraus 10.12.2013 10:05Re: to je tedy blábol Autorka to myslí ironicky. Ten poslední odstavec sedí na alkoholiky s ochablou vůlí, způsobující pokrytectví, jako vyšitý. Jak už bylo mnohokrát řečeno: jejich slova pravda a láska, jejich činy lež a nenávist. Ale VH byl spíš oběť, nezaslouží odsudek, ale soucit. Chopily se ho síly příliš mocné. |
|
K. Frauknecht 10.12.2013 9:35Názor autorky respektuji, ale dovolím si mít svůj vlastní :-). Rozhovor jsem si pustil ještě jednou (http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10101491767-studio-ct24/213411058331204/) a musím přiznat, že jsem nenašel pasáž s kterou bych se neztotožnil. Na rozdíl od současných vládnoucích elit, má pořád co říct (jistě je to i tím, že není nijak "omezován" a "může" cokoli) http://www.institutvk.cz/ostatni-texty/nastava-konvergence-ci-divergence-mezi-eu-usa |
|
|
P. Lenc 10.12.2013 9:02Ještě že ten Klaus existuje. Do čeho by se autorka jinak strefovala.Mimo jiné by jste si měla vážená autorko znovu pořádně přečíst o čem ten Klausův článek vlastně je, možná by jste ty bláboly trochu zmírnila.A pane Houško, rád od vás přijmu relevantní informace o podpoře klause, kterou projevil jmenovaným diktátorům.Nějak mně to uniklo. |
|
|
R. Houška 10.12.2013 7:53Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. A z toho, že se tu na Vás sesypou 0,42% fanoušci Hanspaulského myslitele, Instituta prvního Velikého, si nic nedělejte. O jejich úrovni svědčí už to, že po té, co ocitujete Platóna, a přímo pod citací uvedete svůj zdroj, vyčítají Vám nedostatek myšlenek a to, že si pomáháte Sokratem. Jakmile jim někdo sáhne na jejich modlu, zalévají se jim oči krví. Když jejich guru zavelí, jsou ochotní považovat kdejakého totalitního diktátora za demokrata, jsou fascinováni Kremlem a Čínou, tetelí se blahem ze Zemanových činů, a nakonec ani ten Kim to nedělá tak špatně. Naštěstí je jich těch 0,42%!!! |
|
|
P. Kolář 10.12.2013 8:21Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. Míříte přesně,pane Houško!Akorát nevíte do čeho.Jak Jste přišen na těch 0,42%? |
|
|
R. Houška 10.12.2013 8:55Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. Volební výsledek té jediné správné, nejpravicovější formace, se kterou se Velký ó největší ze všech velkých ztotožnil, kterou podporoval jak on, tak na něho nabalené klientelistické skupiny. Tuto stranu veřejně volil a svou vůli deklaroval již dlouho před volbami. A ten pitomý argument, že nikam nekandidoval, ten si prosím ušetřete. |
|
|
F. Vejr 10.12.2013 9:27Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. Jestliže, pane Houško, vznikne pár týdnů před volbymi, seskupení pravicových lidí, nový volební subjekt, je jasné že nemůže uspět. Vážím si lidí, kteří se vyjádří dle svého vlastního názoru, taktéž Václava Klause, který se sice nepostavil do čela tohoto uskupení, jen mu vyjádřil podporu. Já je sice nevolil, jak zde píšete o lidech s jiným názorem, ale její program byl pravicový a kvalitní. Volič byl tentokráte oslněn mystifikací pana Babiše a Okamury, kteří jak říkají "dají ten bordel do prřádku". Volič se vyznamenal. Na to se těším. |
|
|
J. Václavíková 10.12.2013 9:51Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. Zaregistroval jste vznik subjektu ANO? Klaus neposbíral ani desetinu. |
|
|
R. Tesařík 10.12.2013 10:04Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. to vzniklo už před třemi roky.... a v médiích, že ehm... |
|
|
J. Václavíková 10.12.2013 10:32Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. Jako volební uskupení se tvořilo těsně před volbami, stejně, jako Bobo narychlo přesedlávala a sbírala odpadlíky. Ona navíc není žádná novicka, že? |
|
|
R. Houška 10.12.2013 13:27Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. To teda čumím jak vejr pane Vejre, že může někdo nazvat Bobo a tu její v kanálech a v análech kmotrů posbíranou sestavu, seskupením pravicových lidí. Chtělo by to milý pane lekci z politologie, abyste si ujasnil pojmy a dojmy. A na závěr jeden malý návod, který by vám mohl v orientaci pomoci. Tonda Blairů byl oproti Klausovi pravičák jak hrom. Tedy, bavíme-li se o skutcích, nikoli o plné hubě keců. |
|
|
F. Vejr 10.12.2013 15:05Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. Jistě, pravicová politika má svoje dimenze, a za druhé srovnání s Anglii je asi trochu mimo, neb tam se nebudoval 40 let socialismus. Dále s komunisty byla Havlem vyjednána " Smlouva o nerevanči" a to se to dělalo že? Tady vše nešlo z jedny vody na plot, jak vy si myslíte dnes, právě z těchto dvou důvodů. To si myslíte vy dnes, a kde jste byl tehdy ? |
|
|
R. Houška 10.12.2013 15:30Re: Paní autorko, díky za naprosto přesný popis reality. Spolu s Havlem v Melantrichu a pak v Laterně Magice. Mezi tím ale taky na Moravských náměstích, spolu s Václavem Postráneckým a Ivou Janžurovou. Taky 19. listopadu na srazu dvou nezávislých novinářských organizací Nezávislého svazu a Nezávislého sdružení, na Moráni, kde nás před najíždějícími antony provedla paní vrátná přes tiskárnu do Vladislavovky,... a tak dál. A víte vy, kde byl v tu dobu ten váš Václav Klaus? Přednášel soudruhům na OV KSS v Košicích. |
|
|
J. Schwarz 10.12.2013 7:42No a teď ještě vysvětlete jak do vaší pohádky zapadá havlův prodej Lucerny Junkovu Chemapolu za cenu o sto milionů vyšší než tržní. A po krachu Chemapolu to vše zatáhl daňový poplatník - opravdu ukázka velmi vysoké morálky. Čím se ten Klaus až tak liší? Že o morálce tolik neřečnil a znal své pappenheimské? |
|
|
A. Novák 10.12.2013 7:23Klaus se nevymezuje proti Havlově filosofii ale proti jeho nepolitické politice. Takže článek je poněkud mimo... |
|
|
P. Kolář 10.12.2013 6:28Tak Jste nám ,milostivá, vysvětlila,co všechno Václav Klaus neřekl.Pouze Jste citovala to,co oněm psali novináři.Pokud to byl pokus o proniknutí do filosofie,tak byl přinejmenším naivní.Rozhodně netvrdím,že je Václav Klaus svatý,ale vytrhávat citace,aniž říci to B,totiž že byla vyslovena v určitých soucvislostech,je přinejmenším neslušné.A ten závěr Vašeho traktátu je více než symbolický.Když dojdou vlastní myšlenky,tak se hodí i ten Sokrates. |
|
|
F. Vejr 10.12.2013 5:40filosofové se nezapřou A já nevzdělanec myslel, že Václav Klaus byl ekonom a pravicový státník, ale tedy vidím, že i filosof, jen nevím jestli není myšlen filosofem, levicový extremista Václav Havl, tomu peníze byly cizí, když kázal o morálce a bbé náladě. |
