Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kdy začneme řešit radikální islamisty?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 5.9.2017 10:17Není člověk, není problém (c) J. V. Stalin Není muslim, není radikální muslim! Úplně by stačilo v první fázi VYVÉZT VŠECHNY ILEGÁLY! Černochy ze subsaharské Afriky by dokonce bylo možno s výhodou prodat do otroctví, které tam ještě pořád existuje (pokud nevíte, co s nimi...)! Univerzální je dát všem lhůtu, aby vypadli a kdo by byl chycen po termínu, šel by do detence dokud by se nenašel někdo mimo EU, kdo by si ho vzal. |
|
|
P. Vaňura 5.9.2017 10:36Pane Hrbek, myslíte, že existovali slušní nacisté??? Proč vlastně házíme všechny nacisty do jednoho pytle, když na zločinech režimu se podílel jen jejich malý zlomek? Nacisté byli vyšší rasa stejně tak, jako jsou vyšší kastou muslimové. Určitě znáte názory arabských otrokářů na "podřadné" černochy, které zotročovali a dokonce kastrovali! Existence nacistických vyhlazovacích táborů byla utajováno a pokud něco prosáklo, vždycky se to dalo svést na "nepřátelskou propagandu." Klidně můžeme, dle komunistického vzoru, obvinit ź nacistických zločinů "kult osobnosti" Adolfa Hitlera. Dokonce je to možná z části pravda, antisemitismus Hitlera byl až chorobný a např. Goebbels uspořádal Křišťálovou noc proto, aby si to u Hitlera vyžehlil po milostné aféře s Lídou Bárovou... |
|
|
A. Hrbek 5.9.2017 12:36Re: Pane Hrbek, myslíte, že existovali slušní nacisté??? Zapomenul jste na historicky velmi starou vyšší kastu Židy. |
|
H. Lukešová 5.9.2017 13:50Re: Pane Hrbek, myslíte, že existovali slušní nacisté??? Pane Hrbku, co měli Židé podle Vás spáchat? |
|
|
P. Dvořák 5.9.2017 10:59"Radikální islamista" se pozná podle toho, že vyznává islám. Není žádná kategorie "umírněný islamista". To je demagogický výmysl, protože ve skutečnosti to je pouze "momentálně neaktivní radikální islamista". |
|
V. Student 5.9.2017 12:32Re: kam patří ti, kteří ukrývali v Bruselu (!) Salaha Abdeslama, teroristu se sto třiceti mrtvými na triku? Kam patří ti, kteří ho sice přímo neschovávali, ale věděli o tom a neudali ho? Radikální nebo umírnění? Kam patří ti, kteří to schovávání dodnes přecházejí mlčením? Co umírněného na tom lze spatřovat?! |
|
S. Netzer 5.9.2017 12:47Re: kam patří ti, kteří ukrývali Muslimů je na světě ca 1,5 miliardy. Oni všichni podporují terorismus a "válčí" proti nevěřícím, jak tvrdí hysterka Lukešová? |
|
|
V. Student 5.9.2017 13:14Re: kam patří ti, kteří ukrývali Ne. Válčí zatím jen magoři. Ostatní se vezou. To já dobře vím, že až to rozjede takový Erdogan, bude to onačejší káva. Tedy válka. Ale to má ještě čas. Až jich sem přijde ještě dalších pár milionů. A budou v armádě, policii, vědě, soudnictví, politice. Ale možná v té opravdické válce nepadne ani výstřel, prostě proto, že tady už nebude nikdo, kdo by měl odvahu vydat rozkaz, takže slovo "válka" bude i tehdy považováno za hysterické. Jsou draví, agresivní, plodní, bezohlední, zvráceným způsobem stateční i disciplinovaní, vybaveni ideologií která jim umožňuje v podstatě cokoli. My jsme pasivní, neplodní, ustrašení, bez přirozených autorit a ideologie nutné pro přežití. Já vím že tady pořád omílám toho podělaného Abdeslama, ale tehdy měli vymést z Bruselu (Molenbeeku) a i odjinud železným koštětem každého kdo věděl a neoznámil, protože 130 mrtvých mělo přebít úplně všechny protiargumenty. Nejen že se to nepovedlo, ale on nebyl nikdo, kdo by to alespoň navrhl. Bodejť - někteří se tam narodili, takže jsou to Belgičani. Kam z Belgie deportovat Belgičany, že? |
|
|
P. Dvořák 5.9.2017 16:16Re: kam patří ti, kteří ukrývali Z mé laické definice "umírněného islamisty" je zřejmé, že všichni ti, které popisujete, jimi rozhodně nebyli a nejsou. |
|
|
V. Student 5.9.2017 22:18Re: kam patří ti, kteří ukrývali Bodejť! |
|
|
A. Hrbek 5.9.2017 12:49Re: Takže na světě jsou 2 mld. radikálních islámistů. Byl jste někdy delší dobu v nějaké islámské zemi a měl jste možnost blíže poznat její obyvatele? Momentálně neaktivním radikálním islamistou byl zajisté i Generální tajemník OSN Butrus-Butrus-Gháni. Podle Vás by měla ČR zakázat vstup do země všem muslimům, včetně obchodních zástupců a diplomatického sboru, protože jsou potencionálním nebezpečím. |
|
|
S. Netzer 5.9.2017 12:55Re: Butros Ghali byl kopt. |
|
|
V. Student 5.9.2017 13:55Re: Ano. Vzhledem k současné situaci jim to měli zakázat z důvodu potencionálního nebezpeční. Slušně, zdvořile, ale jasně. A hlavně beze studu, proboha! |
|
|
P. Dvořák 5.9.2017 16:17Re: Něco jsem napsal. Čtu to asi popáté, ale marně tam hledám to, co jste napsal vy: " . . . měla ČR zakázat vstup do země všem muslimům . . ." Tak nedělejte šaška. |
|
J. Kindl 5.9.2017 9:13Kdy začneme řešit radikální islamisty? Muslimové za dobu existence islámu zavraždili kolem 270 milionů lidí po celém světě. K tomu je třeba připočítat raněné, zmrzačené, znásilněné a odvlečené do otroctví. Můžeme tedy konstatovat, že údajně mírumilovný islám zničil více než miliardu lidských životů. Korán a především právo šaría, mu nařizuje nenávidět nemuslimy. Jsou pro něj nevěřící. |
|
|
J. Pražák 5.9.2017 8:36Jak dál s muslimy? V islámu platí, že neexistuje oddělení náboženství od státu, jako je to běžné v Evropě. Islám nemá nic společného s tím, co nazýváme pojmem "náboženství", protože je to především ideologie, která řídí celý život člověka. Především je třeba zkoumat, zda ústavní svoboda náboženství vůbec platí pro islám a jeho přívržence. V dnešní situaci to musí být vyvráceno. Islám je totalitní politické hnutí, jehož cílem je dosáhnout světového vůdčího postavení a podřídit „nevěřící“. Držení koránu, jeho dovoz, oběh a obchod s ním by mělo být zakázáno a trestáno, stejně jako praktikování islámských rituálů. Proč má být zakázána propagace a praktiky nacismu, když islám je postaven na stejném principu? Zákonů na to máme již dnes dost. Jen mít „nepokakané“ politiky a šéfy státní správy. |
|
|
P. Švejnoch 5.9.2017 7:40Článek smrdí účelovostí odsud do Budapešti a zpátky. Budou volby, že pane Míthe, radní pro školství za ODS? |
|
M. Prokop 5.9.2017 8:41Re: Článek smrdí účelovostí Účelový možná je, ale mně chybí spíš náznak, CO a JAK dělat. |
|
|
P. Dvořák 5.9.2017 11:06Napsat "co a jak dělat" není problém, stejně tak jako bych neměl problém s tím to dělat. Problém je náš právní systém, který by to nevstřebal jako sebeobranu mé vlastní i celé naší civilizace, ale jako porušení nezadatelného práva našich vrahů se v klidu připravovat na další masakry. |
|
|
J. Fridrich 5.9.2017 6:26Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné radikální změnou na vrcholu vedení EU a USA. Evropu zachrání jen okamžité uzavření jejích vnějších hranic a ODSUN většiny arabských muslimů. Mám na mysli nejen těch z této imigrantské vlny, ale několik milionů evidentně nepřátelských muslimů kteří přišli do Evropy v minulých desetiletích a NECHTĚJÍ se integrovat do naší civilizace.....oni ji přicházejí zničit. Jak dopadla integrace těch poválečných pozvaných k rekonstrukci Evropy a jejich dětí a vnuků přece víme a vidíme - jen vedení EU to nevidí a stále blábolí o integraci. Oni si již brzy začnou brát to, co chtějí násilím - auta, domy, ženy... Xenofobie je strach z NEZNÁMÉHO. My ale ( alespoň někteří ) máme obavy ze ZNÁMÉHO. Islám je primitivní, nepřátelský, agresívní, nesnášenlivý STŘEDOVĚK. Přichází vyspělou euroatlantickou civilizaci opanovat a zničit. |
|
T. Hraj 5.9.2017 8:50Re: Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Ten odsun je problém, protože mnozí z nich mají občanství a jsou tak (právně) nerozlišitelní od původních občanů. Zavření hranic (respektive řádná péče o hranice) je samozřejmě řešením (ovšem pouze pro V4), ale předpokládá to nejprve pojmenování problému. Tj. oficiální prohlášení o neslučitelnosti islámu (nikoli nějakého islamismu) s liberální demokracií. To je alfa a omega. Dokud toto nebude, bude se donekonečna řešit burkiny na plážích a šunku ve školkách, aby to vypadalo, že se něco přeci jen děje. |
|
|
L. Křivan 5.9.2017 12:26Re: Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Odsun není problém. Občanství je jen cár papíru. Kdo vyznává nepřátelskou ideologii, nemá nárok na občanství a na jakékoliv právní zacházení. |
|
|
S. Netzer 5.9.2017 13:12Re: Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné "Radikální změna na vrcholu vedení USA", tapetáři? Už se vám Trumpeta omrzel? :-)))) |
|
|
J. Sinnreich 5.9.2017 4:20Svedsko prikladem Švédská ministryně pro kulturu a demokracii Alice Bah Kuhnke navrhuje, aby Švédsko přijalo s otevřenou náručí a znovu integrovalo ty migranty, kteří původně dostali azyl ve Švédsku, pak odcestovali na Střední východ, kde bojovali na straně ISIS, a nyní se vracejí zpět do Švédska. Jde prý asi "jen" o 300 islámských radikálů. |
|
|
V. Student 5.9.2017 12:40Re: Svedsko prikladem Jat podezřením, že "Bah" není úplně švédské jméno, dámu jsem si vygooglil. Zelená černoška. Po vyznání jsem se raději nepídil. Tohle je konec Švédska. |
|
A. Nový 5.9.2017 0:23To bude zase v alejích nablito, že bolševičku Rudáčku/Hofmane, pí Sybille Net zero a možná se i přidá madam Václavíková. |
