Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kdy bude „po válce“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 18.9.2021 22:28Kdyby všechny ty děti otestovali, měli bychom tady spousty "prokázáný nemocných na covid".... |
|
|
J. Jirka 18.9.2021 22:39Pšt! Teď ne, až po volbách. Ale pak si to vynahradíme. |
|
|
V. Novák 18.9.2021 12:41Kdo se chtěl nechat naočkovat - zejména ve skupině seniorů - ten měl a má možnost. Kdo nechce - jeho věc. Kvůli antivaxům by se společnost už uzavírat neměla. To mělo smysl, dokud nebyla možnost očkování ani lék. |
|
|
V. Klepetko 18.9.2021 12:16Tak si myslím, že v přístupu k tomu covidu-19 právě v tuto chvíli nazrál čas na "fázový přechod", je čas na změnu! Odjakživa v sobě mám karteziánskou víru v sílu vědy a racionální argumenty. Mám rád Ocammovu břitvu, časopis Vesmír, harmonii Dvořákova h-'moll koncertu pro cello a věřím spíše doktorům chemikům a náhodě než léčitelům, alchymistům a kartářkám... Nicméně znám iimity vědy, dané tím, že stojíme na malém ostrůvku poznání uprostřed obludně velikého oceánu toho o čem zatím nemáme ani tucha a co prozatím neumíme vysvětlit. A proto si myslím, že epidemiologové jsou na tom teď zatím velmi podobně jako vědci, kteří zkoumají fyziku plasmy, klimatologové nebo gerontogové: neumí ještě dost dobře vysvětlit ani předpovědět klima, šíření nového viru, udržet stabilní plasmu v tokamaku ani zastavit stárnutí... Což ale vůbec neznamená, že kvůli tomu nutně musíme věřit bludům Gréty, poslanci Volnému, konstruktérům perpetuum mobile nebo prodavačům elixírů mládí - spíše bych se spoléhal na zdravý rozum a kritické zhodnocení faktů, při vší účtě k tomu jak strašlivé málo toho víme s jistotou! |
|
|
V. Klepetko 18.9.2021 12:17Ale to jsou asi jen zbytečné řeči... K podstatě věcí: došel jsem k názoru, že podle všech dostupných dat jsme možná nejpromořenější že všech vyspělejších zemí, 55% proočkovanost je už taky dost slušná, a zdravotní systém je natolik robustní, že zahlcení JIP a nemocnic obecně už nehrozí, i kdyby ten virus ještě vystrkoval rohy... Takže bych v této fázi už následoval GB, Singapur a Dánsko a většinu různých opatření zrušil - možná bych ponechal přes zimu ty rouchy, je to věc zvyku asi jako kondom a šíření respiračních chorob všech druhů to jistě omezí... A dále bych se soustředil na toto: 1) Bylo by dobré se velmi důrazně zaměřit na doočkování toho půlmiliónu seniorů, co se toho bojí, protože je zmátla antivakcinační propaganda! A dále - zajistit distribuci třetí dávky pro ohrožené skupiny a další zájemce 2) Za každou cenu vyřešit problém uznávání protilátek! Navrhuji metodu "dvou bodů" s rozestupem 3-4 týdny (jako u očkování Pfizerem) s následným v, hodnocením u praktického lékaře a uznáním naroveň prodělancům/očkovancům. Příslušné covidpasy využívat spíše pro cesty mimo ČR a návraty, než na nějakou vnitrostátní selekci... 3) Zaměřit se na preventivní prohlídky "prodělanců" - tragické zdravotní následky si zřejmě ponesou dlouhá léta a už možná nazrála doba to nějak preventivně řešit a hlavně zjistit rozsah poškození: zatím to nešlo, děsit lidi se nikomu nechtělo a zdravotní systém byl zahlcen. Myslím, že to nejhorší je už za námi! |
|
|
P. Vychodil 18.9.2021 15:09zaměřit se na preventivní prohlídky prodělanců..jo, jako propaganista, to sedí... a proč tě tak s.rou senioři ? ti si, mnozí stejně jako já, hoví na chaloupkách...s.eru vám na nějaké kecy o zdravotním ohrožení...byl jsem zdravý, jsem zdravý a příští chřipková sezona mě neskolí,jako mne neskolila minulých 70 lest... a ano, jsi stejný propagandista, jako v mediích, už máš 3. dávku ? a chystáš se na čtvrtou ? proč tě nezajímalo, jaké dlouhodobé vedlejší důsledky může mít chřipka ? no, asi to nebylo dost "cool"...zato teď jsi borec, covid je "in"... |
|
|
V. Klepetko 18.9.2021 18:28Píšu snad o nějakém "zdravotním ohrožení"? A k čemu je dobré to tykání? Pokud jde o třetí dávku, tak druhou včeličku Pfizeru jsem dostal koncem června, takže to není aktuální. A už téměř rok si v pravidelných dvouměsíčních intervalech měřím IgA + IgG protilátky, a svou vakcinační strategii podřizuji výsledkům, bez ohledu na doporučení mluvících hlav. A to zdraví vám přeji, takže dost dobře nechápu, proč se projevuje tak agresivně |
|
|
S. Kubů 19.9.2021 2:06Na vlastní uši jsem slyšel a na vlastní oči viděl paní náměstkyni ministra zdravotnictví prof. Koziar Vašákovou (na TK 30.7.21), kde na otázku novinářů, zdali by u osob s přítomnými protilátkami proti SARS-CoV-2 nestačila jenom jedna dávka vakcíny, odpověděla (mírně zpaměti parafrázuji): „Některé státy jdou touto cestou, ale my v ČR nikoliv, protože to by bylo v rozporu s SPC a tudíž off-label, a tudíž bychom se vystavovali možným závažným forensním důsledkům.“ Totéž dost pravděpodobně platí i pro „očkování třetí dávkou“. Předpokládám, že si toho jsou všichni zúčastnění vědomi. A, jak správně v tomto smyslu poznamenává WHO, každé neindikované očkování proti covid-19 znamená, že někde jinde zemře někdo, kdo se své vakcíny nedočkal... |
|
|
V. Klepetko 19.9.2021 6:04Ale vždyť jsem to na úvod napsal - vyřešit vir není o nic lehčí než udržet plasmu v Tokamaku, na té cestě se v dobré víře dělá celá řada omylů... Osobně si myslím, že "statisticky vzato" by se lidem s detekovanými IgG protilátkami opravdu měla dávat jen jedna dávka Pfizeru, nebo nejlépe J&J. Problém je v té detekci. V ideálním případě bych zavedl dvoufázové testování na IgG protilátky v rozmezí 3-4 týdnů, a z toho by praktický lékař dokázal s dobrou mírou jistoty odhadnout předpokládanou dobu infekce a "garantovanou dobu imunity", a rozhodnul, zda vůbec doporučí očkování. A třetí dávka? Pro seniory a ohrožené skupiny to smysl dává, u těch ostatních bych možná spíše vyčkal. Jsem ale celkem rád, že to nemusím řešit |
|
|
L. Vrána 18.9.2021 18:54Jó na chaloupce, tam je určitě krásně. Tak Vám přeji, abyste nechytil nějaké borélie. Taková pěkná přechozená boreliózička , tam je inkubační doba taky 10 měsíců a furt jste zdravý a zdravý .... a pak už nejste nikdy zdravý. |
|
|
R. Langer 19.9.2021 5:32A teď si představte, že by vás chytla SMRT! Neděsíte se náhodou každého nového dne, kdy se probudíte ŽIVÝ? To jsou ale debilní kecy. |
|
|
P. Vychodil 19.9.2021 12:29no, kdyby existovalo očkování proti borelioze, neváhal bych...zrovna tak neváhám u očkování proti tetanu a kl. enc...já totiž přemýšlím, pane Vráno ! Vždy vážím výhody a risk...ale to u vás asi nehrozí, takové myšlenkové "drama" |
|
|
J. Vintr 18.9.2021 21:03Mně žádná propaganda nezmátla. Ani ta covidová. |
|
|
V. Klepetko 18.9.2021 22:09V pohodě. Ale představte si situaci, které jsem čelil. Koupili jsme mé tchyni k 80-tinám tablet, celý život pracovala na poště, posledních 15 let jako vedoucí malé pobočky, takže Android jakž takž zvládla... A v tu chvíli to začalo: její o deset let mladší ségra, velká fanynka flákance Volného a podobných Šinkorů ji zcela zahltila nepřetržitým tokem hrůzostrašných sdělení o tom, jaké že je ta vakcinace strašlivé zlo a jaký neblahý osud ji čeká, jestli se nechá ukecat. Jsem celoživotním příznivcem naprosto volného toku informací a v každém boji proti hoaxům mám tendenci vidět ohrožení svobody slova. Ale ten tablet naší babči mě uvrhnul do stavu naprostého zoufalství, ono to opravdu vypadalo skoro jako válečná propaganda - a žádná hybridní, ale ostrá! Vlastně teď nevím, co si o tom mám myslet a jestli náhodou přeci jenom činnost všech těch "elfů" nemá jisté opodstatnění... Babču jsem nakonec ukecal. Ale bylo to složitější, než prodat Karlštejn |
|
|
J. Vintr 19.9.2021 2:43Představte si, že ta vakcína v něterých případech přímo zabíjela. Jen v mém okolí jsem slyšel o dvou takových případech. Jak byste se asi cítil, kdyby to potkalo vaši tchýni? A to nikdo nemůže vědět, co to s člověkem udělá v delším časovém horizontu. Potenciál na to tenhle podivný nevyzkoušený preparát určitě má. Největší lháři jsou zcela flagrantně naši politici a všichni ti "odborníci", kteří jim v tom covidismu přicmrndávají. |
|
|
V. Klepetko 19.9.2021 6:19Vůbec nepochybuji o tom, že ta vakcína opravdu může někoho zabít, i letadlo kterým obvykle lítám za vnoučaty do Austrálie (i jinam Rozum do hrsti - ten vir je prostě sám o sobě mnohem nebezpečnější, než sebevíce sfušovaná vakcína! I toho syfla léčili malárií, když nebyla k mání antibiotika... Chce to jen překonat strach. Odhodlal se. Svěřit svůj osud svému vlastnímu "vnitřnímu očkovanci", který ve Vás již delší dobu nesměle roste. Vůbec to nebolí. "Pích" - a jste mezi námi! |
|
|
R. Langer 19.9.2021 6:59Ne, to vám jenom TVRDÍ, že ten vir je sám o sobě mnohem nebezpečnější, než sebevíce sfušovaná vakcína. Pokud vim, tak ho zcela bez problémů přechodili doslova MILIARDY lidí, některé znám osobně, a neznám nikoho, kdo na něho umřel. Jinak mezitím mi umřeli dva známí na něco úplně jiného. Kde teda máte ten "smrtící" vir? Sedl jste jim na špek, nemluvě o tom, že žádné očkování vás před tou chřipkou NEOCHRÁNÍ. |
|
|
V. Klepetko 19.9.2021 16:59No, jak myslíte. Stejně bych se, být vámi, raději nechal píchnout, ty diskuse jsou k ničemu - co když vás přesvědčí samotná vakcína? Myslím, že riskujete více při konzumaci burčáku, ale i to za ten risk stojí |
|
|
J. Vintr 19.9.2021 8:38Pokud umřete na nemoc nebo při nějaké nehodě, tak je to prostě osud. Pokud ale zemřete, protože jste si z blbosti nechal píchnout zcela zbytečnou injekci, je to přece jen něco jiného. Co se týká mne, tak mne ani na okamžik taková pitomost nenapadla a injekci by do mne museli dostat jedině hrubým fyzickým násilím. A není to proto, že bych se něčeho bál, dokonce že bych se bál nějakého hloupého píchnutí. Dával jsem třeba řadu let krev. |
|
|
V. Klepetko 19.9.2021 17:05No tak se neočkujte - je to vaše volba... Problém je v tom. že strašíte ty důchodce - vždyť se jen podívejte, kolik jste na toto téma napsal diskuzních příspěvků... A když potom k těm lidem přijde smrt - bude mít Vaše oči. Neděsí vás to někdy, ta představa, že svými slovy vlastně ty lidi (možná) zabíjíte? |
|
|
J. Vintr 19.9.2021 21:53Pokud by se mi podařilo někoho odradit od toho, aby ze sebe nechal udělat pokusné králíky pro něčí pokusy, cítil bych se tím spíš poctěn. Ale není to mým cílem. Každý člověk má mít svůj vlastní rozum. A kdo ho nemá, nechá se očkovat..... |
|
|
V. Klepetko 19.9.2021 22:13Jde o to, že mýliti se je lidské... A je spravedlivé, když si každý za ty své zaplatí sám - a ještě když se to "přesvědčování" týká známých nebo příbuzných, tak je to celkem v pohodě, když někomu něco blbě poradím, tak tu zodpovědnost ústrojím. Dělat ale z těchto věcí politický program, chrlit kolem toho stovky disuzních příspěvků - to mi už připadá tak trochu morbidní. Do té míry, že pomalu ztrácím chuť se těchto diskuzí účastnit. Nadělají totiž možná vice škody než užitku... |
|
|
J. Vintr 19.9.2021 23:14Nezlobte se, ale z vašich příspěvků vyplývá, že u vás víra převažuje nad rozumem. Byl byste si schopen připustit, že celý covidismus je jen manipulace s lidmi s nějakým hodně hanebným cílem? |
|
|
P. Vychodil 19.9.2021 9:06no, tvrdit, navzdory všem dostupnám faktům, že ten vir je prostě sám o sobě mnohem nebezpečnější, než sebevíce sfušovaná vakcína, znamená, že v té hrsti nic nemáte,anebo trpíte silnou fobií...netrpíte OCD ? |
|
|
V. Klepetko 19.9.2021 17:10Ne. Vím, že mám pravdu - a jsem si tím velmi jistý. Jste obětí strašlivého omylu, ale bohužel vám to takhle nadálku nedokážu vysvětlit a jsem z toho smutný. No nic, ať Vám zdraví slouží co nejdéle, pane Vychodile! |
|
|
Z. Lutovský 19.9.2021 9:30Vážení, toto škádlení je zbytečné. Stačilo by ve statistických datech říci: dnes nově nakažených x, z toho nebylo očkováno y. Rozdíl x-y by byl hodně vypovídající a mě mrzí, že není publikován. :-) |
|
|
J. Vintr 19.9.2021 11:02Jestli věříte, že počet pozitivně testovaných se rovná počtu nakažených a dokonce nově, tak zřejmě o tom testování víte úplné houby. |
|
|
V. Petr 18.9.2021 12:10Můj dědeček vzpomínal, jak před sto lety vyhlásil stát povinné očkování a kdo se nedostavil, pro toho poslali eskortu s nasazenými bajonety! |
|
|
S. Pavuk 19.9.2021 5:32Sen pana Petra, bajonety... Nedostatočne vyvinuté vakcíny proti kovidu nefungujú, viď. zavádzanie tretej dávky. |
|
|
R. Langer 19.9.2021 5:34A fakt to bylo očkování proti chřipce? Prolhanče! |
